Спасибо за перевод! Я тоже люблю читать всякие умные и не очень списки лучших (худших, самых злых, зелёных и т.д.) игр или персонажей, но практически никогда не комментирую, ибо некомпетентен и понимаю, что это мнение субъективное. Хотя вот благодаря такому списку Игромании за 2005 год поиграл в Fahrenheit, так что наверное есть в них иногда какая то польза.
Примерно так: упрощенная боевая система (фактически QTE или ритм-игра), слишком простые головоломки, отсутствие реальной глубины + дисбаланс, плохой редактор + плохая игра соответственно.
"Примерно так: упрощенная боевая система (фактически QTE или ритм-игра), слишком простые головоломки, отсутствие реальной глубины + дисбаланс, плохой редактор + плохая игра соответственно."
"Список Лучших Игр" или "Топовых топов" есть смысл читать только когда сами статьи написаны интересно. Если же они все построены по одному сценарию, выражающему мнение автора фразой "Вася - это круто", то грош цена их написанию. А вот если, читая статью, ты проникаешься ей и тебе интересно - то вот тогда такой топ имеет место быть. И, естественно, никогда нет и не было в них никакой объективности - субъективизм и точка. Но это тоже неплохо, если, повторюсь, статья интересно написана)
Comments 18
Reply
Я тоже люблю читать всякие умные и не очень списки лучших (худших, самых злых, зелёных и т.д.) игр или персонажей, но практически никогда не комментирую, ибо некомпетентен и понимаю, что это мнение субъективное.
Хотя вот благодаря такому списку Игромании за 2005 год поиграл в Fahrenheit, так что наверное есть в них иногда какая то польза.
Reply
>>Batman: Arkham City, Portal 2, The Elder Scrolls V: Skyrim и Minecraft.
хорошие же игры?
Reply
Reply
Подробнее можно поискать на форумах Learn to Counter.
Reply
Мне кажется или так можно любую игру обругать?
Reply
только одно понравилось "...создание собственной философии, объясняющей, что такое хорошая игра...".
Reply
Reply
Leave a comment