Относительно нового Дума (Doom 2016).

Sep 29, 2016 00:24

Поиграл. Прошел три, кажется, уровня. Дошел до Рыцаря. Выключил. Скорее всего, после написания данного микро-обзора - удалю.

Собственно, "три, КАЖЕТСЯ, уровня" - это как раз лучшая иллюстрация.
Read more... )

.игры и люди, .содержание: юмор, .платформа: pc, doom, .форма: обзор, .СПОЙЛЕРЫ

Leave a comment

eugene_df September 29 2016, 07:59:42 UTC
1) Претензия слегка другая. Я понял бы отсутствие сюжета (точнее как - прилетел на Марс, начался кавардак, выбирайся). Я понял бы наличие развитого сюжета - куча сквадмейтов, любоФФ, моральный выбор, все дела - ну, как в том же Деде Спайсе.

Тут же что-то среднее. Вроде как рубись и не отвлекайся - но при этом зогадко! Человек из саркофага, из ада, который досконально знает визуальные интерфейсы 20-затертого века и владеет всеми видами оружия. Тайные культы - и полное нежелание героя разбирать "кто на ком стоял". И ни туда - и ни сюда.

2) Куча прыжков над пропастями, акробатические загадки (особенно для доступа к секреткам), неочевидные лазейки даже для основных рельс. Если делать ремейк дума - то делать КОРИДОРНИК. Невозможно сделать спиномозговой шутер, но с замороченными картами, с кучей неочевидных проходов.

3) Мы в каком году игру делаем? И да, даже в думе, архитектура была хотя бы не вырвиглазной. Я же написал выше - я не против коридорника.

4) Нет. Не понравились. Здоровенный тупой долдон, который бегает и таранит тебя. Монстры вообще убогие все.

5) А УВВК - это вообще убожество. Особенно когда они делают это самое УВВК на открытом пространстве.

Reply


Leave a comment

Up