От нашего стола - вашему столу

[bbzhukov]

Я вообще-то журналист, пишущий о науке (в основном о науках естественных). Думаю, что я буду участвовать в этом сообществе в основном как заинтересованный читатель. Но решил, что для начала надо бы предложить кое-что свое в качестве дохлой крысы на коврике вступительного взноса в сообщество.
Предложил этот взнос вниманию quod_sciam - она одобрила, но сама

Comments

[bbzhukov]

Ну, мою бывшую начальницу, чья фамилия совпадает с фамилией героини популярного сериала (и даже, кажется, с его названием), однажды на полном серьезе спросили, не родственница ли она... И когда она отреагировала, человек упавшим голосом продолжал: "А вы думаете, ее на самом деле не существует?". На адрес "Бейкер-стрит, 221Б" люди - в том числе и взрослые, - говорят, до сих пор пишут письма - не ставить же это в вину сэру Артуру! Так что на такие случаи у авторов всегда есть железный ответ: я не виноват, что люди бывают такими наивными или (скромно потупясь), что я так хорошо и убедительно написал свою книгу!
Но слово "начетничество" я отнес не к разоблачению манипуляций с историческими/литературными реалиями, а к непримиримой борьбе с нарушениями законов природы в беллетристике и кинематографе. Нетрудно доказать, например, что сюжеты "Собачьего сердца" и "Роковых яиц" основаны на биологически невозможных феноменах. И что из того? Запретить Булгакова? Разрешить печатать книги (поскольку во времена их написания наука еще не знала, что это невозможно), но запретить экранизации? Вот это я и называю начетничеством. И предлагаю решить, где можно провести границу между таким подходом и ничегонеделанием.

[dimrub]

Даже и не знаю, где (и нужно ли) провести эту границу. Скажем, Булгаков - это одно, а вот недавно ужаснувший меня фильм "Sunshine", в котором экипаж космического корабля находит время для погонь и поножовщины, летя в недрах солнца - это другое, но где между ними граница - непонятно.

[bbzhukov]

Ну, надо думать, фильм ужасает не тем, что герои летят в недрах Солнца? И там это как-нибудь оговаривается - типа, что "в Политбюро тоже не дураки сидят - ночью полетите!" "наш солароскаф полностью экранирует температуру до 300 миллионов градусов и все внешние гравитационные поля..." Или нет?

[dimrub]

Нет, никак не оговаривается. То есть, сначала какая-то иллюзия научнообразности сохраняется, но потом сайнсфикшн плавно перетекает в хоррор, и становится не до науки.

[bbzhukov]

Прелесть какая!