Comments | gamajun: Карты на стол. Деньги на бочку.

gamajun

Карты на стол. Деньги на бочку.

Jun 29, 2004 20:18

Сегодня семестр закончился, поэтому с части информации можно снять гриф ДСП.
Теперь желающие могуть почуствовать себя на минутку на месте студентов третьего курса, которым пришлось проходить тестирование по курсу «Компьютерные сети» .

( Что получается, если кое-кому приходится составлять тесты в ночь перед отпуском )

Сети

Leave a comment

Back to all threads

saui1 June 29 2004, 11:03:20 UTC

сразу несколько вопросов:
про заголовок ip и поле security - то ли я глючу, то ли что,но поо моему там такого не было.
Вот точно. даже книжку открыл. фигня какая-то. никаких security. странно.

Про транспортный и канальный уровнень: транспортный - это всякие TCP и UDP, а канальный - SLIP и PPP, так? а то я просто не знаю. :(

А вот про автора алгоритма мне совсем не понравилось. Зачем вообще такой вопрос?! Это курс по предмету "история" или по чему?

gamajun June 29 2004, 11:09:26 UTC

Это поле есть в Options.

Всё так.

"Как зовут лектора" - это вопрос на тройку или на четвёрку? :)
Есть вопросы, которые проверяют, слушал ли студент наши лекции, или таки готовился по совершенно посторонним книжкам.

mr_sadman June 29 2004, 11:11:00 UTC

вопрос ему не нравицо. ишь

saui1 June 29 2004, 11:19:01 UTC

Последнее - это не ко мне. Лекции не слушал, ибо рано ещё. Если сессию сдам, то в следующем году послушаю :-)

gamajun June 29 2004, 11:20:31 UTC

Или почитаешь, что более вероятно.
Внедрение СДТ типа прошло успешно :(

elentin June 30 2004, 01:00:50 UTC

А кстати, обработали анкеты, которые можно было заполнить?
И что, много студентов написало, что понравилось?

gamajun June 30 2004, 01:03:44 UTC

Не знаю, что там с отзывами, которые от руки вписывались, но по оценкам всё просто - по всем позициям нормальное распределение с матожиданием 4 и очень небольшой дисперсией.
Для Смелянского это означает успешное внедрение.

elentin June 30 2004, 01:26:33 UTC

ой блин.

saui1 June 29 2004, 11:21:30 UTC

дальше можно развести флейм на тему "за что ставить оценку: за знание предмета или за посещение лекций"...

mr_sadman June 29 2004, 11:23:38 UTC

давай. попробуй

gamajun June 29 2004, 11:25:07 UTC

не получится развести :-)
оценку ставят за всё сразу!
это сильно интегральное понятие с лебеговой мерой

elentin June 30 2004, 01:01:26 UTC

Угу. Послушаешь. Электронные лекции.

elentin June 30 2004, 00:23:23 UTC

Нету там таких вопросов. Если готовиться по Таненбауму, и если не считать тему "Спутниковые системы в России".
Другое дело, что сколько в Таненбауме ляпов, я тебе уже показывала :-).

gamajun June 30 2004, 00:31:40 UTC

Это я в том смысле, что бывают такие вопросы. Вообще говоря.
Переводы Танненбаума ужасны! Книжки господ Олиферов ещё хуже.
Нет в жизни счастья :(

elentin June 30 2004, 01:30:09 UTC

Just IMHO, книжки господ Олифероов написаны гораздо лучше хотя бы в частм про железо, там по крайней мере стандарты на кабели приведены.
И ещё у Олиферов хоть что-то написано про стратегии построения локальных сетей.

Ergo, эти книги сильно ближе к действительности, чем вся вода г-на Таненбаума.
Сети - чисто инжинерный курс, нельзя его делать теоретическим, как Таненбаум и следом за ним Смел.

Back to all threads