Бегущий Город, Великий Новгород. 14 мая 2022

Jul 13, 2022 16:52

Пристыдил тут меня Сергей newel, что не написала отчёт по Хибины трейлу. А писать его без отчётов о том, что было до, тоже как-то не дело.

Так вот. Сначала был Бегущий Город. Я очень хотела пробежать БГ Москва. Ни у Сергея newel, ни у Андрея apotap не получалось в этот день, и я собиралась ехать одна. Но, хорошо сначала глянула билеты. Так как БГ Москва был первого мая, цены на поезда оказались такими, что моя решимость полностью улетучилась. Короче не готова я была тратить 20 тысяч на поездку на один день в Москву. И поэтому я вписалась на БГ в Великий Новгород. 14 мая. Дальше, опять же совсем случайно в разговоре с беговым приятелем- Антоном, за чью заводскую команду я в прошлом году бегала в Кубке Диких Троп, упомянула эту поездку, и спросила, не хочет ли он составить мне компанию. А он раз, и захотел. Да ещё и с женой. Кто вообще новичок в длинном беге и это должна была быть её первая вот длинная дистанция. Ребята никогда не бегали БГ, поэтому Антон писал мне что это их первый опыт, чисто для фана. Ну и я, собственно, тоже расслабилась. Великий Новгород от нас не далеко, два часа по платной дороге от моего дома, ребятам ехать дольше примерно на час, они живут на другом конце Питера.

Место старта было у вокзала, где было достаточно места чтобы припарковать машину и выпить перед гонкой кофе. Я сидела в кафешке, ждала ребят и когда они появились в прямо вот сугубо беговом-гоночном, тут то я и присела.

В 9 утра мы отправили наше селфи, получили набор КП первого этапа, проложили маршрут и побежали.
Взяв первый КП, я с ужасом поняла, что не сказала ребятам что надо было бы ещё отдельно залезть и глянуть бонусные КП. Это стоило нам того, что пришлось вернуться к вокзалу и взять один бонус. Это был наш, точнее чисто мой, первый косяк. Второй косяк был на не оптимальном прокладывании трека. Но вот меня удивляет, уже вторую игру, с разными командами у нас получается похожий косяк, который объясняется тем, что мы не оптимально забегаем на бонусное КП, делая большой крюк. В то время как на следующем этапе этот же КП берётся просто легко пробегая мимо. И да, я вижу этот более оптимальный трек у тех, кто прибежал быстрее моей команды. Но меня мучает вопрос, откуда они знают какие КП будут на следующем этапе? Откуда у них это секретное знание, что там то можно будет взять бонус значительно малыми усилиями. На этот вопрос у меня ответа пока нет.

Один раз нас орги подловили на том, что мы перешли дорогу в неположенном месте. Но мы честно повинились, признали неправоту, обещали, что впредь такого себе не позволим. И никаких санкций к нам применять не стали. Ну а мы в свою очередь впоследствии уже не были столь беспечны, и если уж нарушали ПДД, то полностью удостоверившись что вокруг нету никого, кто потенциально своим видом походил бы на организаторов.

Ребята были серьёзны, сосредоточены, да и в принципе наличие в команде троих человек, когда все трое одинаково замотивированы и в шесть глаз внимательно читают задание, потом так-же внимательно изучают КП, потом сверяются между собой, а потом ещё и проверяют что же вбито в ответ на сайте - сильно уменьшает вероятность ошибок.

Следствием того, что мы накрутили лишнего вначале было то, что километру к 32-му мы уже так устали, что решили не бежать к дальнему, достаточно дорогому бонусному КП.

В общей сложности у нас получилось 36 км, время 5 часов 15 минут. Без одного бонусного КП. Дорогого!

Вечером, по предварительным результатам выяснилось, что у нас все взятые КП правильные, и мы на втором месте. Но время не супербыстрое, и среди тех, у кого взято КП меньше есть те, чьё время лучше. Поэтому я курила форум, где, как всегда, после объявления предварительных результатов разыгрываются не шуточные баталии, когда бывало, что ответы, которые изначально считались правильными, потом, в результате обсуждений, признавались ошибочными. Похожее развивалось и в этот раз. И там уж я ввязалась в архитектурную полемику по КП 32 обсуждая колоннаду, колонны, полуколонны, портики, пилястры. На кону стояло то, оставят ли наш ответ правильным. Мне понравился комментарий судей под этим нашим спором. Привожу дословно:

"Кто звал организаторов?
Нам очень интересна дискуссия.
Но то, что она возникла доказывает, что возникла разная трактовка некоторых терминов. И нам понятна как логика одних, так и других. Поэтому засчитаны оба ответа."

Но сам факт и стиль обсуждения был прекрасен, за что я всё больше стала любить Бегущий Город.
После рассмотрения всех аппеляций, нас подвинули на третье место. Что тоже, я считаю, было очень неплохо. (А вот не тупанули бы мы в начале, и взяли бы этот бонусный КП…) Ребята, конечно, были не шибко довольны таким долгим подведением результатов. Их можно понять, для сугубо бегуна, кто привык к просто гонкам, и тому, что кто первый финишировал, тот и молодец, такая после финишная канитель непонятна. Но вот лично я осталась очень довольна этим БГ.

Погода была прекрасная. Город очень красивый, не далеко, мы столько увидели, КП были интересные, команда у нас оказалась дружной. Да и послефинишные дебаты мне тоже доставили удовольствие.

Вот тут результаты. Можно сравнить треки трёх первых команд и увидеть конкретно наши орентировщицкие косяки. Трек появляется при нажатии на синенький глобус около номера команды.
https://www.runcity.org/ru/events/novgorod2022/result/griffin/?
А тут, это уж если кому прямо интересно, дискуссия по КП 32, с обсуждением всех архитектурных наворотов.
https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=55589.0





















Бегущий город, Бег в городе

Previous post Next post
Up