(no subject)
облюбованный жорналсы отвалились в очередной раз, а привычка записывать мысли осталась.
Несомненно, Пушкин глубже, чем возможно наскоро ухватить. И в образе Ленского наверняка есть пародия - ведь сам ЕО суть троллинг - но в исполнении Лемешева я вижу мальчика, романтичного, наивного, чистого, пусть и позера, но кто в 18 лет не позер, и ,как ни странно, жизнелюбивого.
-Приди, приди, я твой супруг!
Жажда слияния духовного на могиле как реализация невозможного желания обладания. Какой правдивый для подростка ход мысли...
Какой бы получился лирический герой-любовник, кучерявый, образованный, до поры искренний...
Ну как можно было убить такого?
Несомненно, Пушкин глубже, чем возможно наскоро ухватить. И в образе Ленского наверняка есть пародия - ведь сам ЕО суть троллинг - но в исполнении Лемешева я вижу мальчика, романтичного, наивного, чистого, пусть и позера, но кто в 18 лет не позер, и ,как ни странно, жизнелюбивого.
-Приди, приди, я твой супруг!
Жажда слияния духовного на могиле как реализация невозможного желания обладания. Какой правдивый для подростка ход мысли...
Какой бы получился лирический герой-любовник, кучерявый, образованный, до поры искренний...
Ну как можно было убить такого?