о вчерашнем коллапсе в ЖЖ
Вчера случились последовательно 2 события:
1) в мой блог в последнюю запись были запощены 2 сообщения от анонимов на тему "навальный сука умри и заткнись"
2) ЖЖ неожиданно в районе обеда перестал принимать сообщения, а потом даже отображать Френдленту.
если бы ЖЖ простоумер, не было бы вопросов, но первый пункт меня заставил задуматься...
Некоторые топовые ЖЖ пользователи предложили версию DDos атаки.
Вот пост Антона Носика на эту тему:
Кому мешает ЖЖ
Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти.
Хорошо бы, конечно, ребята из <суп>а рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.
Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, аккаунты cyxymu в Facebook и Twitter, ЖЖ Навального...
Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ - думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.
А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское.
В разделе «Техника» сегодняшнего АиФа - статья «Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ», где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда - на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно - зачем: в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ - потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.
Вот ещё один его пост:
Атака продолжается. RFC
А вот и Твиттер подвис, сообщает администрация сервиса.
И действительно, от меня сообщения туда не отправляются.
Можно, конечно, сказать, что и в этом Сцупп™ виноват, а можно просто вспомнить, как это было в 2009-м.
Цены на нефть с тех пор подросли, а мозгов у гопоты не прибавилось. Если к выборам 2008 года ещё были иллюзии, что голоса недовольства можно заглушить инвестициями в провластные медиаресурсы и бригадный контент в соцсетях, сегодня явно ставка сделана на DDoS, спам, ботов, срач в комментариях и прочие эквиваленты доброй советской глушилки для вражеских голосов.
В связи с чем вопрос об адекватных способах противодействия обретает некую остроту и актуальность.
И речь совершенно не о бэкапах: с этой технологией давно уже все желающие разобрались, и не по одному разу.
Бэкапы решают техническую проблему сохранности контента для будущих поколений, но совершенно не помогут сохранить связность уникального ЖЖ-сообщества, если давление на ресурс не ограничится DDoS-атаками, а перейдёт на другой уровень.
Конструктивные предложения приветствуются.
А за троллинг теперь буду банить.
Законы военного времени, увы, требуют жёстких мер для поддержания экологии общения.
Прошу серьёзно отнестись к этому предупреждению всем тем "первонахам", которые с помощью малоосмысленных комментариев в этом ЖЖ прокачивают свои собственные блоги.
Тех, кто одновременно участвует в обсуждении одного поста с помощью двух и более виртуалов, буду банить вообще без предупреждения - даже за осмысленные комментарии. Не обессудьте.
1) в мой блог в последнюю запись были запощены 2 сообщения от анонимов на тему "навальный сука умри и заткнись"
2) ЖЖ неожиданно в районе обеда перестал принимать сообщения, а потом даже отображать Френдленту.
если бы ЖЖ простоумер, не было бы вопросов, но первый пункт меня заставил задуматься...
Некоторые топовые ЖЖ пользователи предложили версию DDos атаки.
Вот пост Антона Носика на эту тему:
Кому мешает ЖЖ
Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти.
Хорошо бы, конечно, ребята из <суп>а рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.
Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, аккаунты cyxymu в Facebook и Twitter, ЖЖ Навального...
Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ - думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.
А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское.
В разделе «Техника» сегодняшнего АиФа - статья «Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ», где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда - на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно - зачем: в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ - потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.
Вот ещё один его пост:
Атака продолжается. RFC
А вот и Твиттер подвис, сообщает администрация сервиса.
И действительно, от меня сообщения туда не отправляются.
Можно, конечно, сказать, что и в этом Сцупп™ виноват, а можно просто вспомнить, как это было в 2009-м.
Цены на нефть с тех пор подросли, а мозгов у гопоты не прибавилось. Если к выборам 2008 года ещё были иллюзии, что голоса недовольства можно заглушить инвестициями в провластные медиаресурсы и бригадный контент в соцсетях, сегодня явно ставка сделана на DDoS, спам, ботов, срач в комментариях и прочие эквиваленты доброй советской глушилки для вражеских голосов.
В связи с чем вопрос об адекватных способах противодействия обретает некую остроту и актуальность.
И речь совершенно не о бэкапах: с этой технологией давно уже все желающие разобрались, и не по одному разу.
Бэкапы решают техническую проблему сохранности контента для будущих поколений, но совершенно не помогут сохранить связность уникального ЖЖ-сообщества, если давление на ресурс не ограничится DDoS-атаками, а перейдёт на другой уровень.
Конструктивные предложения приветствуются.
А за троллинг теперь буду банить.
Законы военного времени, увы, требуют жёстких мер для поддержания экологии общения.
Прошу серьёзно отнестись к этому предупреждению всем тем "первонахам", которые с помощью малоосмысленных комментариев в этом ЖЖ прокачивают свои собственные блоги.
Тех, кто одновременно участвует в обсуждении одного поста с помощью двух и более виртуалов, буду банить вообще без предупреждения - даже за осмысленные комментарии. Не обессудьте.