Среди людей, считающих себя марксистами, мнения о происходящем самые различные. Придумываются самые различные объяснения и вводятся новые понятия. Фашисты и прочие бандеровцы это частности и только путают. "Не следует преумножать сущности сверх необходимого".
Надо помнить об империализме, колониализме и национально-освободительной борьбе.
Нынешняя ситуация мало напоминает то, что было в начале 20 века, когда шла грязня между несколькими империалистическими державами. За прошедший век крупные империалисты сожрали всех конкурентов и монополизировали "рынок колониализма". О стремлении капитала к монополизму постоянно твердили классики.
Естественно, буржуазия колоний не удовлетворена своей ролью прислуги буржуазии метрополии. Пока они надеялись, что им удастся войти в их клуб на равных, то они терпели. Но ныне им явно показали, что их место среди лакеев. И это их не устраивает. Поэтому буржуазия наконец осознала себя национальной и начала драться за своё место под солнцем. Большая часть украинской буржуазии имеет более мелкие амбиции или ещё надеется, что их примут в клуб. Другие же поняли, что встроится в российскую буржуазию им намного проще, чем в западную.
Так что мы можем рассматривать происходящее в терминах национально-освободительно борьбы, которая в странах "третьего мира" происходила всегда под руководством национальной буржуазии. Коммунистические партии прошлого всегда выступали на их стороне. Ведь потом рабочему классу намного проще отстаивать свои права в борьбе с местной буржуазией, чем с мощными иностранными державами, присылающими линкоры для защиты своих владений. А в этом случае западный капитал куда менее охотно встанет на защиту своих "собратьев по классу". История КПК и их временный союз с Гоминьданом против японского империализма нам примером.