забила в поисковик -
"медики красной армии оказывают помощь противнику, немцам"
Вышли материалы такого содержания:
-- В Красной Армии с первого дня войны действует жесткое правило: раненых выносят с поля боя немедленно, даже под огнем противника...'
-- За четыре года войны военные медики ... Чтобы представить себе масштаб этого подвига...
-- Выдача продуктов жителям Берлина ... Сами немцы, имевшие все основания ожидать от советских войск самого худшего ...
и т.п.
Исключений всего два.
Первое:
https://russian7.ru/post/pomoshh-vragu-zachem-sovetskie-medsyo/
«Помощь врагу»: зачем советские медсёстры лечили «фрицев»
Сама постановка вопроса: странное, проитвоестественное поведение советских медсестер требует объяснения.
Вот фрагмент: "Под Смоленском, 19-летняя санитарка вынесла с одной сопки двух раненых по очереди - одного советского солдата, одного немца, оба были тяжело ранены. Сама Клавдия просто не могла оставить немца помирать, зная, что может помочь, и объясняла: «Раненый враг перестает быть врагом, он становится просто пациентом». Это не значит, что к немцам санитарки относились по-доброму. Просто умели, как правило, быть милосердными. И самое главное было сделать первый шаг к милосердию, преодолеть ненависть, разделение «свой-чужой». Тогда советские солдаты и немцы быстро понимали и чувствовали, что на обеих сторонах есть люди: если нет оружия в руках, то нет и поводов для вражды. Санитарки перевязывали даже эсэсовцев. Десятки тысяч немцев были обязаны спасением своих жизней советским женщинам, друзей, братьев и мужей которых они пришли убивать и порабощать. В госпиталях и на поле боя, в начале войны и в ее конце в Германии, - везде советские медработницы и медработники находили в себе силы для сострадания и гуманизма, пусть даже иногда и по приказу, а не из жалости."
Остальные части довольно короткого такста также весьма двусмысленны. Описываются две истории с финнами (Зимняя война), в одной спасенный финн чуть не зарезал медсестру.
В общем, статья несет смысл оправдания почти что вынужденного милосердия или ошибкой (перепутала в дыму) или необходимостью (это же может быть "язык!), или приказом -- получается, сталинское государство было милосерднее простых граждан.
Ох уж, не соглашусь.
Статья "Русской Семерки" приводит единственную известную по теме фотографию:
Здесь сразу трое помогают немецкому, кажется, летчику -- как то очень картинно размотав бинт на полметра.
Что я хочу сказать? Как было в реальности -- мы не знаем. Но то, что отражение темы представлено искаженно, предвзято -- это очевидно.
Вторая из открывшихся мне ссылок яндекса --
https://krieger-88.livejournal.com/2588.html#t7452
Одна из мемуарных цитат --
Были периоды многодневных атак русских. Погибшие и раненые были с обеих сторон. Своих мы каждый вечер пытались вытаскивать. Мы также забирали в плен русских раненых, если они были. На второй или третий день ночью, мы услышали как на нейтральной полосе кто-то стонет по-русски: "мама, мама". Я с отделением выполз искать этого раненого. Было подозрительно тихо, но мы понимали, что русские тоже выползут за ним. Мы его нашли. Этот солдат был ранен в локоть разрывной пулей. Такие пули были только у русских, хотя они были запрещены. Мы ими тоже пользовались, если захватывали у русских. Мои солдаты стали оказывать ему помощь, а я выдвинулся вперед и наблюдал за русской стороной. В пяти метрах от себя я увидел русских, тоже примерно отделение. Мы открыли огонь, а русские кинули в нас гранату. Русские отступили, мы тоже отошли, забрав раненого. Мы его отнесли на перевязочный пункт. Там его прооперировали и отправили дальше, наверное в Старую Руссу. У нас раненых отправляли не сразу в госпиталь в Германию, а как минимум через три госпиталя по дороге, и каждый был лучше, выше уровнем, чем предыдущий. В первом, возле линии фронта, была только первичная обработка, грубая, дальше лучше. (c) Выдержка из интервью с Клаусом Александром Диршка.
Одна из фотографий
Вышли материалы такого содержания:
-- В Красной Армии с первого дня войны действует жесткое правило: раненых выносят с поля боя немедленно, даже под огнем противника...'
-- За четыре года войны военные медики ... Чтобы представить себе масштаб этого подвига...
-- Выдача продуктов жителям Берлина ... Сами немцы, имевшие все основания ожидать от советских войск самого худшего ...
и т.п.
Исключений всего два.
Первое:
https://russian7.ru/post/pomoshh-vragu-zachem-sovetskie-medsyo/
«Помощь врагу»: зачем советские медсёстры лечили «фрицев»
Сама постановка вопроса: странное, проитвоестественное поведение советских медсестер требует объяснения.
Вот фрагмент: "Под Смоленском, 19-летняя санитарка вынесла с одной сопки двух раненых по очереди - одного советского солдата, одного немца, оба были тяжело ранены. Сама Клавдия просто не могла оставить немца помирать, зная, что может помочь, и объясняла: «Раненый враг перестает быть врагом, он становится просто пациентом». Это не значит, что к немцам санитарки относились по-доброму. Просто умели, как правило, быть милосердными. И самое главное было сделать первый шаг к милосердию, преодолеть ненависть, разделение «свой-чужой». Тогда советские солдаты и немцы быстро понимали и чувствовали, что на обеих сторонах есть люди: если нет оружия в руках, то нет и поводов для вражды. Санитарки перевязывали даже эсэсовцев. Десятки тысяч немцев были обязаны спасением своих жизней советским женщинам, друзей, братьев и мужей которых они пришли убивать и порабощать. В госпиталях и на поле боя, в начале войны и в ее конце в Германии, - везде советские медработницы и медработники находили в себе силы для сострадания и гуманизма, пусть даже иногда и по приказу, а не из жалости."
Остальные части довольно короткого такста также весьма двусмысленны. Описываются две истории с финнами (Зимняя война), в одной спасенный финн чуть не зарезал медсестру.
В общем, статья несет смысл оправдания почти что вынужденного милосердия или ошибкой (перепутала в дыму) или необходимостью (это же может быть "язык!), или приказом -- получается, сталинское государство было милосерднее простых граждан.
Ох уж, не соглашусь.
Статья "Русской Семерки" приводит единственную известную по теме фотографию:
Здесь сразу трое помогают немецкому, кажется, летчику -- как то очень картинно размотав бинт на полметра.
Что я хочу сказать? Как было в реальности -- мы не знаем. Но то, что отражение темы представлено искаженно, предвзято -- это очевидно.
Вторая из открывшихся мне ссылок яндекса --
https://krieger-88.livejournal.com/2588.html#t7452
Одна из мемуарных цитат --
Были периоды многодневных атак русских. Погибшие и раненые были с обеих сторон. Своих мы каждый вечер пытались вытаскивать. Мы также забирали в плен русских раненых, если они были. На второй или третий день ночью, мы услышали как на нейтральной полосе кто-то стонет по-русски: "мама, мама". Я с отделением выполз искать этого раненого. Было подозрительно тихо, но мы понимали, что русские тоже выползут за ним. Мы его нашли. Этот солдат был ранен в локоть разрывной пулей. Такие пули были только у русских, хотя они были запрещены. Мы ими тоже пользовались, если захватывали у русских. Мои солдаты стали оказывать ему помощь, а я выдвинулся вперед и наблюдал за русской стороной. В пяти метрах от себя я увидел русских, тоже примерно отделение. Мы открыли огонь, а русские кинули в нас гранату. Русские отступили, мы тоже отошли, забрав раненого. Мы его отнесли на перевязочный пункт. Там его прооперировали и отправили дальше, наверное в Старую Руссу. У нас раненых отправляли не сразу в госпиталь в Германию, а как минимум через три госпиталя по дороге, и каждый был лучше, выше уровнем, чем предыдущий. В первом, возле линии фронта, была только первичная обработка, грубая, дальше лучше. (c) Выдержка из интервью с Клаусом Александром Диршка.
Одна из фотографий