как то все
запуталось...
https://congregatio.livejournal.com/5828773.html?thread=269983909&utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=comment_answer#t269983909
Автор блога писательница фэнтези Надежда Попова взяла этакий ироничный тон, наверное, единственно возможный в данной ситуации.
Ну и про запутывание. А ведь запуталось то не сегодня, а сильно раньше.
Вот про упоминаемого не к ночи Наполеона (ака гитлер).
Вдумаемся в совецкий тренд. Как там было? -- народная война, дубина поднялась и опустилась на врага и все такое.
Но ведь Наполеон был порождением прогрессивной буржуазной революции! и выступал против него царь-кровопийца. Через всего лишь 12 лет прогрессивные декабристы убьют на Сенатской площади ренегата и героя войны Милорадовича.
И как тогда быть с Наполеоном и его войной?
Советская историография выходила из всех этих проблем одним простым способом -- объявляла, что "это другое", прогрессивный вообще Наполеон в данном случае выступил как агрессор -- и никаких гвоздей. Вот от сих до сих прогрессивный, а от сих до сих агрессор.
Сталинские наполеонисты виртуозно во всем этом плавали.
С Первой мировой было еще проще -- там без всякого -- "империалистическая война", забыли.
Видимо, тренд продолжится в более близкие события 20 века? а? интересно то как...
---
ПыСы. Вот только "ставить на красное" настораживает --это не про православный ли сталинизм часом?
https://congregatio.livejournal.com/5828773.html?thread=269983909&utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=comment_answer#t269983909
Автор блога писательница фэнтези Надежда Попова взяла этакий ироничный тон, наверное, единственно возможный в данной ситуации.
Ну и про запутывание. А ведь запуталось то не сегодня, а сильно раньше.
Вот про упоминаемого не к ночи Наполеона (ака гитлер).
Вдумаемся в совецкий тренд. Как там было? -- народная война, дубина поднялась и опустилась на врага и все такое.
Но ведь Наполеон был порождением прогрессивной буржуазной революции! и выступал против него царь-кровопийца. Через всего лишь 12 лет прогрессивные декабристы убьют на Сенатской площади ренегата и героя войны Милорадовича.
И как тогда быть с Наполеоном и его войной?
Советская историография выходила из всех этих проблем одним простым способом -- объявляла, что "это другое", прогрессивный вообще Наполеон в данном случае выступил как агрессор -- и никаких гвоздей. Вот от сих до сих прогрессивный, а от сих до сих агрессор.
Сталинские наполеонисты виртуозно во всем этом плавали.
С Первой мировой было еще проще -- там без всякого -- "империалистическая война", забыли.
Видимо, тренд продолжится в более близкие события 20 века? а? интересно то как...
---
ПыСы. Вот только "ставить на красное" настораживает --это не про православный ли сталинизм часом?