совецкий -- всегда русофоб

May 23, 2023 14:55

взято у takoe-nebo.livejournal.com

цитата

У некомми есть миф "антисоветсчик всегда русофоб". По этому поводу процитирую хорошее высказывание: "Антисоветизм" - это презрение и брезгливость русских людей к совецким межэтническим отбросам, выблядкам стукачей, вертухаев и комиссарских подстилок. На национальной почве, по аналогии с "антисемитизмом". Естественная реакция любого здорового русского человека на упоротых совков, их русофобский бред и клевету на историческую Россию: "Это вы, совецкие, нас, русских, в расстрельные рвы сваливали и на баржах в море топили. Это вы, совецкие, нас, русских, из домов на мороз выкидывали и наших детей на штыки поднимали. Это, вы, совецкие, стояли в заградотрядах, гнавших нас, русских, в лобовую атаку на немецкие пулемёты. Это вы, совецкие, были вертухаями в концлагерях ГУЛага. Это вы, совецкие, когда в блокадном Ленинграде умирали от голода, намазывали чёрную икру прямо на ветчину. И мы всё это помним. И не собираемся прощать" ©.

Поэтому нужно чётко понимать и помнить: всё марксисткое-ленинское-коммунистическое - однозначно русофобское и антироссийское. И если есть идея и желание восстановить Россию - всё коммунистическое должно быть вычищено из страны. И никакого "это же часть нашей истории" быть не может. Никто же не устанавливает в России памятники Гитлеру, Наполеону или Карлу XII, а ведь они тоже были частью нашей истории. Да и сами коммунисты в СССР прекрасно вычистили из истории своих же упырей - и Троцкого, и Джугашвили, и далее по списку.

К тому же РСДРП-РКП-ВКП(б)-КПСС - законодательно запрещённая организация на территории РФ. Указ от 6 ноября 1991 года "О запрете деятельности на территории страны Коммунистической партии Советского Союза и Коммунистической партии РСФСР" никто не отменял, его просто нужно исполнять.

Полезные материалы по теме:

Основные преступления коммунистов против России https://takoe-nebo.livejournal.com/833841.html
Геноцид крестьян в СССР https://takoe-nebo.livejournal.com/876011.html
Коммунисты - системные враги России https://takoe-nebo.livejournal.com/861001.html
М.В.Назаров "Совпатриот - это всегда русофоб" https://rusidea.org/250942788
Запад как главная движущая сила большевистской революции https://takoe-nebo.livejournal.com/885232.html
Красная Армия иностранных интервентов https://takoe-nebo.livejournal.com/884341.html
В.В.Путин: "Россия была ограблена большевиками" https://takoe-nebo.livejournal.com/884612.html
О современных коммунистах https://maxpark.com/community/13/content/6064822
Коммунисты и либералы снова вместе https://holera-ham.livejournal.com/7213867.html
Книга И.Л.Солоневич "Миф о Николае втором", «Наша Страна», март - июнь 1949

=============
С.В.Волков
Свои и чужие
(Причуды советского правового сознания)

Пришлось недавно давать небольшое интервью по поводу запроса какого-то депутата о «реабилитации» П.Н.Краснова. Сказал, конечно, что следовало, но, как всегда в таких случаях, в качестве преобладающего осталось чувство досады. Не мне бросать камень в адрес людей, вполне искренне, наверное (не беру случаи явных провокаций), озабоченных востановлением доброго имени достойных лиц, но ничто так не огорчает, как непонимание того, что реабилитация их с позиций советской власти есть действие как раз обратное - по отношению к их памяти кощунственное. Такое непонимание есть, пожалуй, одно из наиболее печальных свидетельств успешности внедрения советского «правосознания».

Собственно, правовые понятия тут вовсе не причем. «Советская юстиция» - вещь вообще столь же невозможная, как жареный лед (по точному выражению современного классика - похабный павиан, привязанный к алтарю храма правосудия). И ныне, и присно это - «революционное правосознание». Есть ПОНЯТИЕ - кто «хороший человек», кто так себе, но «наш», а кто - «плохой». Хороших «реабилитировать» нужно, просто наших - можно, плохих - нельзя.

Вот в прошлом году, помнится, в очередной раз отказались реабилитировать Николая 2-го. За уморительными «юридическими» увертками прокуратуры и судов стоит на самом деле совсем простая вещь: «Николай Кровавый» - это плохо, «реабилитация» - это хорошо, стало быть - вещи несовместные. Государь Император вместе с Колчаком, Красновым, Берией, Ежовым элементарно попал в компанию «плохих людей», к которым слово «реабилитация» как-то «не идет», ну не поднимается рука реабилитировать имена, ставшие символами того или иного зла. Ну и совершенно правильно, правосознание, свойственное «павианской» юстиции выражено тут вполне последовательно.

По настоящему обидно тут разве что Берии с Ежовым. Всяких каменевых-зиновьевых реабилитировали, а организатору побед советской разведки в годы ВОВ, руководителю атомного проекта, «железному наркому» до сих пор не могут воздать должное даже в период внезапного буйного помешательства на «великой победе». Опять же, всех таких хоть чуть помельче давно реабилитировали, а первым лицам приходится играть роль козлов отпущения, хотя они были не более вольны в своих действиях, чем их подчиненные, а уж в том, в чем их обвиняли - и подавно не виноваты. Но понятия есть понятия, и ничего не поделаешь, раз уж попал в «символы». Надо же и это зло (если и пока оно таковым еще считается) кому-то персонифицировать.

Когда СВОИ по каким-то обстоятельствам (переборщили в свое время с критиканством, понавешали уж слишком страшных ярлыков в пылу междоусобной борьбы) не могут реабилитировать СВОИХ - вот уж где поле не только «человеческой», но и государственной трагедии. Вот бы чем озаботиться людям, органично чувствующим себя в лоне советской традиции и ее «права» и таковое признающим за «свое». Но с какой стати принимать участие в этих играх тем, для кого это «право» - не более, чем воровской закон?

(2008)

антисоветизм, русское и советское

Previous post Next post
Up