Еще один пример того, как русские (хотя, русские ли в данном случае?) любят сравнение себя с немцами не в пользу немцев (вот почему то именно с немцами это они любят делать, а сравнения с французами, испанцами -- всегда комплиментарны той стороне).
Пишет Леонид Блехер (leonid_b)
leonid_b
А правильно я понимаю, что жители нашего богоспасаемого отечества никогда (по своей воле и в мирное время) за коммунистов не голосовали и к власти их не приводили (опять же по своей воле и в мирное время)?
Т.е., гражданам нашим можно много чего предъявить: и историческое лопушество, и неуместное простодушие, и лень, и неумение смотреть глубже и ширше, и нежелание драться за правое дело (прошу прощения за невольный каламбур) - но только не сознательное желание свободно отдать власть хрен знает кому.
В отличие от немцев, которые в мирное время сознательно и свободно, имея под рукой нормальную не контролируемую властями избирательную систему, проголосовали за НСДАП. Фрицы хреновы. Недаром Уолтер Ширер с таким отвращением и негодованием в своём "Взлёте и падении" писал о немецком народе, который добровольно сдал демократию всяким там...
Тогда понятно, почему западные товарищи так обиделись именно на немецкий народ, как в первую очередь ответственный за весь ужас.
И понятно, почему, напротив, Сталин тщательно отделял немецкий народ от его проявлений в виде нацизма.
-------------
(Боже, и я еще была на этого типа подписана... Соблазнилась мудрым обликом старца на аватарке))
Отделять народ от его проявлений! О! это только мудрейший из мудрых товарищей способен. Мудрейший, благороднейший, прозорливейший! (сарказм, если что).
Впрочем, уверена, что в большинстве случаев за такой неприкрытой германофобией стоят трехскобочные.
Но, давайте шире -- очень и очень это распространенная позиция. Вот тоже из ютуба как раз сегодня пришел ответ на мой старый комент к замечательному фильму "Молчание моря" (про молчаливую любовь оккупанта и француженки).
Старый комент - Если рассуждать о развязке - взрыв, гибель двух офицеров и спасение (почти чудом) Вернера. Кинематографически она эффектна, драматична, завершает развитие характеров. Но в реальности, разумеется, следует учесть: 1. Вернер никогда не простил бы Жанне смерти своих друзей. (Не дурак же он, все понял.) 2. Она просто обязана была бы сказать ему о динамите под машиной - именно из патриотизма, зная, что за терактом последует казнь заложников. Тут уж не до полудетских игр в молчанку.Разумеется, поверни авторы в эту сторону, это была бы вообще совсем другая история и совсем другое кино.Но в фильме есть маленький намек на этот поворот, который я заметила не сразу.В одном из эпизодов Жанна беседует с дедом и упоминает курсы садоводства, которые открылись в городе. Мол, если на них пойти, можно выращивать (совсем не лишние) овощи для стола. На что дед довольно нелогично отвечает: "Ну... или на курсы или идти в Сопротивление."Этот не очень понятный диалог обретает смысл в финале, в самом конце. Жанна собирает принятого в семью сына арестованной (за теракт) подруги , а дед ему говорит: - "После школы поможешь мне дергать морковку".То есть - выбор НЕ за "сопротивлением"! Не прост режиссер, Пьер Бутрон, не прост.
Ответный комент --
"Однако, следует заметить, что Вернер не разделяет мнение друзей о поведении военных на окупируемых территориях. И его слова перед отъездом также дают понять, что ему стыдно за своих людей."
Вот это вечное... Немцам стыдно.
А больше никому в мире почему то ни за что не стыдно! и этот факт почему то ничьего внимания вообще не привлекает, не кажется странным...
Если в упор спрашиваешь: вы считаете немецкий народ стоящим ниже других? -- тогда отнекиваются, не считают ниже, интернационалисты они... Но вот способность стыдиться почему то очень неравномерно распределена господом богом между пасомыми племенами.