о политике РИ в начале 20 века
из авторского комента блогера baltvilks по теме агресии РИ в начале 20 века.
В отношении Германии Николай II даже изначально был не против военного союза, который и был заключен втайне от российского правительства летом 1905 года в Балтийском море на борту императорской яхты «Полярная звезда», пришвартованной около острова Бьёркё. НО... по возвращении в Россию Николай получил от российского правящего класса реальную выволочку: ему дали понять, что, хотя Россия все еще считается абсолютной монархией, но он - монарх - уже не вправе заключать союзы без обсуждения с правительством и МИДом. В результате договор был расторгнут.
Девять лет спустя, когда призрак войны уже бродил по Европе, российский правящий класс оформил свои конкретные территориальные претензии к Германии, включавшие Восточную Пруссию, Познань и Силезию (слава Богу, при этом не подразумевалась депортация немецкого населения). Претензии к Австро-Венгрии были еще обширнее. Россия требовала присоединения к ней всей Галиции от Львова до Кракова (эти претензии шли еще с 1813 года) и чешской части Силезии, а также отторжения от Австрии и Венгрии территорий со славянским населением на Балканах и либо присоединения их к Сербии, либо создания там славянских государств под Российским протекторатом.
Совершенно особые планы были у Российской Империи относительно Турции. Эти планы включали захват Черноморских Проливов (Босфора и Дарданелл) с Константинополем (с превращением Константинополя в третью столицу империи - тут уж сам Николай мечтательно примерял на себя корону Византийского Императора), а также турецкой Армении. Ну а заодно и иранского Азербайджана (не путать с русским Азербайджаном или просто Азербайджаном).
Во исполнение антиавстро-венгерских планов российские спецслужбы и посольство в Белграде поддерживали, «пестовали и поливали» разномастных сербских террористов, в т.ч. и из числа боснийских и австрийских сербов, натравливая их на Австро-Венгрию, а также подстрекали Короля и правительство Сербии к враждебным действиям в отношении этой страны. Всё это привело в конце концов к убийству в Сараево прогрессивного Эрц-Герцога Франца Фердинанда и к сербским провокациям против Австро-Венгрии, на которые иначе как объявлением войны Австро-Венгрия ответить не могла. Ну и... пошло-поехало...
Австро-Венгрия напала на Сербию, Россия в ответ на просьбу Сербии о помощи объявила мобилизацию вопреки слезным мольбам из Берлина не объявлять. Сам Николай в последний момент решил отменить приказ о мобилизации, но военный министр - коррупционер и вор Сухомлинов, желавший войны, предвидя такой оборот, заранее отключил все свои телефоны, и Николай просто не смог до него дозвониться. А потом уже было поздно... Германия превентивно объявила войну России. Франция, заступившись за Россию по условиям договора о военном союзе, а также желая вернуть Эльзас-Лотарингию, объявила мобилизацию, после чего Германия объявила войну и Франции... Желая обойти французские пограничные укрепления, германские войска вторглись в нейтральную Бельгию, на защиту нейтралитета коей встала Великобритания...
Но теперь важен еще один момент: в России войны хотело российское дворянство и офицерство, состоявшее в тот момент на 90-95% из дворян. Почему? Потому что после отмены крепостного права дворянство в массе своей обнищало. Русские дворяне - бывшие владельцы многочисленных крепостных рабов - оказались, в массе своей, неспособными вести капиталистическое рыночное хозяйство, но при этом не были готовы поступиться своим роскошным образом жизни. В результате, несмотря на серьезнейшую финансовую помощь Короны, дворянство погрязло в долгах. А русские офицеры (за исключением сверхбогатых) влачили жалкое существование: на офицерские оклады достойно прожить было практически невозможно, и они захлебывались в долгах. Выход был один - война. Война означала двойное жалование, плюс возможность продвижения по службе в обход азиатского непотизма... Вот оно и грянуло...
Теперь вернемся к Турции и «Восточному вопросу»...
Скрепя сердца, Великобритания и Франция согласились с претензиями России на Проливы и турецкую Армению. Они очень не хотели видеть российский флаг над Константинополем и русский флот в Средиземном море, но еще менее хотели они видеть над Константинополем немецкий флаг, который там в начале войны уже развевался. Результатом принятия российских претензий явилось Соглашение Сайкса-Сазонова-Пико, подписанное 16 мая 1916 года. Еще за год до подписания этого соглашения турецкому правительству стало известно о том, что планируют Великобритания, Франция и Россия сделать с Турцией (переговоры в Париже и Лондоне о разделе Турции велись с начала 1915 года), что и дало толчок решению турецкого правящего класса о планомерном уничтожении армян, известном как геноцид.
Еще до подписания Соглашения Сайкса-Сазонова-Пико, когда о передаче Росси проливов было уже, в принципе, договорено, британцы и французы предприняли Дарданелльскую операцию (19 февраля 1915 - 9 января 1916), целью которой был захват Дарданелльского пролива с последующей передачей его России. От России ждали поддержку в виде десантно операцийи на Босфоре, но... Россия не успела подготовиться, в результате чего Дарданелльская операция, не получившая своевременной поддержки со стороны России, провалилась: союзники отступили, оставив на берегах пролива более 300 000 (!) трупов английских, австралийских, новозеландских, канадских и французских солдат, погибших впустую...
------------
Мое послесловие к этому.
История всегда политизирована, идеологизирована. Всегда. По сей день нет объективного взгляда даже на римскую историю, на фигуру Калигулы, например.Который, как считают некоторые, не был таким уж сумасшедшим.
Мы также идеологизировано, с предвзятостью -- иногда понятной, иногда нет -- смотрим на нашу историю. Нам больны наши ошибки или преступления и их наши историки затеняют. Это понятно, наверное. Но видеть картину в максимально полном объему всегда подезно.
Да, панславизм сыграл дурную роль в судьбе РИ.
Но тут опять же вопрос оптики. Мировые победители, Британия, США, дающие всему миру свою оптику, очень снисходительно показывает свою собственную агрессию, и очень враждебно чужую. Винить их в этом глупо, но учитывать это надо.
Россия -- империя. Плохо это или хорошо? Это факт. От империй атлантистов (Британия, США) она отличается многим, но не главным принципом: стремлением иметь в своей орбите окружающие страны. Хотя Британия и США хотят иметь в своей орбите весь мир. И во многом имеют.
Так что... "Даже если моя страна не права -- это моя страна". Тем более, что, кто прав, а кто виноват решают далеко, далеко не объективные судьи.
В отношении Германии Николай II даже изначально был не против военного союза, который и был заключен втайне от российского правительства летом 1905 года в Балтийском море на борту императорской яхты «Полярная звезда», пришвартованной около острова Бьёркё. НО... по возвращении в Россию Николай получил от российского правящего класса реальную выволочку: ему дали понять, что, хотя Россия все еще считается абсолютной монархией, но он - монарх - уже не вправе заключать союзы без обсуждения с правительством и МИДом. В результате договор был расторгнут.
Девять лет спустя, когда призрак войны уже бродил по Европе, российский правящий класс оформил свои конкретные территориальные претензии к Германии, включавшие Восточную Пруссию, Познань и Силезию (слава Богу, при этом не подразумевалась депортация немецкого населения). Претензии к Австро-Венгрии были еще обширнее. Россия требовала присоединения к ней всей Галиции от Львова до Кракова (эти претензии шли еще с 1813 года) и чешской части Силезии, а также отторжения от Австрии и Венгрии территорий со славянским населением на Балканах и либо присоединения их к Сербии, либо создания там славянских государств под Российским протекторатом.
Совершенно особые планы были у Российской Империи относительно Турции. Эти планы включали захват Черноморских Проливов (Босфора и Дарданелл) с Константинополем (с превращением Константинополя в третью столицу империи - тут уж сам Николай мечтательно примерял на себя корону Византийского Императора), а также турецкой Армении. Ну а заодно и иранского Азербайджана (не путать с русским Азербайджаном или просто Азербайджаном).
Во исполнение антиавстро-венгерских планов российские спецслужбы и посольство в Белграде поддерживали, «пестовали и поливали» разномастных сербских террористов, в т.ч. и из числа боснийских и австрийских сербов, натравливая их на Австро-Венгрию, а также подстрекали Короля и правительство Сербии к враждебным действиям в отношении этой страны. Всё это привело в конце концов к убийству в Сараево прогрессивного Эрц-Герцога Франца Фердинанда и к сербским провокациям против Австро-Венгрии, на которые иначе как объявлением войны Австро-Венгрия ответить не могла. Ну и... пошло-поехало...
Австро-Венгрия напала на Сербию, Россия в ответ на просьбу Сербии о помощи объявила мобилизацию вопреки слезным мольбам из Берлина не объявлять. Сам Николай в последний момент решил отменить приказ о мобилизации, но военный министр - коррупционер и вор Сухомлинов, желавший войны, предвидя такой оборот, заранее отключил все свои телефоны, и Николай просто не смог до него дозвониться. А потом уже было поздно... Германия превентивно объявила войну России. Франция, заступившись за Россию по условиям договора о военном союзе, а также желая вернуть Эльзас-Лотарингию, объявила мобилизацию, после чего Германия объявила войну и Франции... Желая обойти французские пограничные укрепления, германские войска вторглись в нейтральную Бельгию, на защиту нейтралитета коей встала Великобритания...
Но теперь важен еще один момент: в России войны хотело российское дворянство и офицерство, состоявшее в тот момент на 90-95% из дворян. Почему? Потому что после отмены крепостного права дворянство в массе своей обнищало. Русские дворяне - бывшие владельцы многочисленных крепостных рабов - оказались, в массе своей, неспособными вести капиталистическое рыночное хозяйство, но при этом не были готовы поступиться своим роскошным образом жизни. В результате, несмотря на серьезнейшую финансовую помощь Короны, дворянство погрязло в долгах. А русские офицеры (за исключением сверхбогатых) влачили жалкое существование: на офицерские оклады достойно прожить было практически невозможно, и они захлебывались в долгах. Выход был один - война. Война означала двойное жалование, плюс возможность продвижения по службе в обход азиатского непотизма... Вот оно и грянуло...
Теперь вернемся к Турции и «Восточному вопросу»...
Скрепя сердца, Великобритания и Франция согласились с претензиями России на Проливы и турецкую Армению. Они очень не хотели видеть российский флаг над Константинополем и русский флот в Средиземном море, но еще менее хотели они видеть над Константинополем немецкий флаг, который там в начале войны уже развевался. Результатом принятия российских претензий явилось Соглашение Сайкса-Сазонова-Пико, подписанное 16 мая 1916 года. Еще за год до подписания этого соглашения турецкому правительству стало известно о том, что планируют Великобритания, Франция и Россия сделать с Турцией (переговоры в Париже и Лондоне о разделе Турции велись с начала 1915 года), что и дало толчок решению турецкого правящего класса о планомерном уничтожении армян, известном как геноцид.
Еще до подписания Соглашения Сайкса-Сазонова-Пико, когда о передаче Росси проливов было уже, в принципе, договорено, британцы и французы предприняли Дарданелльскую операцию (19 февраля 1915 - 9 января 1916), целью которой был захват Дарданелльского пролива с последующей передачей его России. От России ждали поддержку в виде десантно операцийи на Босфоре, но... Россия не успела подготовиться, в результате чего Дарданелльская операция, не получившая своевременной поддержки со стороны России, провалилась: союзники отступили, оставив на берегах пролива более 300 000 (!) трупов английских, австралийских, новозеландских, канадских и французских солдат, погибших впустую...
------------
Мое послесловие к этому.
История всегда политизирована, идеологизирована. Всегда. По сей день нет объективного взгляда даже на римскую историю, на фигуру Калигулы, например.Который, как считают некоторые, не был таким уж сумасшедшим.
Мы также идеологизировано, с предвзятостью -- иногда понятной, иногда нет -- смотрим на нашу историю. Нам больны наши ошибки или преступления и их наши историки затеняют. Это понятно, наверное. Но видеть картину в максимально полном объему всегда подезно.
Да, панславизм сыграл дурную роль в судьбе РИ.
Но тут опять же вопрос оптики. Мировые победители, Британия, США, дающие всему миру свою оптику, очень снисходительно показывает свою собственную агрессию, и очень враждебно чужую. Винить их в этом глупо, но учитывать это надо.
Россия -- империя. Плохо это или хорошо? Это факт. От империй атлантистов (Британия, США) она отличается многим, но не главным принципом: стремлением иметь в своей орбите окружающие страны. Хотя Британия и США хотят иметь в своей орбите весь мир. И во многом имеют.
Так что... "Даже если моя страна не права -- это моя страна". Тем более, что, кто прав, а кто виноват решают далеко, далеко не объективные судьи.