360. ШАРЛАТАН-3
Раздаются упрёки по поводу отсутствия «содержательной» критики Зализняка. Полагаю, что Зализняк талмудист, бессмысленно прослеживать технологию его умствований. С точки зрения араба он мыслит и мыслит логично. Белый человек смотрит суть. Начала термодинамики нарушаются - схему двигателя в печь. А двигатель может быть в тыщщу деталей, куда что
( Read more... )
1) Екатерина и Александр строили, а Вы разрушаете. Руки не дрожат?
2) Вы полагаете, что поставленная ими задача для нас СЕГОДНЯ не актуальна?
Хотелось бы рассмотреть эту тему не в контексте «истинно/ложно» (история по сути - всегда Миф), а в контексте политической целесообразности. Суть в том, что Новгородский миф объективно полезен, при грамотном использовании он послужит русским еще лет сто. Дезавуируя этот миф, Вы объективно делаете подарок «евразийцам» и задвигаете Россию еще на шажок в Азию. Дугин и Малер со товарищи уже готовятся принять Вас в почетные опричники (отнимают сейчас у дворика метлу и отрезают голову собаке). Симптоматично, что Путин, когда провозглашал отмену выборности губернаторов и призывал «всем равняться на Дагестан», тоже весьма нелицеприятно отозвался о Новгороде: он прекрасно понимает, что этот миф «заряжен» против нынешней системы. Романовы, придумывая этот миф, тоже ведь не дураки были, и сознавали его «подрывной» аспект в условиях самодержавия. Но ЛЮДИ на столетия вперед работали: просчитали, что ДЛЯ БУДУЩЕГО России это штука крайне полезная. Вот только Дмитрия Евгеньевича в своих расчетах не учли, полагая, что могучий интеллект и мудрость - вещи совместные. Разрушая Новгородскую Легенду, Вы невольно поступаете как постмодернистский хулиган, а не как национальный мыслитель, и уж тем более не как представитель «тех самых НАСТОЯЩИХ РУССКИХ прошлого», о достоинствах которых Вы любите рассуждать. Никчемный Сорокин со своим «Днем Опричника» - и тот выказал большее понимание ситуации.
Недавно Вы писали, что русские - достаточно великий народ, чтобы отказаться от придуманной исторической легенды. Но что-то другие великие народы Европы свои мифы «слить» не спешат. Наверное, не такое это простое дело, и не такое безопасное. В Б.Т. (фр. 571) есть эпизод про недалеких отечественных вольдумцев, которые в 18-19 вв. «лихо, по-молодецки, в москвошвеевских брючках и пиджачках» полезли в европейский идеологический «реактор». «Да еще смеялись, что вокруг них какие-то чудаки в свинцовых скафандрах ходят». Результат известен.
Позитивная национальная мифология - и есть такой «свинцовый скафандр». Вы, по сути, предлагаете «лихо» его снять и с шуточками-прибауточками фигурять в реакторе с голой задницей. - «Ничего, мы крутые, шапками закидаем».
Reply
Leave a comment