Тем, что федеративное государство состоит из государств, подписавших федеративый договор. Поскольку Москва или Ярославская область это не государства, а Башкирия или Чечня государства, то они договор и подписали. Русских здесь нет. Их территории - это резервация, вроде территорий лужицких сербов в ФРГ. Более того, живя на территории полноценных государств, они являюся гражданами второго сорта, так как во всех местных конституциях титульные нации прописаны отдельно (в отличие от федеральной конституции). Представители же титульных наций в резервации имеют национальный очаг и покровительство в своих странах. Русским в таких условиях надо организовать плебесцит и отменить позорную конституцию. Не только отменить, но и ПОСТАВИТЬ НАВЯЗАВШИХ ИМ ЭТОТ ПОЗОР, НА КОЛЕНИ. Иначе всё равно уважать не будут, это всё равно останется позором. Если плебесцит начнут срывать - русские должны организовать гражданское неповиновение. Если и это не поможет - вооружённое восстание. Ресь идёт об издевательстве, невиданном в мировой истории. В конце концов СССР был навязан силой оружия, после многолетней гражданской войны. Проигрыш в открытом бою не позор. А это кидалово.
А чем РФ от СССР отличается? Вполне логичное его продолжение. Так что истоки в той гражданской войне, которая, видимо, до сих пор еще продолжается в "холодной" форме и идет на уничтожение проигравших, производя вместо них непонятный советский народ русской крови, обозначенный в Вашем тексте как "терпилы".
Конституция Чеченской Республики, Ст.2: "1. Единственным источником власти в Чеченской Республике в пределах компетенции Республики является ее многонациональный народ..."
Re: ДеталиprohodimecSeptember 7 2006, 06:28:43 UTC
Ай, зыря смиесся...
Процент татар,студентов МФТИ, очень высок (точнее был на 1983-89). Татары и правда умны. И еще башкиры. И армяне, кстати. (по тому же критерию) Сейчас критерий не достоверный, ибо Москва -- шибко дорого, однако.
Я смеюсь (по-моему, это очевидно), не над татарами, а над уродливым конституированием Российского государства. Татары, действительно, народ культурный и талантливый. Разношёрстный только очень. Потом 1917-й по ним сильно ударил. Собственно, "обессмыслил существование". Русские татар рОстили как привлегированный слой управленцев на захватываемом мусульманском Востоке. То есть это был весьма специализированный этнос, заточенный европейцами под определённую задачу.
Не путайте божий дар с яишницейalexey_zharikovSeptember 8 2006, 00:50:43 UTC
В МФТИ много не "татар и башкир", а выпускников школ конкретных городов - Казани и Уфы. Эвакуированные во время Великой Отечественной Войны ученые и педагоги из столичных Москвы, Питера, Киева и других городов с высоким довоенным уровнем образовательной системы наладили в Казане и Уфе хорошую систему науки, высшего образования и школьного образования, которая приносит плоды в виде грамотных абитуриентов МФТИ и по сей день. Собственно к национальности этих абитуриентов этот факт никакого отношения не имеет.
Верно! Не путайте ...idelle_mSeptember 8 2006, 14:53:24 UTC
Пройдитесь по группам МФТИ или мехмата МГУ, и поинтересуйтесь, откуда приехали эти десятки и сотни татарских парней и девчонок. Заодно посмотрите по другим вузам.
Вы приятно удивитесь, когда увидите, что подавляющее большинство этих татарских студентов вовсе не из Казани и Уфы, а из множества городков и деревень Татарстана, Пензенской и Самарской областей, Башкирии и Удмуртии, Тюменской и Ульяновской, Оренбургской и Свердловской областей. А также из Средней Азии и Казахстана, Украины и Астрахани и ещё из многих-многих мест.
Увидите, также, что в большинстве своём это дети из семей рабочих и колхозников, врачей и учителей.
А в Казани и Уфе действительно хорошее образование, в этом вы правы. Добавлю лишь, что оно всегда было хорошим, и до эвакуации. Ну а эвакуация внесла новые краски, это верно...
Именно поэтому в истории чечни важным этапом был этнический геноцид, когда все русские в чечне были уничтожены или изгонялись. Сейчас чечня моноэтнична.
По моему никак! Не, конечно, его можно организовывать, всю жизнь, организовывать и организовывать... Наверное "многонациональный народ" это устроит. Пока "многонациональный народ" дела делает - терпилы плейбисцит организовывают. Пусть стараются. Что, опять процентов не хватило? Давай по новому кругу справки собирай ...
Следовательно, плебисцит пропускаем. Далее "гражданское неповиновение". При свёртывание институтов демократии, на мой взгляд, это так же чрезвычайно затруднительно.
Получается, что раскачать ситуацию могут лишь бунты как, в Кондопоге, и, если они будут вспыхивать регулярно, возникшие на их основе сетевые партизанские структуры.
Иными словами - вооружённая борьба?
Собственно у меня сложилось твёрдое убеждение, что власть прекрасно понимает, что в рамках созданной “демократии”, никакие методы цивилизованной борьбы ей не страшны. Если ещё несколько лет назад и были какие-то теоретические возможности, то сейчас последние лазейки лихорадочно закрываются на наших глазах. Так что в плане “демократии” всё будет нормалёк, и единственное, что она по настоящему боится, это возникновение боевых организаций.
Кстати, что касается нынешней “конституции” то она принята без конституционного собрания, что же это вообще тогда такое?
Стращание "террором" это пугало для дилетантов. Политическая деятельность это и есть террор. Самая демократическая партия имеет не только контрразведку и вооружённую охрану, - это само собой, - а группу киллеров. Поэтому и говорят "политика - грязное дело". Не грязное. Есть здесь и благородство, и самопожертвование, и высокие цели. Но это война. "Бизнес это война". А уж политика просто война, безо всяких "афоризмов". Только там очень большая часть - дипломатически-виртуальная. На обычной войне переговоры и совещания это 1%, а 99% - мочилово (бывает и помягче, конечно), а политика это 99% переговоры, а 1% мочилово (бывает и пожёсче). Но политический деятель без револьвера это терпила и импот.
Вопрос не в том, мочить или не мочить, а кого мочить и как. Так что плебесцит - плебесцитом, а мочилово - мочиловым. Не вижу противоречия.
Понятно, старики - ходят на мирные демонстрации с перекрытием дорог, несовершеннолетняя молодёжь - по ночам озорует с коктейлями молотова, серьёзные взрослые люди - периодически подрывают мерсидесы с мигалками наиболее упёртых сторонников действующей конституции, а мирные очкарики интеллектуалы - рассуждают о необходимости плебисцита и подают бесчисленные жалобы, петиции, выносят на общественное обсуждение проекты ...
А чего русским беспокоиться? У них есть серьёзные лидеры: Милитарёв, Холмогоров, зверушка "Фима Дикий". Можно спать спокойно - эти всё сделают, всё организуют.
Reply
Reply
"1. Единственным источником власти в Чеченской Республике в пределах компетенции Республики является ее многонациональный народ..."
Reply
Татар умнай, татар не урус, татар зинает два народ: татар и многсиональн нетатар.
Reply
Процент татар,студентов МФТИ, очень высок (точнее был на 1983-89). Татары и правда умны.
И еще башкиры. И армяне, кстати. (по тому же критерию)
Сейчас критерий не достоверный, ибо Москва -- шибко дорого, однако.
Reply
Reply
Reply
Вы приятно удивитесь, когда увидите, что подавляющее большинство этих татарских студентов вовсе не из Казани и Уфы, а из множества городков и деревень Татарстана, Пензенской и Самарской областей, Башкирии и Удмуртии, Тюменской и Ульяновской, Оренбургской и Свердловской областей.
А также из Средней Азии и Казахстана, Украины и Астрахани и ещё из многих-многих мест.
Увидите, также, что в большинстве своём это дети из семей рабочих и колхозников, врачей и учителей.
А в Казани и Уфе действительно хорошее образование, в этом вы правы. Добавлю лишь, что оно всегда было хорошим, и до эвакуации. Ну а эвакуация внесла новые краски, это верно...
Reply
Reply
Reply
типа вайнахи, нохчи и чечены
Reply
Как в путиляндии можно "организовать плебисцит"?
По моему никак! Не, конечно, его можно организовывать, всю жизнь, организовывать и организовывать... Наверное "многонациональный народ" это устроит. Пока "многонациональный народ" дела делает - терпилы плейбисцит организовывают. Пусть стараются. Что, опять процентов не хватило? Давай по новому кругу справки собирай ...
Следовательно, плебисцит пропускаем. Далее "гражданское неповиновение". При свёртывание институтов демократии, на мой взгляд, это так же чрезвычайно затруднительно.
Получается, что раскачать ситуацию могут лишь бунты как, в Кондопоге, и, если они будут вспыхивать регулярно, возникшие на их основе сетевые партизанские структуры.
Иными словами - вооружённая борьба?
Собственно у меня сложилось твёрдое убеждение, что власть прекрасно понимает, что в рамках созданной “демократии”, никакие методы цивилизованной борьбы ей не страшны. Если ещё несколько лет назад и были какие-то теоретические возможности, то сейчас последние лазейки лихорадочно закрываются на наших глазах. Так что в плане “демократии” всё будет нормалёк, и единственное, что она по настоящему боится, это возникновение боевых организаций.
Кстати, что касается нынешней “конституции” то она принята без конституционного собрания, что же это вообще тогда такое?
Reply
Вопрос не в том, мочить или не мочить, а кого мочить и как. Так что плебесцит - плебесцитом, а мочилово - мочиловым. Не вижу противоречия.
Reply
Ну что ж, дай то бог ...
Вот как только всё это закрутить?
Reply
Reply
Что же позволит не оплошать сегодня?
Reply
Leave a comment