Leave a comment

Comments 149

acrolect April 19 2006, 18:05:04 UTC
1

Reply


Спасибо Вам fyodorrrrr April 19 2006, 18:13:32 UTC
В свое время Розанов и Ваш "Бесконечный тупик" меня перевернули, уж простите за пафос.
До сих пор люблю Розанова.
И в этой статье готов подписаться под всеми словами и выводами.

Reply


А-А- popovvlad April 19 2006, 18:19:34 UTC
Афигенная статья!!! У меня конечно святого костыля не было никогда, поэтому никаких дурных последствий не было от прочтения...

Reply


verybigfish April 19 2006, 18:24:24 UTC
Если это щадящий, то что же можно прочесть в нещадящем?! :)

Reply

ondrei April 20 2006, 13:35:24 UTC
Это уважаемый ДЕ намекает - причём надо сказать, как-то нехорошо намекает - что он-мол знает такие заветные слова, от которых вера сопреет и развалится. НЕ ЗНАЕТ.

Reply


barabulka April 19 2006, 18:55:52 UTC
Дмитрий Евгеньевич, блестящая статья! Был у меня костыль, был...

Reply

razum April 19 2006, 19:28:21 UTC
Блестящая. В некоторых местах.

Reply

ondrei April 20 2006, 13:36:56 UTC
Был у меня костыль, был...

Потеряли?

Reply

pankratiev April 20 2006, 17:57:05 UTC
Ну не затронута в статье тема религии, ни pro ни contra. Вычитывают. Да, Вы правы, "костыли" от прочтения одной статьи не теряют.

Reply


Leave a comment

Up