Вы взяли текст из каких-то пропагандистских материалов, а вот относительно неангажированное мнение:
Кровавое воскресенье: взгляд век спустя 95 лет назад, 9 (22) января 1905 года в Петербурге произошли трагические события .В этот день рабочие под предводительством попа Георгия Гапона, организовали 150-тысячное шествие к Зимнему дворцу с петицией к царю. Демонстрантов встретили армейские кордоны. Провокаторам и террористам, стрелявшим из толпы по солдатам, удалось вызвать ответный огонь войск. По официальной сводке погибли 130 человек. Число жертв всегда преувеличивалось, а император Николай II был прозван "кровавым".
Буквально по часам и минутам попытался восстановить правду об исторических событиях член комиссии по канонизации при Священном синоде русской православной церкви, доцент Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов. Поручение от Синода он получил в связи с подготовкой канонизации императора Николая II. Исследовав обстоятельства давних событий, комиссия не нашла препятствий к канонизации царя и сделала вывод о его невиновности в трагедии.
В тот момент император находился не в Зимнем Дворце, а в резиденции в Царском Селе. По словам отца Георгия, "царь был искусственно изолирован и предательски дезинформирован своим окружением". Узнав о выступлении народа, Николай II отказался перекладывать ответственность на других и не утвердил проект манифеста, где указывалось, что "войска действовали не по его повелению". Он распорядился выплатить 50 тысяч рублей семьям убитых, выяснить нужды рабочих. "Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей Родины...", - так начиналось обращение к рабочим, в котором царь провидел причины будущих русских смут.
Спустя год, в марте 1906 года Георгий Гапон, человек сложный, психически неуравновешенный и с сомнительным прошлым, был повешен группой рабочих из его бывшей организации на крючке вешалки одной из дач в Озерках...
Re: Наврали.verybigfishDecember 20 2004, 19:37:47 UTC
Возможно, что и так. Но смущает, что "царь был искусственно изолирован и предательски дезинформирован своим окружением". Возможно, царь был великий, но побороть окружение не смог. Лютая же была измена - чуть ли не все верхи. Получается тогда, что в 17-м окружение получило по заслугам? Или многие успели эмигрировать? А, может,и Путин искусственно изолирован и предательски дезинформирован своим окружением?
Re: Наврали.namestnikDecember 20 2004, 21:20:13 UTC
Ну, я не призываю на 100% доверять приведенной мною цитате. Однако она дает хоть насколько-то объективное представление о событиях, в отличие от текста, напоминающего передовицу в "Правде".
Re: Наврали.galkovskyDecember 20 2004, 20:52:47 UTC
>был повешен группой рабочих...
в лице офицера английской разведки Петра Рутенберга. Рутенберг был внедрён для организации саботажа на военный Путиловский завод, завербовал Гапона. Гапон, сволочной украинец, заболел "гапониозом". Грубо говоря, стал учить отца е...ся. Таким же дурачком позже был другой хохол - Хрусталёв-Носарь. Того объявили сумасшедшим и тоже убили.
Во время первой мировой войны Рутенберг по приказу Лондона формирует еврейские боевые части для оккупации Палестины, через еврейскую общину США инспирирует выступление Вашингтона на стороне Англии. В 1917 быстро перебрасывается в Петербург, где становится во главе городской думы, по совместительству выполняя функции руководителя английской резидентуры. Подсадив в диктаторское кресло Ленина, некоторое время работает в Москве, затем в Киеве, и в 1919 года перебрасывается в Палестину. В Палестине Рутенберг с нуля разворачивает крупную предпринимательскую деятельность. в частности получает концессии на строительство электростанций. В палате лордов Черчиллю делают запрос: каким образом русский террорист пользуется особым расположением имперской колониальной администрации? Черчилль, улыбаясь, отвечает: "Уважаемый депутат не может требовать от меня сообщить ему полную биографию инженера Рутенберга, поскольку это не входит в круг моих обязанностей".
Пайщиками электрической компании Рутенберга являлись три английских лорда.
Тот сайт, на который Вы привели ссылку, содержит информацию и о том, и о другом деятеле. Одного звали Чарлз Эмиль, а другого - Пинхас. Вот биографический очерк о последнем (Д.Е. упоминал именно его):
Re: Наврали.galkovskyDecember 21 2004, 02:18:31 UTC
Очень последовательный. Азеф - зицпредседатель, которого нашли у таксопарка и за поллитровку посадили на трон "генерала БО". На троне он сидел, шевелил щупальцами, изображал мировое еврейство и самоперевербованного двойника-тройника-четверика. Рачковский - оклеветанный сотрудник русской тайной полиции. Понятно, что у русских в полиции работали только разложившиеся от декадентства инопланетянские четверики. И наконец Рутенберг - "скромный работник невидимого форонта". Заманить клиента в лесок по грибы, выстрелить из браунинга в затылок рука не дрогнет. Профи.
Re: Наврали.nighternetDecember 21 2004, 17:41:58 UTC
??? Зачем офицеру английской разведки уничтожать двух самых главных англиских агентов - Ленина и Троцкого, на которых весь "проект" развала империи и криптоколонизации России можно сказать держался?
- изображал мировое еврейство Каким образом? Про это ничего не слыхал.
- самоперевербованного двойника-тройника-четверика То есть в Охране он не работал? Откуда же весь шум, разоблачение, откуда такое чувство полной безнаказанности? Кто такой Лопухин тогда? И наконец зачем их (Азефа, Гапона) через столько лет, когда они уже ничем не занимались, нужно было физически убрать? Боялись что начнут "болтать"?
О Рутенберге. Надо сказать что у меня было превратное представление о том чем занимается типичный "боец невидимого фронта": функции, свобода действий и т.п. Для меня это типичный Райли - "туз среди шпионов". А тут получается что Райли был шестеркой по сравнению с Рутенбергом или, скажем, Троцким. Не говоря уже о Ленине.
- Рачковский - оклеветанный сотрудник русской тайной полиции. Похоже на то. Где то читал (не помню автора), что текстовый анализ Протоколов указывает на человека скорее неруского. Характерные южнорусские неправильности наводят подозрения на Крушевана. Рачковский тоже вроде не в кадетском корпусе начинал?
Re: Наврали.galkovskyDecember 21 2004, 19:59:15 UTC
>??? Зачем офицеру английской разведки уничтожать двух самых >главных английских агентов - Ленина и Троцкого
Действительно, зачем. Поэтому при Керенском Ленин и Троцкий жили-поживали, добра наживали. Для прикрытия одного недельку пошугали, другого недельку подержали в тюрьме. Всё остальное время действовали открыто, в наглую. И никто ничего с ними поделать не мог. Хотя, казалось бы, "бросить лимонку на второй этаж - не проблема".
>>- изображал мировое еврейство >Каким образом? Про это ничего не слыхал.
Почитайте литературу о "жидомасонском заговоре" и сразу поймёте, что Англия ни в чём не виновата. Это междупланетное еврейство везде расставляет своих азефов.
>Кто такой Лопухин тогда?
Хороший вопрос :)
>И наконец зачем их (Азефа, Гапона) через столько лет, >когда они уже ничем не занимались, нужно было физически убрать?
Гапона убрали сразу. Оба погибли из-за своей дилетантсткой глупости. Надо знать на кого работать, когда и как.
>Райли - "туз среди шпионов". А тут получается что >Райли был шестеркой по сравнению с Рутенбергом или, >скажем, Троцким. Не говоря уже о Ленине.
Ленин и Троцкий не шпионы, а политики. Они могли выполнять шпионские функции, прикрывать деятельность шпионов и т.д., но в общем это другой уровень. Шпионами их можно назвать в таком же смысле, в каком можно назвать палачами. Палачи-то палачи, но сами расстреляли максимум несколько человек и то для смеха.
А вот Рейли и Рутенберг профи. Судя по результатам, Рутенберг был удачливее и, вероятно, профессиональнее.
Re: Наврали.nighternetDecember 21 2004, 20:29:42 UTC
То есть такая английская трехходовка: свергаем царя, делаем бархатную революцию и расслабленное правительство, потом - естественно - беспорядки, которые и дают возможность "своим" взять власть и установить диктатуру. Правильно? Тогда получается что на Украине нужно ожидать того же. А потом и в России. Но вот каким образом можно диктатора, пришедшего к власти в огромной стране, продолжать держать как своего, все же непонятно. Чем его держать? Компроматом? И если такой человек выполнял "шпионские функции" в своих целях а не в целях Англии, то кто кого использовал? А что если чистки Сталина были как раз способом очистить аппарат от шпионов? Хотя если судить по результату, то чистили как раз англичане. А всегда ли можно судить по результатам? Особенно в России.
"А уж один тот факт, что в интеллектуальный формуляр Азефа оказалось возможным занести после тщательного расследования одну лишь "взволнованную" речь, десять лет тому назад произнесенную, лучше всего показывает, что умственное творчество его не било фонтаном. Да и могло ли быть иначе? Субъект, все привыкший переводить на целковые, и голову Плеве, и голову Гершуни, спекулировавший на браунингах и динамите, точно на прованском масле, был абсолютно не способен имитировать сколько-нибудь серьезный интерес к вопросам социализации, кооперации и борьбы за индивидуальность. Он поэтому на всяких партийных совещаниях больше молчал, иногда "еле-еле бормотал" - и не мыслями, и не речами он импонировал своим товарищам. Наоборот, он совершенно не скрывал своего деляческого презрения ко всякого рода умственности, даже бравировал им, всячески выставляя его напоказ. И это ставилось ему идеологами, теоретиками и литераторами партии в своего рода плюс, как знаменующее отношение истинно военного человека к штатским занятиям. А если затем на фоне этого твердо установившегося отношения к нему он обронит какое-нибудь "теоретическое" соображение, пусть совершенно грошовое, одно из тех, какие можно на улице поднять, - все переглядываются между собою с тем иронически-почтительным видом, с каким Остап думал об отце своем Тарасе: только, мол, прикидывается дураком, а сам в латинской премудрости собаку съел." (Троцкий. "Азеф")
Re: Вот оно!galkovskyDecember 21 2004, 19:45:42 UTC
Ну и где миллионы нашего финансового гения? Парвус был мультимиллионером, Рутенберг. А Азеф это человек уровня "получил 60 рублей у охранного отделения". Да так, что об этом весь мир узнал.
Re: Вот оно!yevgenijDecember 22 2004, 03:25:43 UTC
Конечно, Азеф - убийца местного значения. Сделал своё дело и стал никому не нужен.
Азеф перед войной жил в Германии, как мелкий буржуа. В начале 15-го года немцы его посадили, как личность, опасную для Германии. Сидел по большей части в одиночке, почти без возможности переписки. Пытался разыграть Дрейфусову партию. Отпущен в конце 17-го года и через несколько месяцев умер.
Кровавое воскресенье: взгляд век спустя
95 лет назад, 9 (22) января 1905 года в Петербурге произошли трагические события .В этот день рабочие под предводительством попа Георгия Гапона, организовали 150-тысячное шествие к Зимнему дворцу с петицией к царю. Демонстрантов встретили армейские кордоны. Провокаторам и террористам, стрелявшим из толпы по солдатам, удалось вызвать ответный огонь войск. По официальной сводке погибли 130 человек. Число жертв всегда преувеличивалось, а император Николай II был прозван "кровавым".
Буквально по часам и минутам попытался восстановить правду об исторических событиях член комиссии по канонизации при Священном синоде русской православной церкви, доцент Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов. Поручение от Синода он получил в связи с подготовкой канонизации императора Николая II. Исследовав обстоятельства давних событий, комиссия не нашла препятствий к канонизации царя и сделала вывод о его невиновности в трагедии.
В тот момент император находился не в Зимнем Дворце, а в резиденции в Царском Селе. По словам отца Георгия, "царь был искусственно изолирован и предательски дезинформирован своим окружением". Узнав о выступлении народа, Николай II отказался перекладывать ответственность на других и не утвердил проект манифеста, где указывалось, что "войска действовали не по его повелению". Он распорядился выплатить 50 тысяч рублей семьям убитых, выяснить нужды рабочих. "Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей Родины...", - так начиналось обращение к рабочим, в котором царь провидел причины будущих русских смут.
Спустя год, в марте 1906 года Георгий Гапон, человек сложный, психически неуравновешенный и с сомнительным прошлым, был повешен группой рабочих из его бывшей организации на крючке вешалки одной из дач в Озерках...
http://www.pressa.spb.ru/newspapers/nevrem/arts/nevrem-2136-art-18.html
Reply
А, может,и Путин искусственно изолирован и предательски дезинформирован своим окружением?
Reply
Reply
в лице офицера английской разведки Петра Рутенберга. Рутенберг был внедрён для организации саботажа на военный Путиловский завод, завербовал Гапона. Гапон, сволочной украинец, заболел "гапониозом". Грубо говоря, стал учить отца е...ся. Таким же дурачком позже был другой хохол - Хрусталёв-Носарь. Того объявили сумасшедшим и тоже убили.
Во время первой мировой войны Рутенберг по приказу Лондона формирует еврейские боевые части для оккупации Палестины, через еврейскую общину США инспирирует выступление Вашингтона на стороне Англии. В 1917 быстро перебрасывается в Петербург, где становится во главе городской думы, по совместительству выполняя функции руководителя английской резидентуры. Подсадив в диктаторское кресло Ленина, некоторое время работает в Москве, затем в Киеве, и в 1919 года перебрасывается в Палестину. В Палестине Рутенберг с нуля разворачивает крупную предпринимательскую деятельность. в частности получает концессии на строительство электростанций. В палате лордов Черчиллю делают запрос: каким образом русский террорист пользуется особым расположением имперской колониальной администрации? Черчилль, улыбаясь, отвечает: "Уважаемый депутат не может требовать от меня сообщить ему полную биографию инженера Рутенберга, поскольку это не входит в круг моих обязанностей".
Пайщиками электрической компании Рутенберга являлись три английских лорда.
И т.д. С Муссолини был сильно связан.
Reply
Рутенбег - организатор Коммунистической партии Америки.
Reply
http://www.sem40.ru/ourpeople/destiny/7190/
Reply
Непоследовательный он был какой-то "офицер разведки". Рутенберг - Рачковский - Азеф. Кто из них был кто с точки зрения англичан?
Reply
Reply
- изображал мировое еврейство
Каким образом? Про это ничего не слыхал.
- самоперевербованного двойника-тройника-четверика
То есть в Охране он не работал? Откуда же весь шум, разоблачение, откуда такое чувство полной безнаказанности? Кто такой Лопухин тогда? И наконец зачем их (Азефа, Гапона) через столько лет, когда они уже ничем не занимались, нужно было физически убрать? Боялись что начнут "болтать"?
О Рутенберге. Надо сказать что у меня было превратное представление о том чем занимается типичный "боец невидимого фронта": функции, свобода действий и т.п. Для меня это типичный Райли - "туз среди шпионов". А тут получается что Райли был шестеркой по сравнению с Рутенбергом или, скажем, Троцким. Не говоря уже о Ленине.
- Рачковский - оклеветанный сотрудник русской тайной полиции.
Похоже на то. Где то читал (не помню автора), что текстовый анализ Протоколов указывает на человека скорее неруского. Характерные южнорусские неправильности наводят подозрения на Крушевана. Рачковский тоже вроде не в кадетском корпусе начинал?
Reply
>главных английских агентов - Ленина и Троцкого
Действительно, зачем. Поэтому при Керенском Ленин и Троцкий жили-поживали, добра наживали. Для прикрытия одного недельку пошугали, другого недельку подержали в тюрьме. Всё остальное время действовали открыто, в наглую. И никто ничего с ними поделать не мог. Хотя, казалось бы, "бросить лимонку на второй этаж - не проблема".
>>- изображал мировое еврейство
>Каким образом? Про это ничего не слыхал.
Почитайте литературу о "жидомасонском заговоре" и сразу поймёте, что Англия ни в чём не виновата. Это междупланетное еврейство везде расставляет своих азефов.
>Кто такой Лопухин тогда?
Хороший вопрос :)
>И наконец зачем их (Азефа, Гапона) через столько лет,
>когда они уже ничем не занимались, нужно было физически убрать?
Гапона убрали сразу. Оба погибли из-за своей дилетантсткой глупости. Надо знать на кого работать, когда и как.
>Райли - "туз среди шпионов". А тут получается что
>Райли был шестеркой по сравнению с Рутенбергом или,
>скажем, Троцким. Не говоря уже о Ленине.
Ленин и Троцкий не шпионы, а политики. Они могли выполнять шпионские функции, прикрывать деятельность шпионов и т.д., но в общем это другой уровень. Шпионами их можно назвать в таком же смысле, в каком можно назвать палачами. Палачи-то палачи, но сами расстреляли максимум несколько человек и то для смеха.
А вот Рейли и Рутенберг профи. Судя по результатам, Рутенберг был удачливее и, вероятно, профессиональнее.
Reply
Reply
То есть "сделанный" лидер, вроде Сталина.
Reply
Reply
Reply
Азеф перед войной жил в Германии, как мелкий буржуа. В начале 15-го года немцы его посадили, как личность, опасную для Германии. Сидел по большей части в одиночке, почти без возможности переписки. Пытался разыграть Дрейфусову партию. Отпущен в конце 17-го года и через несколько месяцев умер.
А как Вы определите Зубатова?
Reply
Reply
Leave a comment