164. ГЕТТО ДЛЯ "АНГЛИЙСКОЙ" "ЭЛИТЫ"
Юзер leo_zloy спрашивает, что я имею против сотрудников ФСБ. Да ничего не имею.
Просто существует путаница. Например, Пионер очень обиделся, когда я намекнул на его сотрудничество с органами. Но что здесь плохого с точки зрения Пионера и таких как он? Да ничего. Это скорее комплимент. Если меня назовут доктором физико-математических наук, разве это оскорбление? Я буду только польщён столь приятным недоразумением.
Или я назвал Пионера журналистом. Он тоже закричал, стал открещиваться обеими руками. В данном случае это понятно, журналист для Пионера синоним слова подонок. Но когда я спросил, будет ли он публиковаться за деньги, Пионер ответил, что да. Выходит интересная вещь. Человек пишет ежедневные фельетоны, утверждает, что делает это бесплатно и фельетонистов ненавидит. Ладно, такой экзотик гипотетически возможен ("есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам"). Но при этом он заявляет, что непрочь за свою деятельности получать деньги. ГДЕ ЛОГИКА?
А логика здесь есть. Человек существо логичное.
Например, Пионер, пытаясь меня опорочить, стал визжать, что я агент КГБ, меня завербовали чуть ли не со школьной скамьи и т.д. и т.п. Но, повторяю, что же здесь плохого в глазах Пионера? Человек выполняет важное и ответственное дело, борется с радиоотравителями, агентами западных спецслужб. Своевременно информирует органы об антисоветских настроениях, бытующих порой у некоторых несознательных граждан. Пафос Пионера непонятен. Представте, в тюрьме фраера стали оскорблять, называя вором - АБСУРД.
Значит, что мы здесь видим? Сбой "типового разговора". Фрейд исследовал оговорки, мельчайшие дефекты вербальной коммуникации, указывающие на деформацию психики. А есть сбои на более содержательном уровне, на уровне не слов, а предложений или целых фраз. И указывают эти неправильности на деформацию не столько психическую, сколько социальную.
Предположим, вы беседуете с фанатом "Торпедо". Команда плохонькая, болельщиков с гулькин нос. Из-за экзотики и прозвище "экзотическое", обидное. Но есть и у "торпедиков" своя песня - СТРЕЛЕЦ. Вы, чтобы поддержать разговор, такому болельщику говорите:
- Да, как ни крути, а у вас Стрельцов играл. История мирового футбола.
На это должен последовать эмоциональный взрыв, рассказ, как сам болельщик или его отец два раза пил со "Стрельцом", какой это был замечательный мужик и т.д. и т.п.
И вдруг вместо этого Вам брякают:
- Ну, а что Стрельцов. Правильно подонку срок впаяли. Да и играть он толком не умел - плохому танцору...
БАЦ!
Обознатушки-перепрятушки. Человек НЕ ТОТ, ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЁТ. Не может быть такого. То есть может и не такое, но вероятность исчезающе мала. А в изгибах психики случайного знакомого копаться недосуг. Так что впору оглядеться. Если вы с таким собеседничком в одном купе едите, надо бы лежащий в куртке бумажник переложить поближе. А то неровён час.
Такие обознатушки в диалогах с ЖЖ-литераторами случаются постоянно.
- Прочитал ваш последний пост. Вы умный, интеллигентный человек.
- За интеллигента ответишь.
- Простите, я, видимо, неудачно выразился. У вас, у журналистов своеобразный сленг и...
- Какой я те журналист, козёл. Дооскорбляешься.
- А кто же вы тогда?
- Химик.
- Как интересно. А я кандидатскую недавно по химии защитил. Давайте...
- Я те дам. Срать с тобой в одном поле не сяду.
Что это, шизофрения? Никак нет. Социальная деформация. Поймали проститутку, составляют протокол:
- Чем занимаетесь?
- Студентка. Вот студенческий билет.
- А что делали на Тверской в 23 часа?
- Гуляла.
- Не холодно в мини-юбке?
- А тебе какое дело, козёл?
И дальше тру-ля-ля на пять страниц: студентка - проститутка - проститутка - студентка.
Если же посмотреть внутрь маленького очаровательного лобика, то несмотря на лечение у венеролога, наркотики, постоянные прогулы занятий, наша Маша действительно всё ещё считает себя студенткой. На улице она подрабатывает, это временно, надо отдать долг, вскоре всё нормализуется, она получит диплом, женится на принце, у неё будет трое детей и свой коттетдж за городом.
Но если к такой Маше подойдёт в нормальной обстановке нормальный человек, разговор будет мурзилочьи-пионерский:
- Девушка, не подскажете, который час?
- 50 баксов.
- Извините, я про время.
- А я про что?
- У вас плохое настроение, извините.
- Что, гусары денег не платят? Адзынь, кобель!
В своё время я защитил Холмогорова в своём ЖЖ. На него постоянно нападали какие-то анонимы и мурзилки с гнусными оскорблениями. И что вы думаете? Он и его компания тут же обвинили МЕНЯ в провокации. Шизофрения? Никак нет.
Представьте такую картину. Вы едите в трамвае, вдруг видите, как карманник обслуживает свою жертву. Вступаетесь, хватаете уголовника за руку. И вдруг жертва набрасывается на вас, заламывает руку, швыряет на одну скамью с вором. За что же такая благодарность? А человек, которого обслужили в трамвае, вёл наружное наблюдение за вами. И вдруг вы вскакиваете, рядом оказывается ваш сообщник, лезущий в карман к оперативнику. Всё ясно! ПРОВОКАЦИЯ.
Сначала меня подобная реакция потрясла. Я глазам своим не поверил. К тому же ни личность, ни творчество всей этой шатии меня не интересовали, так что всё было как гром среди ясного неба.
Тогда я решил к шатии приглядеться. Благо поезд ЖЖ едет годами, а беседы с собеседниками тут же протоколируются, странных попутчиков можно потихоньку, неторопясь зондировать. И постепенно вырисовалась общая картина.
Чем объективно занимаются на просторах интернета такие люди как "Пионер", Милитарёв, Холмогоров, Святенков, Крылов, Обогуев и т.д.?
1. Изображают русских неполноценными ксенофобами. Русские, в отличие от украинцев, белоруссов, прибалтов, казахов, кавказцев, среднеазеатов неспособны и недостойны иметь национальное государство: "Когда мы придём к власти, то будем ползать на четвереньках, есть экскременты - все будут удивлены".
2. Денно и нощно доказывают, что русские - титульная нация, связанная со спецслужбами. Русское национальное движение искусственное, инспирировано тайной полицией: "Пора элите из КГБ навести порядок, да здравствует Сталин, читайте "Спецназ России"".
3. Компрометируют перед русскими сами спецслужбы, рекламируя ФСБ как источник социального антиинтеллектуализма: "Интеллигенция это предатели, белоручки, извращенцы, иди картошку перебирай, подонок очкастый".
Большинство этих людей хорошо знает друг друга, постоянно участвует в разных псевдонациналистических проектах. В своё время они пришли к гениальной идее использовать моё имя для своих целей. Сквозь зубы отвешивали гебистские комплименты, впрочем, перемежающиеся шипением и нецензурной руганью. Срывался голосок, роль не выдерживали. Лучшее из этого гебистского галковсковедения перл в ветке №41: "Я тя изучу, падла. Ты рыло не вороти, я тя, сучара, всё равно читать буду".
Не-а, не будете.
А вот я вас всех прочёл. И пришёл к определённому выводу.
У Алексея Толстого, мастера мезансцен, есть яркая зарисовка. Сидит офицер в кабаке, пьяный. Перед ним Милитарёв и Холмогоров отплясывают чечётку. Плохо. Они пляшут, он с каменным лицом смотрит. Долго. Наконец плясать перестали. Офицер бесстрастно произносит:
- Расстрелять.
А это любезным читателям на десерт:
holmogor:
(мои подчёркивания выделены крупным шрифтом)
Среди моих родственников довольно много действующих и бывших сотрудников КГБ/ФСБ, среди друзей и знакомых - тоже. Пока был жив СССР родня регулярно строила по поводу меня планы "взять бы на работу". Однако, с этой организацией я сам за 29 лет жизни не сталкивался ни разу, ЧТО, ПОЖАЛУЙ, ДАЖЕ СТРАННО. Только присутствовал однажды на 10-летии Ассоциации Ветеранов "Альфы" в Клубе имени Дзержинского, но ТАМ ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ НЕ БЫВАЛ. Один раз, впрочем, откуда-то приходили какие-то люди и пытались добиться моего увольнения с одной из работ за то, что я "сектант". Но это, кажется, была САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ борцов с расколом (что, по своему, МОЖНО ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВОВАТЬ). Еще несколько раз мне говорили о неких загадочных толстых "досье" на меня, которые могут "выплыть", но это, уже, из разряда совершеннейшей паранойи. Поэтому, когда я регулярно читаю о своих "гебешных кураторах" я давлюсь от смеха. Впрочем, я очень люблю "Альфу", Лубянку и с удовольствием ужинаю в ресторане "Щит и меч".
А вот неуклюжее кокетство сексота КГБ, работающего среди московской интеллигенции, обсуждают "свои":
ersya:
На самом деле, в ФСБ/КГБ/ГРУ только и остались нормальные русские мужики, люди работают не за деньги, еврей туда не пойдет. Молодежь тоже не плохо готовят. Только развалилось все практически, к сожалению.
toor:
Оно, кстати, и в провинциальных управлениях так. Маленькие островки нормальных людей ... остается только удивляться, где они их находят, потому что молодежи достаточно.
Или:
byhoy:
с конца копья вскормлены?
holmogor:
Там просто хорошо готовят и приятная атмосфера "качественного совка".
poulon:
Щит и меч мне тоже нравится
Там вообще хорошо - на Лубянке
Скучаю(((
А вот откровения плодовитого ЖЖурналиста oboguev'a:
Недавно Дм. Галковский сгоряча обозвал нашего брата "гебистом". В такой именно формулировке это смотрелось, конечно, нелепо и даже слегка глуповато, но вместе с тем, если вдуматься, не вовсе неверно по существу - если только тщательнее доформулировать мысль и конкретнее указать точку "привязки", т.е. не сиюминутную конечно РФ, а "вечную Россию" - и ее "спецслужбы". В такой формулировке это выйдет: "офицеры русской контрразведки" и в этом виде уже не выглядит пустым ругательством, но содержит некое зерно истины... деятельность причисленных к лику "гебистов" Крылова и Пионера носит, действительно, зримые черты деятельности офицеров контрразведки, людей из военного сословия, несущих в себе архетип воина (в традиционной классификации воин-жрец-пахарь-etc.)
В контраст тому, "журналисты" с их "сословным кодексом" отчетливо попадают в разряд архетипа "древнейшей профессии". Заметим, что требовать от военных людей подчинения правилам общежития сонма проституток, как это учудил наш мудрый философ Галковский, - мысль нелепейшая предельно.
То есть журналист (неплохой) Обогуев считает журналистов проститутками, а себя кегебистом. "Стрельцов должен сидеть". Но это ещё не всё. Главный прикол ниже:
Впрочем, рассказывали нам, что и некий российский философ изъявлял в свое время желание приобщиться к воинской касте послужив в ГРУ, но устрицы, устрицы, будь они неладны...
Здесь уже оберрация второго порядка: жёлтый журналист ("нам рассказывали"), считающий себя кегебистом, обвиняет изничтожаемого коллегу в сотрудничестве с КГБ. "Ты что ж это, мудак, матом ругаешься!"
И наконец сам "Винипухыч", кстати, квалифицируемый Обогуевым как "капитан ракетных войск стратегического назначения" ("Я Земля, я своих провожаю питомцев"). Видимо поняв, что визг с никому не известными, но неопровержимыми данными о моём сотрудничестве с КГБ завёл куда-то не туда, мурзилка стала охорашиваться посреди гнилого болота.
pioneer_lj:
Наблюдаю известное недопонимание: многие полагают, что мы обвинили Галковского в постыдной работе на Органы, изобличили Мэтра как низкого доносчика, презренного сексота. Кто так подумал, тот понял нас превратно. Ничего особенно лично порочащего человека в работе на спецслужбы своего государства нет, - обычное дело для всего мира...
Если я в чем и упрекаю Галковского, то не в сотрудничестве со спецслужбами как таковом - это его прямой патриотический долг как честного гражданина, - но в гнусном лицемерии. Будучи сам сексотом Органов, сознательно клеветать, т.е. безосновательно обвинять непричастных людей в неких обобщенных преступлениях советской тайной полиции, и пытаться натравить на людей тупое злобное интеллигентское стадо. Галковский, это с Вашей строны ГАДКО и ПОДЛО.
Конечно, если Галковский так поступал не из личной подлости, а выполнял указание руководства, Кураторов, то это другое совсем дело - это его долг солдата невидимого фонта выполнять приказы Центра. Лично к Галковскому тогда претензий быть не может. Хотя любви и уважения к любезному Д.Е. тоже не добавляет...
Тут, правда, у нас с ним присутствует известное идеологическое разногласие. По удачному определению Обогуева, нас скорее можно отнести к «офицерам русской контрразведки». Галковский счел для себя выгодным тупо батрачить на жидочекистов.
Кстати заметить, в свое время я вполне мог пойти служить в КГБ, меня в школе приглашали. Это был мой свободный личный выбор заняться наукой, поступать в МФТИ, а не в Высшую школу КГБ. Впрочем, в КГБ я, скорее всего, служил бы опять же по научно-технической части.
Тут собственно комментировать нечего. "По научно-технической части": Галковский обвиняется в том, что будучи своим, кегебистским, натравливает на своих коллег журналистов (я не честный вор, а крысятник). Укажу только пальцем на волшебную четырёхмерность любимых органов, одновременно являющихся притоном "жидочекистов" и олимпом "истиннорусских контрразведчиков".
Поставлю точки над "i".
Я считаю, что кегебисты, так же как другие СПЕЦИФИЧЕСКИЕ группы, имеют право собираться в своих ресторанчиках, и вести в подобных гетто соответствующие разговоры: "грамотно", "стояла ложка", "элита" (вариант: "миньон", "натурал", "противный").
Претензия у меня одна: Говорите от имени своего меньшинства, поднимайте свои специфические проблемы: качество картонных вкладышей в фуражках, подготовка празднования 100-летия ВЧК. А если уж вышли на свет божий, перестаньте оскорблять другие сословия, и прежде всего многострадальную интеллигенцию.
"Пионерам" надо дружно взяться за руки и сказать: примите нас в интеллигенты, мы тоже хотим. Надоела нам матерная ругань, подначки, подковырки, провокации, МЫ ЗАПУТАЛИСЬ. Хотим быть русскими журналистами и приносить пользу.
РАДИ БОГА. Я сам с удовольствием научу писать, объясню азы журналистской этики, дам рекомендацию в официальную периодику.
Но травить журналистов в условиях всё ещё свободной прессы так же малопродуктивно, как журналистам бить морду костоломам из "Альфы". Никакого состязания не будет.
Просто существует путаница. Например, Пионер очень обиделся, когда я намекнул на его сотрудничество с органами. Но что здесь плохого с точки зрения Пионера и таких как он? Да ничего. Это скорее комплимент. Если меня назовут доктором физико-математических наук, разве это оскорбление? Я буду только польщён столь приятным недоразумением.
Или я назвал Пионера журналистом. Он тоже закричал, стал открещиваться обеими руками. В данном случае это понятно, журналист для Пионера синоним слова подонок. Но когда я спросил, будет ли он публиковаться за деньги, Пионер ответил, что да. Выходит интересная вещь. Человек пишет ежедневные фельетоны, утверждает, что делает это бесплатно и фельетонистов ненавидит. Ладно, такой экзотик гипотетически возможен ("есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам"). Но при этом он заявляет, что непрочь за свою деятельности получать деньги. ГДЕ ЛОГИКА?
А логика здесь есть. Человек существо логичное.
Например, Пионер, пытаясь меня опорочить, стал визжать, что я агент КГБ, меня завербовали чуть ли не со школьной скамьи и т.д. и т.п. Но, повторяю, что же здесь плохого в глазах Пионера? Человек выполняет важное и ответственное дело, борется с радиоотравителями, агентами западных спецслужб. Своевременно информирует органы об антисоветских настроениях, бытующих порой у некоторых несознательных граждан. Пафос Пионера непонятен. Представте, в тюрьме фраера стали оскорблять, называя вором - АБСУРД.
Значит, что мы здесь видим? Сбой "типового разговора". Фрейд исследовал оговорки, мельчайшие дефекты вербальной коммуникации, указывающие на деформацию психики. А есть сбои на более содержательном уровне, на уровне не слов, а предложений или целых фраз. И указывают эти неправильности на деформацию не столько психическую, сколько социальную.
Предположим, вы беседуете с фанатом "Торпедо". Команда плохонькая, болельщиков с гулькин нос. Из-за экзотики и прозвище "экзотическое", обидное. Но есть и у "торпедиков" своя песня - СТРЕЛЕЦ. Вы, чтобы поддержать разговор, такому болельщику говорите:
- Да, как ни крути, а у вас Стрельцов играл. История мирового футбола.
На это должен последовать эмоциональный взрыв, рассказ, как сам болельщик или его отец два раза пил со "Стрельцом", какой это был замечательный мужик и т.д. и т.п.
И вдруг вместо этого Вам брякают:
- Ну, а что Стрельцов. Правильно подонку срок впаяли. Да и играть он толком не умел - плохому танцору...
БАЦ!
Обознатушки-перепрятушки. Человек НЕ ТОТ, ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЁТ. Не может быть такого. То есть может и не такое, но вероятность исчезающе мала. А в изгибах психики случайного знакомого копаться недосуг. Так что впору оглядеться. Если вы с таким собеседничком в одном купе едите, надо бы лежащий в куртке бумажник переложить поближе. А то неровён час.
Такие обознатушки в диалогах с ЖЖ-литераторами случаются постоянно.
- Прочитал ваш последний пост. Вы умный, интеллигентный человек.
- За интеллигента ответишь.
- Простите, я, видимо, неудачно выразился. У вас, у журналистов своеобразный сленг и...
- Какой я те журналист, козёл. Дооскорбляешься.
- А кто же вы тогда?
- Химик.
- Как интересно. А я кандидатскую недавно по химии защитил. Давайте...
- Я те дам. Срать с тобой в одном поле не сяду.
Что это, шизофрения? Никак нет. Социальная деформация. Поймали проститутку, составляют протокол:
- Чем занимаетесь?
- Студентка. Вот студенческий билет.
- А что делали на Тверской в 23 часа?
- Гуляла.
- Не холодно в мини-юбке?
- А тебе какое дело, козёл?
И дальше тру-ля-ля на пять страниц: студентка - проститутка - проститутка - студентка.
Если же посмотреть внутрь маленького очаровательного лобика, то несмотря на лечение у венеролога, наркотики, постоянные прогулы занятий, наша Маша действительно всё ещё считает себя студенткой. На улице она подрабатывает, это временно, надо отдать долг, вскоре всё нормализуется, она получит диплом, женится на принце, у неё будет трое детей и свой коттетдж за городом.
Но если к такой Маше подойдёт в нормальной обстановке нормальный человек, разговор будет мурзилочьи-пионерский:
- Девушка, не подскажете, который час?
- 50 баксов.
- Извините, я про время.
- А я про что?
- У вас плохое настроение, извините.
- Что, гусары денег не платят? Адзынь, кобель!
В своё время я защитил Холмогорова в своём ЖЖ. На него постоянно нападали какие-то анонимы и мурзилки с гнусными оскорблениями. И что вы думаете? Он и его компания тут же обвинили МЕНЯ в провокации. Шизофрения? Никак нет.
Представьте такую картину. Вы едите в трамвае, вдруг видите, как карманник обслуживает свою жертву. Вступаетесь, хватаете уголовника за руку. И вдруг жертва набрасывается на вас, заламывает руку, швыряет на одну скамью с вором. За что же такая благодарность? А человек, которого обслужили в трамвае, вёл наружное наблюдение за вами. И вдруг вы вскакиваете, рядом оказывается ваш сообщник, лезущий в карман к оперативнику. Всё ясно! ПРОВОКАЦИЯ.
Сначала меня подобная реакция потрясла. Я глазам своим не поверил. К тому же ни личность, ни творчество всей этой шатии меня не интересовали, так что всё было как гром среди ясного неба.
Тогда я решил к шатии приглядеться. Благо поезд ЖЖ едет годами, а беседы с собеседниками тут же протоколируются, странных попутчиков можно потихоньку, неторопясь зондировать. И постепенно вырисовалась общая картина.
Чем объективно занимаются на просторах интернета такие люди как "Пионер", Милитарёв, Холмогоров, Святенков, Крылов, Обогуев и т.д.?
1. Изображают русских неполноценными ксенофобами. Русские, в отличие от украинцев, белоруссов, прибалтов, казахов, кавказцев, среднеазеатов неспособны и недостойны иметь национальное государство: "Когда мы придём к власти, то будем ползать на четвереньках, есть экскременты - все будут удивлены".
2. Денно и нощно доказывают, что русские - титульная нация, связанная со спецслужбами. Русское национальное движение искусственное, инспирировано тайной полицией: "Пора элите из КГБ навести порядок, да здравствует Сталин, читайте "Спецназ России"".
3. Компрометируют перед русскими сами спецслужбы, рекламируя ФСБ как источник социального антиинтеллектуализма: "Интеллигенция это предатели, белоручки, извращенцы, иди картошку перебирай, подонок очкастый".
Большинство этих людей хорошо знает друг друга, постоянно участвует в разных псевдонациналистических проектах. В своё время они пришли к гениальной идее использовать моё имя для своих целей. Сквозь зубы отвешивали гебистские комплименты, впрочем, перемежающиеся шипением и нецензурной руганью. Срывался голосок, роль не выдерживали. Лучшее из этого гебистского галковсковедения перл в ветке №41: "Я тя изучу, падла. Ты рыло не вороти, я тя, сучара, всё равно читать буду".
Не-а, не будете.
А вот я вас всех прочёл. И пришёл к определённому выводу.
У Алексея Толстого, мастера мезансцен, есть яркая зарисовка. Сидит офицер в кабаке, пьяный. Перед ним Милитарёв и Холмогоров отплясывают чечётку. Плохо. Они пляшут, он с каменным лицом смотрит. Долго. Наконец плясать перестали. Офицер бесстрастно произносит:
- Расстрелять.
А это любезным читателям на десерт:
holmogor:
(мои подчёркивания выделены крупным шрифтом)
Среди моих родственников довольно много действующих и бывших сотрудников КГБ/ФСБ, среди друзей и знакомых - тоже. Пока был жив СССР родня регулярно строила по поводу меня планы "взять бы на работу". Однако, с этой организацией я сам за 29 лет жизни не сталкивался ни разу, ЧТО, ПОЖАЛУЙ, ДАЖЕ СТРАННО. Только присутствовал однажды на 10-летии Ассоциации Ветеранов "Альфы" в Клубе имени Дзержинского, но ТАМ ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ НЕ БЫВАЛ. Один раз, впрочем, откуда-то приходили какие-то люди и пытались добиться моего увольнения с одной из работ за то, что я "сектант". Но это, кажется, была САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ борцов с расколом (что, по своему, МОЖНО ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВОВАТЬ). Еще несколько раз мне говорили о неких загадочных толстых "досье" на меня, которые могут "выплыть", но это, уже, из разряда совершеннейшей паранойи. Поэтому, когда я регулярно читаю о своих "гебешных кураторах" я давлюсь от смеха. Впрочем, я очень люблю "Альфу", Лубянку и с удовольствием ужинаю в ресторане "Щит и меч".
А вот неуклюжее кокетство сексота КГБ, работающего среди московской интеллигенции, обсуждают "свои":
ersya:
На самом деле, в ФСБ/КГБ/ГРУ только и остались нормальные русские мужики, люди работают не за деньги, еврей туда не пойдет. Молодежь тоже не плохо готовят. Только развалилось все практически, к сожалению.
toor:
Оно, кстати, и в провинциальных управлениях так. Маленькие островки нормальных людей ... остается только удивляться, где они их находят, потому что молодежи достаточно.
Или:
byhoy:
с конца копья вскормлены?
holmogor:
Там просто хорошо готовят и приятная атмосфера "качественного совка".
poulon:
Щит и меч мне тоже нравится
Там вообще хорошо - на Лубянке
Скучаю(((
А вот откровения плодовитого ЖЖурналиста oboguev'a:
Недавно Дм. Галковский сгоряча обозвал нашего брата "гебистом". В такой именно формулировке это смотрелось, конечно, нелепо и даже слегка глуповато, но вместе с тем, если вдуматься, не вовсе неверно по существу - если только тщательнее доформулировать мысль и конкретнее указать точку "привязки", т.е. не сиюминутную конечно РФ, а "вечную Россию" - и ее "спецслужбы". В такой формулировке это выйдет: "офицеры русской контрразведки" и в этом виде уже не выглядит пустым ругательством, но содержит некое зерно истины... деятельность причисленных к лику "гебистов" Крылова и Пионера носит, действительно, зримые черты деятельности офицеров контрразведки, людей из военного сословия, несущих в себе архетип воина (в традиционной классификации воин-жрец-пахарь-etc.)
В контраст тому, "журналисты" с их "сословным кодексом" отчетливо попадают в разряд архетипа "древнейшей профессии". Заметим, что требовать от военных людей подчинения правилам общежития сонма проституток, как это учудил наш мудрый философ Галковский, - мысль нелепейшая предельно.
То есть журналист (неплохой) Обогуев считает журналистов проститутками, а себя кегебистом. "Стрельцов должен сидеть". Но это ещё не всё. Главный прикол ниже:
Впрочем, рассказывали нам, что и некий российский философ изъявлял в свое время желание приобщиться к воинской касте послужив в ГРУ, но устрицы, устрицы, будь они неладны...
Здесь уже оберрация второго порядка: жёлтый журналист ("нам рассказывали"), считающий себя кегебистом, обвиняет изничтожаемого коллегу в сотрудничестве с КГБ. "Ты что ж это, мудак, матом ругаешься!"
И наконец сам "Винипухыч", кстати, квалифицируемый Обогуевым как "капитан ракетных войск стратегического назначения" ("Я Земля, я своих провожаю питомцев"). Видимо поняв, что визг с никому не известными, но неопровержимыми данными о моём сотрудничестве с КГБ завёл куда-то не туда, мурзилка стала охорашиваться посреди гнилого болота.
pioneer_lj:
Наблюдаю известное недопонимание: многие полагают, что мы обвинили Галковского в постыдной работе на Органы, изобличили Мэтра как низкого доносчика, презренного сексота. Кто так подумал, тот понял нас превратно. Ничего особенно лично порочащего человека в работе на спецслужбы своего государства нет, - обычное дело для всего мира...
Если я в чем и упрекаю Галковского, то не в сотрудничестве со спецслужбами как таковом - это его прямой патриотический долг как честного гражданина, - но в гнусном лицемерии. Будучи сам сексотом Органов, сознательно клеветать, т.е. безосновательно обвинять непричастных людей в неких обобщенных преступлениях советской тайной полиции, и пытаться натравить на людей тупое злобное интеллигентское стадо. Галковский, это с Вашей строны ГАДКО и ПОДЛО.
Конечно, если Галковский так поступал не из личной подлости, а выполнял указание руководства, Кураторов, то это другое совсем дело - это его долг солдата невидимого фонта выполнять приказы Центра. Лично к Галковскому тогда претензий быть не может. Хотя любви и уважения к любезному Д.Е. тоже не добавляет...
Тут, правда, у нас с ним присутствует известное идеологическое разногласие. По удачному определению Обогуева, нас скорее можно отнести к «офицерам русской контрразведки». Галковский счел для себя выгодным тупо батрачить на жидочекистов.
Кстати заметить, в свое время я вполне мог пойти служить в КГБ, меня в школе приглашали. Это был мой свободный личный выбор заняться наукой, поступать в МФТИ, а не в Высшую школу КГБ. Впрочем, в КГБ я, скорее всего, служил бы опять же по научно-технической части.
Тут собственно комментировать нечего. "По научно-технической части": Галковский обвиняется в том, что будучи своим, кегебистским, натравливает на своих коллег журналистов (я не честный вор, а крысятник). Укажу только пальцем на волшебную четырёхмерность любимых органов, одновременно являющихся притоном "жидочекистов" и олимпом "истиннорусских контрразведчиков".
Поставлю точки над "i".
Я считаю, что кегебисты, так же как другие СПЕЦИФИЧЕСКИЕ группы, имеют право собираться в своих ресторанчиках, и вести в подобных гетто соответствующие разговоры: "грамотно", "стояла ложка", "элита" (вариант: "миньон", "натурал", "противный").
Претензия у меня одна: Говорите от имени своего меньшинства, поднимайте свои специфические проблемы: качество картонных вкладышей в фуражках, подготовка празднования 100-летия ВЧК. А если уж вышли на свет божий, перестаньте оскорблять другие сословия, и прежде всего многострадальную интеллигенцию.
"Пионерам" надо дружно взяться за руки и сказать: примите нас в интеллигенты, мы тоже хотим. Надоела нам матерная ругань, подначки, подковырки, провокации, МЫ ЗАПУТАЛИСЬ. Хотим быть русскими журналистами и приносить пользу.
РАДИ БОГА. Я сам с удовольствием научу писать, объясню азы журналистской этики, дам рекомендацию в официальную периодику.
Но травить журналистов в условиях всё ещё свободной прессы так же малопродуктивно, как журналистам бить морду костоломам из "Альфы". Никакого состязания не будет.