Юзеры alexandrov_g и pioneer_lj в №128, похоже, запутались в англо-германской головоломке и никак не могут понять специфику взаимоотношений между Лениным и Троцким
( Read more... )
Видите ли, со мной бесполезно говорить об утках. Демагогия-то доведена до автоматизма. Говорить с Галковским об утках - это заведомый проигрыш. Я в несколько ходов сделаю с собеседником что угодно. У богатенького займу деньги, девицу затащу в постель. Глазом моргнуть не успеют.
С чего начался "еврейский вопрос" в его современном виде? Англичане стали ко всем приставать: "Почему вы не любите животных". Люди стали покупаться. не купилась с самого начала только Америка, боявшаяся Англию как огня. Для американца англичанин это хитрющая прожжённая сволочь, в одном флаконе и Промокашка, и Горбатый, и Ручечник, и Фокс. Только успевай поворачиваться. Следишь за карманами, он тебя пером в бок, увернулся от ножа - столкнёт в обрыв, отойдёшь от обрыва - мама, где кошелёк. Если после разговора с англичаниным ничего не произошло, американец чешет затылок: чёрт, не пойму, где он меня обул.
Поэтому на первый же заход со стороны Англии "про уток", американец пришёл в утином костюме, с плакатом "Я люблю МакКряка", окружённый целым выводком утят. Диалог был такой. Англичанин (доставая удавку):
- Почему вы не любите животных. Они хорошие. - Я-я?!!!! Это кого это я не люблю? (расстёгивает кобуру кольта) - Ну например уток. А ведь утка зверушка беззащитная, она... (в другой руке англичанина появляется отравленный стилет). - Да помилуйте, я пожизненный президент общества утинофилов (кольт перекладывается в руку). - Да? (разочарованно.) Хм. А у меня другие сведения - Плюньте в глаза, кто вам сказал эту чушь. Вот номер газеты - видите фотографию: кормлю утят в пруду. Осенью спас тонущего утёнка, рискуя жизнью. - Скажите пожалуйста. Удивительно, с таким счастьем и на свободе (прячет стилет в карман, сматывает удавку). (Со злым сарказмом:) Только я вас умоляю, не ешьте на ночь сырых помидоров.
Почему в Германии "ревизионизм" является уголовным преступлением? Это просто-напросто защита населения от англичан (и американцев). Ведь при помощи уток любой англичанин или американец может безнаказанно издеваться над немцами. Опытный человек отобьётся. А представьте, немецкий школьник выходит из школы, у крыльца его английский дяденька ждёт: - Мальчик, почему же ты не любишь уточек. - Ты чо, дед, сбрендил. - Что, ругаться, гадёныш? А ну пошли в полицию.
Ну и плюс к тому, что людей приучают язык за зубами держать, ещё и не надо тратиться на антиутиную пропаганду. Психология людей везде одинаковая. Если Вам скажут, что за любую критику Пушкина Вас оштрафуют, а то и посадят в тюрьму, Вы за неделю в глумлении над курчавым губошлёпом войдёте в тонкости. У каждого человека есть своя гордость, унижения он не прощает никогда. И никому.
Prostite za translit, inache seychas ne mogu. Izvestno, chto kto o chem bi ne govoril, Armyane lezut so svoimi problemami :) Tak vot, gubili li Armyan v Osmanskoy Imperii posle Pervoy Mirovoy po toy ge prichine (sgushat' kraski), chto i Evreev posle Vtoroy Mirovoy? Konechno, tam eshe stoyal territorial'niy vopros, chto meshalo Turkam, no bil li podxod tem ge, chto i v sluchae s Evreyami v Evrope?
Po mneniyu nekotorix istorikov, odnim iz glavnix finansovix istochnikov Mladoturkov bili sami Armyane iz Konstantinopolya. Posle togo kak Mladoturki s pomosh'yu Armyan prishli k vlasti nachalis' massovie ubiystva i pereselenie Armyan. S etoy tochki zreniya, problema imela lokal'niy xarakter. A kakova bila rol' toy ge Anglii? Ved' na Molodix Turkov stavku delali skoree vsego Anglichane. Nugno li bilo dlya sgusheniya krasok izbavit'sya ot svoix Xristianskix menshinstv?
> Поэтому на первый же заход со стороны Англии "про уток", американец пришёл в утином костюме, с плакатом "Я люблю МакКряка", окружённый целым выводком утят. …
Это да. Однако одной любовью к утятам дело не ограничилось. Любовь не отменяет строгости в воспитании, для пользы дела. В конце XIX века в США для цыган ввели ограничения для поступления в вузы, затем после Первой мировой войны приняли расовые квоты на эмиграцию (которые на практике для цыган выбирались процентов на 10). Страшно сказать, но несчастные американские цыгане получили фактическое гражданское равноправие вместе с неграми лишь в 60-е годы XX века. И что интересно, у цыган нет претензий к любимому Дядюшке Сэму. Наиболее злопамятные из цыган в курсе дела, но глубоко про себя. Вот оно - чудо дрессуры!
Великая Заокеанская Демократия - оплот мира и прогрессgalkovskyJuly 23 2004, 18:35:03 UTC
Александр III сказал, что у России есть два могущественных союзника, выручавших её в самые критические моменты - это русская армия и русский флот. У США в решении национального вопроса тоже было два могущественных союзника - стерилизация и газовые камеры.
Re: Великая Заокеанская Демократия - оплот мира и прогреpitirim_sasJuly 26 2004, 12:09:11 UTC
В 1907 в США введена принудительная стерилизация, а в 1930 газовые камеры.
Это интересно. Про стерилизацию в скандинавских странах я слышал, так что в США это дело наверное тоже могло иметьь место. А вот про газовые камеры в США как-то слышать пока не приходилось? Дмитрий Евгеньевич, если у Вас есть такая возможность, дайте ссылочку какую или материальчик, пожалуйста. Премного благодарен. :) Было бы весьма интересно, весьма.
Мы с бабушкой углублялись все дальше в лесnighternetJuly 26 2004, 17:59:34 UTC
Главное в дискуссии следить чтобы она не превратилась в уткоречь, а то "газовые камеры", "стерилизация", "не было равенства до 60-х".
"they (jews) will be seen taking their seats on the benches of science as preparatory to their doing the same at the board of government." Thomas Jefferson, 1820.
"No religious test shall ever be required as a qualification to any office or public trust under the United States." 1787, US Constitution.
Это конечно было в те годы написано для защиты буддистов и сторонников бога Хум-Баба.
Ну а если по серьезному. Kто мешал русскому правительству собственно сделать то же самое в самом начале? Вроде способные были, утят до хрена, больше чем у кого-либо, англичане со своими отравленными стилетами еще далеко. Нет, "враги христовы", "не желаю интересной прибыли"... А потом заткнули утят в скороварку Черты, чтобы они русским крестьянам мозги не компостировали (это рукосуям-то). А утятам только того и надо было: рванули скороварку так, что и от кухни ничего не осталось почти. Нет, пришибло давно. Сами себя пришибли, насочиняли страстей про новгородских жидовствующих, страшных хазар каких-то вспоминали. Кто-то очень хорошо сказал тут на ЖЖ: "Людей нужно только напугать, все остальное они сделают сами.."
А англичане и американцы не боялись, Наполеон не боялся. Чего бояться-то? Дай им, цыганам, то на что способности у них имеются, и потащат они твою государственную телегу так что только сиди и крякай.
Re: Мы с бабушкой углублялись все дальше в лесpioneer_ljJuly 30 2004, 14:14:05 UTC
Вы упускаете из виду, что в значительных количесвах евреи стали появляться в США во второй половине 19 века. И уже к концу 19 в. в США были приняты жеские дискриминационные меры против еврейского засилья.
Re: Мы с бабушкой углублялись все дальше в лесnighternetJuly 30 2004, 16:29:45 UTC
Например? Только не надо приводить в пример бары и country clubs, куда "собакам и евреям" был вход воспрещен. В конце концов, любой частный клуб имеет право на самозащиту. Тут надо бы согласится на один сценарий, во всяком случае в рамках одного форума: либо евреи все позахватили, либо их в США гнобили в "газовых камерах" и "стeрилизовали".
>стали появляться в США во второй половине 19 века То же самое произошло в Англии в те же годы. Газеты в те годы метали громы и молнии по поводу "scum of Europe" но реально ничего сделано не было.
> в США были приняты жеские дискриминационные меры против еврейского засилья Ага, засилье стало быть уже было. Были б "жестокими" евреи, я полагаю, побежали бы обратно в Россию или, скажем, в Турцию. А вы слишали про "Chinese Exclusion Act" 1882 года? Вот это, я понимаю, "жесткие меры". Был отменен в 1943 году. Уже было "не опасно": толпи бы не выпустили, а талантливым физикам можно и помочь.
С чего начался "еврейский вопрос" в его современном виде? Англичане стали ко всем приставать: "Почему вы не любите животных". Люди стали покупаться. не купилась с самого начала только Америка, боявшаяся Англию как огня. Для американца англичанин это хитрющая прожжённая сволочь, в одном флаконе и Промокашка, и Горбатый, и Ручечник, и Фокс. Только успевай поворачиваться. Следишь за карманами, он тебя пером в бок, увернулся от ножа - столкнёт в обрыв, отойдёшь от обрыва - мама, где кошелёк. Если после разговора с англичаниным ничего не произошло, американец чешет затылок: чёрт, не пойму, где он меня обул.
Поэтому на первый же заход со стороны Англии "про уток", американец пришёл в утином костюме, с плакатом "Я люблю МакКряка", окружённый целым выводком утят. Диалог был такой. Англичанин (доставая удавку):
- Почему вы не любите животных. Они хорошие.
- Я-я?!!!! Это кого это я не люблю? (расстёгивает кобуру кольта)
- Ну например уток. А ведь утка зверушка беззащитная, она... (в другой руке англичанина появляется отравленный стилет).
- Да помилуйте, я пожизненный президент общества утинофилов (кольт перекладывается в руку).
- Да? (разочарованно.) Хм. А у меня другие сведения
- Плюньте в глаза, кто вам сказал эту чушь. Вот номер газеты - видите фотографию: кормлю утят в пруду. Осенью спас тонущего утёнка, рискуя жизнью.
- Скажите пожалуйста. Удивительно, с таким счастьем и на свободе (прячет стилет в карман, сматывает удавку). (Со злым сарказмом:) Только я вас умоляю, не ешьте на ночь сырых помидоров.
Почему в Германии "ревизионизм" является уголовным преступлением? Это просто-напросто защита населения от англичан (и американцев). Ведь при помощи уток любой англичанин или американец может безнаказанно издеваться над немцами. Опытный человек отобьётся. А представьте, немецкий школьник выходит из школы, у крыльца его английский дяденька ждёт:
- Мальчик, почему же ты не любишь уточек.
- Ты чо, дед, сбрендил.
- Что, ругаться, гадёныш? А ну пошли в полицию.
Ну и плюс к тому, что людей приучают язык за зубами держать, ещё и не надо тратиться на антиутиную пропаганду. Психология людей везде одинаковая. Если Вам скажут, что за любую критику Пушкина Вас оштрафуют, а то и посадят в тюрьму, Вы за неделю в глумлении над курчавым губошлёпом войдёте в тонкости. У каждого человека есть своя гордость, унижения он не прощает никогда. И никому.
Reply
это совершенно невероятно, т.е. полностью противоречит вашему имиджу.
или вы это в фигуральном смысле написали? мол тёртый калач и т.п.? :)
Reply
Reply
Prostite za translit, inache seychas ne mogu. Izvestno, chto kto o chem bi ne govoril, Armyane lezut so svoimi problemami :) Tak vot, gubili li Armyan v Osmanskoy Imperii posle Pervoy Mirovoy po toy ge prichine (sgushat' kraski), chto i Evreev posle Vtoroy Mirovoy? Konechno, tam eshe stoyal territorial'niy vopros, chto meshalo Turkam, no bil li podxod tem ge, chto i v sluchae s Evreyami v Evrope?
Po mneniyu nekotorix istorikov, odnim iz glavnix finansovix istochnikov Mladoturkov bili sami Armyane iz Konstantinopolya. Posle togo kak Mladoturki s pomosh'yu Armyan prishli k vlasti nachalis' massovie ubiystva i pereselenie Armyan. S etoy tochki zreniya, problema imela lokal'niy xarakter. A kakova bila rol' toy ge Anglii? Ved' na Molodix Turkov stavku delali skoree vsego Anglichane. Nugno li bilo dlya sgusheniya krasok izbavit'sya ot svoix Xristianskix menshinstv?
Spasibo bol'shoe,
Vagan
Reply
Reply
Это да. Однако одной любовью к утятам дело не ограничилось. Любовь не отменяет строгости в воспитании, для пользы дела.
В конце XIX века в США для цыган ввели ограничения для поступления в вузы, затем после Первой мировой войны приняли расовые квоты на эмиграцию (которые на практике для цыган выбирались процентов на 10). Страшно сказать, но несчастные американские цыгане получили фактическое гражданское равноправие вместе с неграми лишь в 60-е годы XX века. И что интересно, у цыган нет претензий к любимому Дядюшке Сэму. Наиболее злопамятные из цыган в курсе дела, но глубоко про себя. Вот оно - чудо дрессуры!
Reply
Reply
Reply
Reply
Это интересно. Про стерилизацию в скандинавских странах я слышал, так что в США это дело наверное тоже могло иметьь место. А вот про газовые камеры в США как-то слышать пока не приходилось? Дмитрий Евгеньевич, если у Вас есть такая возможность, дайте ссылочку какую или материальчик, пожалуйста. Премного благодарен. :) Было бы весьма интересно, весьма.
Reply
Reply
никакого отношения к массовым преследованиям
не имеющее.
однако спасибо.
Reply
Однако удивительную незлопамятность цыган по отношению к далеко не всегда доброму к ним Дядюшке Сэму ваша шутка нисколько не разъясняет.
Reply
"they (jews) will be seen taking their seats on the benches of science as preparatory to their doing the same at the board of government." Thomas Jefferson, 1820.
"No religious test shall ever be required as a qualification to any office or public trust under the United States." 1787, US Constitution.
Это конечно было в те годы написано для защиты буддистов и сторонников бога Хум-Баба.
Ну а если по серьезному. Kто мешал русскому правительству собственно сделать то же самое в самом начале? Вроде способные были, утят до хрена, больше чем у кого-либо, англичане со своими отравленными стилетами еще далеко. Нет, "враги христовы", "не желаю интересной прибыли"... А потом заткнули утят в скороварку Черты, чтобы они русским крестьянам мозги не компостировали (это рукосуям-то). А утятам только того и надо было: рванули скороварку так, что и от кухни ничего не осталось почти. Нет, пришибло давно. Сами себя пришибли, насочиняли страстей про новгородских жидовствующих, страшных хазар каких-то вспоминали. Кто-то очень хорошо сказал тут на ЖЖ: "Людей нужно только напугать, все остальное они сделают сами.."
А англичане и американцы не боялись, Наполеон не боялся. Чего бояться-то? Дай им, цыганам, то на что способности у них имеются, и потащат они твою государственную телегу так что только сиди и крякай.
Reply
Reply
>стали появляться в США во второй половине 19 века
То же самое произошло в Англии в те же годы. Газеты в те годы метали громы и молнии по поводу "scum of Europe" но реально ничего сделано не было.
> в США были приняты жеские дискриминационные меры против еврейского засилья
Ага, засилье стало быть уже было. Были б "жестокими" евреи, я полагаю, побежали бы обратно в Россию или, скажем, в Турцию. А вы слишали про "Chinese Exclusion Act" 1882 года? Вот это, я понимаю, "жесткие меры". Был отменен в 1943 году. Уже было "не опасно": толпи бы не выпустили, а талантливым физикам можно и помочь.
Reply
Leave a comment