Дмитрий Евгеньевич, мне давно бросилось в глаза не то чтобы противоречие, но некоторое несоответствие. Я имею в виду официальное объявление холодной войны, ассоцирующееся у всех с речью Черчилля в Фултоне, если я, грешным делом, чего не перепутал. Я не понимаю вот чего: англичанам же было выгодно изобразить это от имени американцев или канадцев. Зачем они сами высветились?
А почему в Фултоне, а почему речь не официального лица, а оппозиционного лидера. А почему в Америке в результате "охоты за ведьмами" из страны стали вышибать англичан. С позором выгнали Чаплина. Нашли "сталиниста".
Сэр Чарльз Спенсер Чаплин предпочёл остаться со своей королевой. Кстати рыцарское звание ему хотели дать сразу после вышибания из Америки, но американцы встали на уши и затормозили процесс на десятилетия.
Разумеется буквально "вышибают" из страны только незаконных иммигрантов-чернорабочих. Людей такого уровня, как Чаплин, препровождают за зраницу с максимальным политесом. Но эффект получается ещё более громкий: с вещами на выход попросили звезду Голливуда, одного из отцов-основателей американской киноиндустрии, человека вхожего в аристократические салоны всего мира. Причина? Якобы "неуплата налогов" (ха-ха!), или туманные и невразумительные "взгляды".
Лучше через Интернет заказывать. Очень давно БТ продавался в магазине "Летний Сад".Там же лежала "Уткореч". Кое-что видел на "крупе". Но вообще все это очень фрагментарно, так что лучше через инет.
По сценарию Германии полагалось облизать все пепельницы. Сначала Бизония, затем Тризония, потом разрешили называться подлецами-немцами. Визит Аденауэра - это установление дипломатических отношений с постоянным членом руководства ООН, т.е. реальное повышение международного статуса.
Самое время вернуться к моему вопросу,bad_kissingerMay 16 2004, 18:27:22 UTC
особенно в контексте следующего: "Один из троицы имеет информацию, второй догадывается, третий - карточный болван". Мой последний вопрос именно об этом - кто знает и не является ли эта политика абсолютно саморазрушительной и антинародной, in the long run? Я процитирую, что бы по ссылке не ходить:
Кажется маловероятным, чтобы в демократическом Объеденённом Королевстве вполне цивилизированная общественность проголосовала за вышеописанную стратегию (я намеренно проговариваю самые наивные представления о демократическом обществе, чтобы сразу не скользить в болото Иллюминатов, Сиамских Мудрецов и т.д.).
Это значит, что всех, непосредственно посвященных в дело, можно поместить в один автобус (не занимая второго яруса). Ну и плюс Элтон Джон, его в рыцари произвели - должны были все рассказать (пркруст, это Вам).
Какая же степень отчуждения и противоречия должна быть между "нуждами простого трудового народа" (среди которых генералы, ученые, индустриалисты) и махинациями пассажиров автобуса?Другими словами, возьмём начальника
( ... )
Re: Самое время вернуться к моему вопросу,galkovskyMay 17 2004, 19:10:38 UTC
Видите ли, каждый человек является обладателем удивительного по сложности и совершенству компьютера. Различия в этом пункте у людей большие, очень большие, но людей без компьютеров вообще не бывает, а у значительной части особей компьютеры ОЧЕНЬ хорошие. Плюс, благодаря устной речи и письму, все гуманоидные компьютеры объединены в сети. Поэтому, в материальной области, да, прогресс удивительный. Сто лет назад всё человечество сидело на горшке, а двести лет назад ездило на животных. Но в смысле интеллектуальной культуры, так сказать "естественного программирования" и в 18, в 17, и в 16 веке люди входили в тонкости. В культурных странах дипломатия, пропаганда, многие области искусства, были развиты ДО ПРЕДЕЛА. Человек того времени соображал не хуже нас с вами. Да, жил по 45 лет, болел животом, имел гнилые зубы. Но процессор у него стоял точно такой же, как у нас
( ... )
как обычно, posterior scriptumbad_kissingerMay 16 2004, 19:41:59 UTC
Это, видно, что-то в воздухе: вчера, как сговорившись, показывали весь вечер английские фильмы, один с Муром, другой с Хопкинсом.
Начинка совершенно идентичная -- военные водолазы-женоненавистники без колебания режут bad guys роняя снисходительные bon mots. Все это украшено постоянными вливаниями виски, шотландскими замками и классовой ненавистью.
Всё снимали англичане, то есть "о себе с любовью". Не знаешь, что и сказать.
Comments 83
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Разумеется буквально "вышибают" из страны только незаконных иммигрантов-чернорабочих. Людей такого уровня, как Чаплин, препровождают за зраницу с максимальным политесом. Но эффект получается ещё более громкий: с вещами на выход попросили звезду Голливуда, одного из отцов-основателей американской киноиндустрии, человека вхожего в аристократические салоны всего мира. Причина? Якобы "неуплата налогов" (ха-ха!), или туманные и невразумительные "взгляды".
Видимо человек ДОСТАЛ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какие же мотивы у него были? Только возврат военнопленных и всё?
Reply
Reply
Кажется маловероятным, чтобы в демократическом Объеденённом Королевстве вполне цивилизированная общественность проголосовала за вышеописанную стратегию (я намеренно проговариваю самые наивные представления о демократическом обществе, чтобы сразу не скользить в болото Иллюминатов, Сиамских Мудрецов и т.д.).
Это значит, что всех, непосредственно посвященных в дело, можно поместить в один автобус (не занимая второго яруса). Ну и плюс Элтон Джон, его в рыцари произвели - должны были все рассказать (пркруст, это Вам).
Какая же степень отчуждения и противоречия должна быть между "нуждами простого трудового народа" (среди которых генералы, ученые, индустриалисты) и махинациями пассажиров автобуса?Другими словами, возьмём начальника ( ... )
Reply
Reply
Начинка совершенно идентичная -- военные водолазы-женоненавистники без колебания режут bad guys роняя снисходительные bon mots. Все это украшено постоянными вливаниями виски, шотландскими замками и классовой ненавистью.
Всё снимали англичане, то есть "о себе с любовью". Не знаешь, что и сказать.
Reply
Leave a comment