846. ТУРЕЦКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ

[galkovsky]

Comments

[geneus]

Ничего не понял: так пил бейлис кровь христианских младенцев или нет?

[nikola_rus]

Я понял Галковского так: То, как вёлся этот процесс со стороны евреев, больше свидетельствует против них, чем даже если бы ритуальное убийство Бейлисом было бы доказано.

[ext_492638]

так кто же всё-таки убил налестро?!

[chlodwig]

Хороший вопрос для следующего саммита Африканского союза.

[ixl_ru]

[geneus]

Но я сначала хочу знать, пил ли он кровь или нет?

[lehnoved]

А разве утверждалось кем-то, что евреи кровь именно ПИЛИ? Согласно "официальной версии" в ритуалах использовался пепел сожжонной ткани, которая пропитывалась кровью.

На теле жертвы делались надрезы, затем его оборочивали чистой тканью, которая потом высушивалась и сжигалась (естественно все это чушь собачья и кто вообще, находясь в здравом уме в такое поверит!? )

[geneus]

Интересно, не слыхал

[ixl_ru]

[khemool]

Думаю, скорее вызывание образа Бейлиса даёт вызывающему кратковременный эффект типа "берсерк":
+20 к удару;
+50 к болевому порогу;
-40 к координации.

[1649a]

+15 к количеству крови с одного надреза.

[wooden_golem]

Как я понял, провокация это была, свои же и подвели под суд, выгодно это дело было им. А кто реально убил, вообще никому не известно, может и цыгане, к примеру.

[geneus]

А, теперь понял, а то для меня поначалу слишком мудрено было.
А оказывается «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла».

[alaev]

Видимо, он её не столько пил, сколько продавал.

[geneus]

А, вот в этом проявилась жидовская натура:
Русскийй бы сам выпил, а еврей норовит еще наварить на продаже.