Leave a comment

evelbius November 13 2011, 19:24:57 UTC
Об учёных можно по-разному судить, в черепушку не залезешь, но корысть - предположение. А Вы утверждаете. И настолько уверенно утверждаете, что считаете возможным категорично отрицать слова автора поста о бессмертии человека. Он основывается на данных учёных, почему Вы отказываете ему в праве на это? Его позиция здесь выглядит гораздо весомее Вашей.
О космосе - тоже не веско сказано. Океан, как и вакуум, не создан для обитания людей. И пустыни пусты - как планеты системы Солнца. Но океан переплыли, пустыни возделывают, несомненно заселят и планеты. Мне странно слышать от Вас, безусловно разумного человека, сомнения в этом. Даже Марс имел водяные реки (то есть близкое к земному давление атмосферы), на Европе подо льдом плещется тёплый океан - и среди 100 миллиардов звёзд Млечного Пути найти приемлемую для заселения планету - задача техническая. Добавлю, что их количество ещё на несколько порядков выше, чем у звёзд. Думаю, на первый раз не придётся лететь дальше Сириуса.
Поймите, не думать об очевидных последствих современных технологий - подобно тому, как не смотреть куда движетесь, когда идёте. Тем более, что идём мы с ускорением, пока что экспоненциальным.

Reply

runo_lj November 13 2011, 19:30:21 UTC
Думаю, на первый раз не придётся лететь дальше Сириуса.
===
Летите, голуби, летите. Вещи уже все собрали?.-)

Reply

evelbius November 13 2011, 20:07:41 UTC
Простите, думал, что говорю с христианином. Ошибся.

Reply

runo_lj November 13 2011, 20:12:45 UTC
А что, христиане на Сириус летают?

Reply

evelbius November 14 2011, 04:53:10 UTC
Для христиан ни Сириус, ни атом не являются табуированной темой. Почитайте Василия Великого или его сотоварищей каппадокийцев. Дело не в этом.
Христиане в разговоре невольно говорят между собой открыто, так сказать, поднимая забрало. Без привычных в миру острот и авансов презрения. При этом возникает риск, что тебе плюнут в лицо, если ошибся в собеседнике.

Reply

runo_lj November 14 2011, 05:09:40 UTC
Христианство - религия очень трезвая и здравая, и фантазирования и мечтания в нем не приветсвтутся. Какой смысл обсуждать что будет через 200 лет, если мы не знаем что будет через 15-20?

Reply

evelbius November 14 2011, 11:48:28 UTC
Видите ли, 6 лет высшего н.-т. образования позволяют мне отличать научный прогноз от дешёвой фантазии, а 7 лет высшего богословского - немножко судить о трезвости и здравости в христианстве. Посмотрите на себя со стороны. Ведь по Вашему отношению к человеку могут судить о Вашем отношении к Богу. И, что хуже - о самом Боге, в которого верите.

Reply

runo_lj November 14 2011, 12:13:58 UTC
Хм...А если я вам предложу посмотреть на себя со стороны? Представляете, если по вам будут судить? И что же люди увидят? Какого-то советского фантазера, который кичится "двумя высшими образованиями" и летает в облаках.И решат, что и христианство - это какое-то фентази или боевичок для дурачков.

Ладно, вижу, что вы, как и всякий советский человек, плохо понимаете, что вы хотите сказать, но при это упрямы и к тому же все время пытаетесь перейти на мою личность (что говорит и низком уровне общей культуры). А потому разговор заканчиваю.

Reply

evelbius November 14 2011, 18:34:59 UTC
Сами себя судите. Выбрали очередной поворот судьбы. Бог судья Вам.

Reply


Leave a comment

Up