вьі вот американских чингачгуков за народ считаете? а ведь вклад тех кого именуют русскими в развитие рашкинской государственности и рашкинской культурьі лишь немногим больше чем вклад американских индейцев в то что принято назьівать "америкой".
угро-татарская биомасса может назьіваться "русским народом" разве что по недоразумению или злой воле.
Comments 686
Reply
да нету же никакого "русского народа"!
вьі вот американских чингачгуков за народ считаете? а ведь вклад тех кого именуют русскими в развитие рашкинской государственности и рашкинской культурьі лишь немногим больше чем вклад американских индейцев в то что принято назьівать "америкой".
угро-татарская биомасса может назьіваться "русским народом" разве что по недоразумению или злой воле.
Reply
Reply
Reply
Почему?
Reply
(The comment has been removed)
При этом будучи европейцем?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть же еще рекет, воровство, предпринимательство в конце концов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment