624. ЕГОРУШКО

[galkovsky]

Comments

[ru_antifem]

Вообще то его главный довод заключается в том, что вы их журнал не читали, а характеризуете.

[weifg3]

Шлюхи за 5 рублей тут

[mishanya]

луТшие в твоем городе :)

А, может, нам преподают хороший урок?

[zxcvbn_02]

[krivetbich]

Поддерживаю Вас. Зачем читать, если и так ясно, что журнал ерунда?

[krivetbich]

Но сначала пытать!

[tumikosha]

всю эту склоку и читать-то противно
какже это все уныло
ей богу, лучше Яроврата читать чем вашие унылые срачи

[a_s_t_a_r_o_t_h]

яроврат не пишет уже, к сожалению. Но яроврат прав во всем и всегда, это точно.

[tumikosha]

а он жив хоть?

[podnebesniy]

в наших сердцах!

[chlodwig]

"Галковский - скандалист, назло Холмогорову читает книги. Собрал, чтобы насолить русским интеллектуалам, целую библиотеку. Вон из профессии!"

[podnebesniy]

"а за ухом еще полкнижки торчит"

[anton_rau]

"Даже я, человек читающий очень быстро, с такой скоростью прочитать его не смог, задумался над статьей Сергеева о дворянстве и русском национализме."

По-моему, отлично. Представил себе Холмогорова, третьи третьи сутки пытающегося одолеть 100 страниц; с кофеем, чтобы не уснуть, с вождением пальцем по строчкам. Но нет -- интеллект сразил интеллектуала, и тот задумался.

[axexa]

это хорошо, если коньячок...

[svoisovremennik]

Прочитал журнал за часа полтора, правда Сергеева и Ремизова потом перечитал.