Re: вот интересноlqdFebruary 26 2010, 09:54:14 UTC
тот случай, когда слова совершенно не сходятся с делом.
америка по факту колонизировала пол мира разными путями: долларом, военной силой, уговорами и сейчас пожинает плоды эксплуататора, т.е. это самый высокий уровень жизни, самая развитая наука, армия, передовые технологии и т.д. а тут целый пост: американцы идиоты в колониальном вопросе. прям как хлопцы павловского "пиндосы - дибилы", но только интеллигентно, хе-хе ;))
Re: вот интересноkornevFebruary 26 2010, 09:57:32 UTC
Германию еще добавьте, да и всю Европу с "планом Маршалла". Тайвань - туда же. А разгадка проста - это все не "колонии", а взрослые страны со своей взрослой элитой, сложившейся задолго до американцев. Для успеха американцам было достаточно их не убивать, и помочь деньгами. Но с другой стороны, именно в силу этого, контроль за этими странами со стороны Америки достаточно эфемерен: это не "колонии", и не "криптоколонии", а "строптивые вассалы". В любой момент, если это станет выгодно, эти элиты могут перейти на сторону врагов Америки и еще прошлое припомнить. Потеряв "американкую ниточку", эти страны не развалятся, не пойдут вразнос (как бывает с настоящими колониями, потерявшими "внешнее управление").
Re: вот интересноlqdFebruary 26 2010, 10:09:18 UTC
еще ближний и средний восток, разве это не колония америки? самая настоящая.
почемуто считается, что колония "это когда там губернатор англичанин и деньги там фунты". нет, колония это когда товары в обмен на "электронную пустоту" (даже не золото) банковских счетов отдают в метрополию, желательно с дружескими рукопожатиями. и не важно кто отдает: губернатор гарвардский очкастый выпускник или людоед.
Re: вот интересноgalkovskyFebruary 26 2010, 09:52:56 UTC
Если Вы думаете, что цивилизация в Японии и Корее началась после 1945 года, то сильно заблуждаетесь. К тому же Япония самостоятельное государство. А Корея до американского господства была последовательно китайской, а затем японской колонией.
Re: вот интересноeednewFebruary 26 2010, 10:30:31 UTC
Над этим "португальцы" (водоплавающие европейцы) стали работать, почти сразу, как приплыли. Там весь верхний класс -- потомки "португальцев". Они, в отличие от остальных, знали в чем фишка, поэтому как только появились голландцы, а потом англичане -- загерметизировались.
Там государство появилось не намного позже, чем в Европе, хотя во внутренних горных областях до конца XIX века был каменный век, извините за тавтологию.
Re: вот интересноcamcewFebruary 26 2010, 10:40:26 UTC
Скачайте из сети изображение польских гусар(латников) и "самураев" и найдите разницу. Поляков и японцев Делали одни и те же. Я про Другое - Вешали американские генералы японских или не вешали? И,что Такое после этого Государство?
Re: вот интересноtheg_bFebruary 26 2010, 13:45:46 UTC
Дмитрий Евгеньевич об этом уже писал: бессмысленно пытаться подчинить нацию камикадзе. Американцы после 1945 просто поставили вокруг япошек границы и сказали "Там внутри делайте что хотите, а вот сюда наружу не лезьте". Ну и конечно же американская военная база огражденная колючей проволкой на территории Японии- это уже фирменный американский ПОЧЕРК.
Re: вот интересноgalkovskyFebruary 26 2010, 14:47:45 UTC
Примерно так. Но я бы не сказал, что у них "получилось". Во-первых, они не ставили перед собой столь глобальные задачи, а во-вторых полученный результат их не устраивает.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
америка по факту колонизировала пол мира разными путями: долларом, военной силой, уговорами и сейчас пожинает плоды эксплуататора, т.е. это самый высокий уровень жизни, самая развитая наука, армия, передовые технологии и т.д. а тут целый пост: американцы идиоты в колониальном вопросе. прям как хлопцы павловского "пиндосы - дибилы", но только интеллигентно, хе-хе ;))
Reply
А разгадка проста - это все не "колонии", а взрослые страны со своей взрослой элитой, сложившейся задолго до американцев. Для успеха американцам было достаточно их не убивать, и помочь деньгами. Но с другой стороны, именно в силу этого, контроль за этими странами со стороны Америки достаточно эфемерен: это не "колонии", и не "криптоколонии", а "строптивые вассалы". В любой момент, если это станет выгодно, эти элиты могут перейти на сторону врагов Америки и еще прошлое припомнить. Потеряв "американкую ниточку", эти страны не развалятся, не пойдут вразнос (как бывает с настоящими колониями, потерявшими "внешнее управление").
Reply
почемуто считается, что колония "это когда там губернатор англичанин и деньги там фунты". нет, колония это когда товары в обмен на "электронную пустоту" (даже не золото) банковских счетов отдают в метрополию, желательно с дружескими рукопожатиями. и не важно кто отдает: губернатор гарвардский очкастый выпускник или людоед.
Reply
Reply
Reply
Там государство появилось не намного позже, чем в Европе, хотя во внутренних горных областях до конца XIX века был каменный век, извините за тавтологию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. разница между Либерией, с одной стороны и Ю. Кореей и Японией, с другой стороны, в том числе и в уровне цивилизованности аборигенов?
И в Ю. Корее у американцев "получилось" потому, что местное население было оцивилизовано предшественниками?
Reply
Reply
А чем не устраивает-то? Корейцы с японцами по американским технологиям весь мир обеспечили электроникой и автомобилями.
Reply
Leave a comment