Китай - Великий Дракон.verybigfishFebruary 14 2010, 07:30:19 UTC
В разговорах с самыми разными людьми разных уровней образования любая попытка намекнуть, что история Китая выдумана, вызывает реакцию отношения к тебе как чудака. Намёки на то, что и сегодня сила Китая значительно преувеличена, вызывает схожие реакции - "ничего не смыслит в этой теме человек". Все считают, что Китай - великая страна с великой историей и удивительным народом.
Лучше поздно, чем никогда). Слабенько, конечно, но начинать надо). Александрова Г. почитайте "Орёл и дракон". Он в интересном аспекте описывает 20 век, от вас такого ждал.
Александров очень интересный, но наивный. У него все правители (любые) -- великие люди, управляющие абсолютно независимыми странами. У него и Сталин -- великий, и Хрущев. В то время как одновременно это невозможно. Или крестик, или трусы.
То же и с Китаем.
Не надо верить писанному. Попробуйте реконструировать реальность, опираясь на массив текстов разных авторов.
Верно замечено. Особенно велики для него американцы. На фоне Вильсона Клемансо - ничтожный человек, едва заслуживающий упоминания. А Сталин да - огромная величина, вождь, в кои-то веки сделавший из России что-то значительное.
Имхо не великие, а всего лишь не идеологические монстры. А криптоколониальные системы управления это местное преувеличение. Массив текстов из блогов)? Я знаю, что если даже поверхностно читать публицистику неофициозных авторов тех времён картинка складывается не согласующаяся с официальной версией. Зато становятся понятны истоки воззрений современных гуру. Но времени нет.((
=17 - граница оптики (то есть до конца И НЕ БУДЕТ известен)=
Не выдумывайте. В Китае на каждый день его истории десятки свитков (рукописных и печатных) за последние две тысячи лет. И более древние есть. Это не считая развитой археологии. Только написаны эти летописи на старокитайском, на котором пишут на Тайване. Но для нашего российского интеллигента иероглифы - китайская грамота. Вот и приходится выдумывать. "Он был настолько безграмотен, что даже цитаты из классиков ему приходилось выдумывать самому" - афоризм не мой. Кстати, и на русском языке по истории Китая довольно много чего есть. Но так это же надо в библиотеки ходить. Это же лень. Вот и изучают Китай по выдумкам друг друга в интернете.
вы еще попробуйте сказать Мэтру, что Русь и Хань вообще то были в одном государстве в 13 веке, в Монгольской империи, что русские исключительно исторически близкий и знакомый с ханьцами народ, вплоть до наличия общих фенотипов, и только с 60 годов прошлого века (с момента рождения Мэтра) наши народы были отгорожены друг от друга информационной стеной.
Мэтр открыл Китай только в этом году, значит до 2010 Китая не существовало.
Большие массы туземцев живут вобще по другим законам - им не было необходимости яростно сопротивляца врагам потому что их настолько много, что никакие захватчики не способны были их "построить" и никакие колонизаторы не могли справица с таким количеством людей без помощи местных властей. Поэтому объяснение их истории через традициионую для европейца систему войн и революций по отношению к туземцам (= индия, индонезия, китай) не работает и тогда выходит что вроде как и истории у них не было
В Китае было много войн. И с монголами, и с манчжурами, и с журжениями. А так же между южным и северным Китаями. Это не считая экспедиций китайской имперской армии в сопредельные земли, и вторжений европейцев и японцев. Было несколько победоносных революций. Против юаньской, циньской династий и против Гоминдана. Когда власть захватили восставшие. (И они даже проводили реформы в интересах крестьян. Например, после победы над юаньской династией. Так называемая колодезная система. Когда земля делилась на девять квадратов вокруг колодца. Земли 8ми квадратов бесплатно отдавались восьми семьям. А девятый участок с колодцем посередине они должны были обрабатывать коллективно в счёт налогов. И это в 14м веке!) Это только три последних революции. Были и более ранние. Учите историю Китая.
Comments 328
Намёки на то, что и сегодня сила Китая значительно преувеличена, вызывает схожие реакции - "ничего не смыслит в этой теме человек".
Все считают, что Китай - великая страна с великой историей и удивительным народом.
Reply
Reply
http://gklimov.livejournal.com/100301.html
Reply
Слабенько, конечно, но начинать надо).
Александрова Г. почитайте "Орёл и дракон". Он в интересном аспекте описывает 20 век, от вас такого ждал.
Reply
То же и с Китаем.
Не надо верить писанному. Попробуйте реконструировать реальность, опираясь на массив текстов разных авторов.
Reply
Reply
Массив текстов из блогов)? Я знаю, что если даже поверхностно читать публицистику неофициозных авторов тех времён картинка складывается не согласующаяся с официальной версией. Зато становятся понятны истоки воззрений современных гуру. Но времени нет.((
Reply
Reply
Не выдумывайте.
В Китае на каждый день его истории десятки свитков (рукописных и печатных) за последние две тысячи лет. И более древние есть. Это не считая развитой археологии.
Только написаны эти летописи на старокитайском, на котором пишут на Тайване.
Но для нашего российского интеллигента иероглифы - китайская грамота.
Вот и приходится выдумывать.
"Он был настолько безграмотен, что даже цитаты из классиков ему приходилось выдумывать самому" - афоризм не мой.
Кстати, и на русском языке по истории Китая довольно много чего есть. Но так это же надо в библиотеки ходить. Это же лень.
Вот и изучают Китай по выдумкам друг друга в интернете.
Reply
вы еще попробуйте сказать Мэтру, что Русь и Хань вообще то были в одном государстве в 13 веке, в Монгольской империи, что русские исключительно исторически близкий и знакомый с ханьцами народ, вплоть до наличия общих фенотипов, и только с 60 годов прошлого века (с момента рождения Мэтра) наши народы были отгорожены друг от друга информационной стеной.
Мэтр открыл Китай только в этом году, значит до 2010 Китая не существовало.
Reply
Reply
А Америку Вольтер выдумал!
Давно пора её закрыть по высочайшему указу!
Reply
Reply
Было несколько победоносных революций. Против юаньской, циньской династий и против Гоминдана. Когда власть захватили восставшие. (И они даже проводили реформы в интересах крестьян. Например, после победы над юаньской династией. Так называемая колодезная система. Когда земля делилась на девять квадратов вокруг колодца. Земли 8ми квадратов бесплатно отдавались восьми семьям. А девятый участок с колодцем посередине они должны были обрабатывать коллективно в счёт налогов. И это в 14м веке!)
Это только три последних революции. Были и более ранние.
Учите историю Китая.
Reply
Reply
одним мандат неба,
другим - динамо с торпедо.
а потом топор палача...
Reply
Leave a comment