509. ОЛЕНЬ НА ЛЬДУ

Nov 01, 2008 08:28


Юзер ixl_ru спрашивает:

«А кто вам наиболее симпатичен из командующих первой мировой войны до февраля? И, может быть, из белых? Кто, по-вашему, может быть образцом для подражания?»Вопрос задан в контексте обсуждения Маннергейма как представителя русской аристократии ( Read more... )

Leave a comment

ex_paperdae November 1 2008, 10:18:03 UTC
Насчет всех этих с буквой "Ъ" я полностью согласен, уже чисто исторически, по факту, обладая всей мощью - от духовной до военной и легитимной, просрали все, включая как свои жизни, так и жизни своих будущих поколений. Чисто с биологической точки зрения, аристократию сгубила генетическая безальтернативность, варение в собственных прокисших соках внутреннего круга "общения". А уже потом, на биологическую основу была "навешана" неспособность узреть очевидное, вовремя предпринять меры и пр, т.к. материальной, биологической базы для высокой духовности уже не было ( ... )

Reply

Просрали thinker58 November 1 2008, 10:46:37 UTC
А нам-то чем гордиться? Мы умудрились просрать уже просранное.

Reply

ex_rwn_n8 November 1 2008, 11:30:41 UTC
Галковский паталогически не умеет изъясняться четко. Всегда эта мутная, отвратная манера наводить тень на плетень многозначительными таинственными полунамеками вроде "я-то знаю, но вам не скажу".

Вот пример. Я говорю - Волга впадает в Каспийское море.

Тот же тезис отдельным постом ДЕГа:

Волга-Матушка. Казалось бы что, так, речушка. Ну широкая местами, верно. Отчасти судоходная. Течет себе плавно, без задержек.
Советские историки, те что в погонах спят и надувными татами свои биографии лесничих и трактирщиков раздувают до ведомственных легенд - речку любят. Пишут в мемуарах, что впадает речушка...

Ни так далее, растекашися конспирологический масономаразм по древу...

Настоящий, блядь, интеллигент всегда называет вещи своими именами и изъясняется предельно ясно. Ясность - суть аристократизма.
А этот, да, мещанин во масонстве.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий... ex_paperdae November 1 2008, 11:35:59 UTC


Масонство, имхо, не более чем ролевые игры... аристократии )

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий... ex_rwn_n8 November 1 2008, 11:38:05 UTC
Хуета это сраная, сродни толкинизму. Но мой камент не об этом.

Reply

Re[2]: Ответ на ваш комментарий... ex_paperdae November 1 2008, 11:40:09 UTC


Согласен что ДЕГу надо подарить мыслебритву, чтобы он срезал ею лишнюю шелуху со своих опусов.

Reply

Re: Re[2]: Ответ на ваш комментарий... ex_rwn_n8 November 1 2008, 16:08:14 UTC
Кстати, я хотел написать о "множеньи сущностей без надобности", но оставил. Твой камент в точку.

Reply

xaliavschik November 1 2008, 14:31:35 UTC
Ясность - суть аристократизма

Не-не, Алексей. Ты тут неправ. Причём глубоко неправ.
Аристократ - это по сути уголовник, бандит. Конечно не мелкий,
а очень крупный, и с родословной.

Что касается политики, то она в времена была немудрёной: платишь дань, а за это говоришь всем, что ходишь под, скажем, риксом Книвой. Не хочешь платить? Ну, дальше тем, кто пережил Россию 1990-х годов, всё ясно: паяльник в анальное отверстие, утюг на животик и так далее.

У бандюганов есть свой язык, который другие понимать не должны. Точно так же у аристократов. ДЕГ всё правильно тут написал в данном случае.

Reply

Its not the point. ex_rwn_n8 November 1 2008, 16:10:29 UTC
Мне похуй на разные вольные трактовки термина "аристократ", я просто презираю людей, которые по совершенно необъяснимым мотивам стремаются называть вещи своими именами и навешивают на любой стейтмент гекалитры прогорклой клюквы.

Вот искренне презираю. Онтологически, блядь. Это тебе понятно?

Reply

Re: Its not the point. xaliavschik November 1 2008, 16:15:58 UTC
Возможно это фильтр, чтобы отсеять неспособных вычленить главное, ценную информацию.
Лично я узнал много полезного у ДЕГа, хотя он безусловно идейный противник.

Reply

Re: Its not the point. ex_rwn_n8 November 1 2008, 16:18:50 UTC
А возможно - это просто душевная гниль и неуважение ко всем, акромя собственной персоны.
Хватит прикидываться, что ты меня не понимаешь.

Reply

Re: Its not the point. xaliavschik November 1 2008, 16:23:56 UTC
Ну и что? Все мы не идеальны.
Никто никого уважать не обязан в общем-то. Нравится/не нравится - это как бы несколько "по-женски". Я способен общаться даже с неприятными для меня людьми. При этом такое общение нередко оказывается полезно для дел.

Reply

Re: Its not the point. ex_rwn_n8 November 1 2008, 16:27:25 UTC
Идеальности никто не требует. Ладно, я четко выразился. Мне нечего тебе сказать более по теме.

Reply

ps ex_rwn_n8 November 1 2008, 16:46:33 UTC
Не говоря уже о том, что он монархоистЪ и Ымперец.

Reply

xaliavschik November 1 2008, 15:29:23 UTC
вот тут хорошо сформулировано:
Аристократ - это бандит, захвативший ту или иною территорию, но в какой-то момент испугавшийся потерять награбленное и придумавший право наследования. История развития аристократии это история разборок между бандитскими группировками в мировом масштабе.

Reply

ex_rwn_n8 November 1 2008, 16:12:19 UTC
Да насрать, я не об этом писал. Оставим говноаристократов в покое. Я считаю, что уважающий себя мыслящий человек не должен унижаться до дешевых мистификаций и мутных полунамеков. Это стилистика (и этика) подонков.

Reply


Leave a comment

Up