Амнистия не позволит жертвам беззакония полностью восстановить доброе имя.....
Полностью поддерживаю то, что говорит Вадим Клювгант. Этот замечательный человек и адвокат, как не кто другой, знает и понимает о чем он говорит....
К тем, кто умудрился тотально «похитить» нефть и лес, да так хитро, что у «потерпевших» от «хищения» нет ни копейки недостачи и ущерба, зато есть прибыль и уплаченные «с похищенного» налоги. Иными словами: как быть при проведении амнистии с теми многими, кого в целях расправы наградили ярлыком преступников и отправили отбывать «справедливое наказание», зачастую свирепое, за непреступные (а то и вовсе несовершенные) действия? Да, амнистия не позволит жертвам беззакония полностью восстановить доброе имя. Но она, возможно, позволит им для начала оказаться на свободе. Или не позволит, если опять сделать вид, что такой проблемы нет, а единственной целью амнистии назвать строго дозированную милость к падшим.
Отсюда: http://khodorkovsky.ru/defense/comments/2013/10/16/18370.html
Посмотрите эти комментарии, с которыми и я полностью согласна.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 16.10.2013 15:09Вадим Клювгант: "...Эта амнистия нужна не только как акт гуманизма к юбилейной дате. Она нужна и как первый, достаточно быстрый шаг на долгом и трудном пути разгребания накопленных завалов беззакония и сломанных судеб. Завалы эти - продукция обвинительного следственно-судебного конвейера, бесконтрольного и практически не знающего оправданий".
Алексею Навальному реальный срок заменили на условный. Первые комментарии - полный восторг по поводу судебного решения Кировского облсуда. Надо признать в связи с этим, что мы живём в стране с вывихнутыми мозгами: послушные судьи выносят по заказу клептократов беззаконный приговор, а мы радуемся, как дети. Не секрет, что "дело Кировлеса" - сильно уменьшенная копия "дела ЮКОСа", руководители которого осуждены на долгий срок за то, что похитили нефть у самих себя, а с похищенного... недоплатили налоги.
Понимают ли лакеи в мантиях данилкины, что своими абсурдными приговорами политическим оппонентам воровского режима они буквально уничтожают Россию?
YuRN | ЮРН | 16.10.2013 18:34Согласен с г.Клювгантом: в связи с возможностью амнистии по случаю ... уместно было бы трактовать ее/ее необходимость не столько как проявление милосердия, но как ТРЕБОВАНИЕ к власти хоть как-то, пусть замаскированно - для "сохранения морды лица", МИНИМИЗИРОВАТЬ ущерб гражданам, нанесенный ее, власти, невежеством/некомпетентностью и ПРЕСТУПНЫМ политиканством при решении СИСТЕМНЫХ проблем построения ИНСТИТУТОВ современного общества.
Но куда там - до ЦИВИЛИЗОВАННО, но ВНЯТНО оформленных ТРЕБОВАНИЙ к путиноидным властям дело, похоже, если и дойдет, то нескоро. Причем на вполне назревшие, справедливые и ЧЕТКО "выписанные" КОЛЛЕКТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к авторитарной власти, которые только и могли бы иметь шансы на успех, не отваживаются не только юристы, но и бизнесмены, и даже сообщество ученых, получившее недавно от власти оскорбительную пощечину в виде спец.операции по абсолютной бюрократизации жизни науки. Все пытаются договориться, забывая/не учитывая в должной мере, с кем и с чем имеют дело.
И, в заключение, еще одно подтверждение единообразия подлости и/или невежества властной верхушки и про/подвластных холуев в делах ЮКОСа (МБХ/ПЛЛ) и "Кировлеса" (Навального/Офицерова): в обоих случаях суд ОТКАЗАЛ обвиняемым в проведении нормальной/стандартной судебной экспертизы, соответствующей сути обвинений и предписаниям УПК, заменив эту законную процедуру "заказными" домыслами/фантазиями следователей и судей. А юридическое сообщество(и адвокатвское, и судейско и научное) МОЛЧИТ, по факту содействуя торжеству этого ОЧЕВИДНЕЙШЕГО беззакония. Собственно, то же самое игнорирование необходимости/уместности ЭКСПЕРТНОГО анализа сиьтуаций имело место и в случае "реформы" РАН, и в деле Пусси. Но - ТИШИНА, которая с высокой степенью вероятности гарантирует дальнейшее развитие властного произвола.
crocodil1966 | Геннадий | 16.10.2013 17:23
Известен один ПАДШИЙ и он сидит в кремле. Пал он скорее всего давно, возможно ещё в детстве, поэтому и комплексы свои детские до сих пор позорно выказывает на весь мир. Одно ему будет утешение - суд у него должен быть справедливым, хотя и по всей строгости
К тем, кто умудрился тотально «похитить» нефть и лес, да так хитро, что у «потерпевших» от «хищения» нет ни копейки недостачи и ущерба, зато есть прибыль и уплаченные «с похищенного» налоги. Иными словами: как быть при проведении амнистии с теми многими, кого в целях расправы наградили ярлыком преступников и отправили отбывать «справедливое наказание», зачастую свирепое, за непреступные (а то и вовсе несовершенные) действия? Да, амнистия не позволит жертвам беззакония полностью восстановить доброе имя. Но она, возможно, позволит им для начала оказаться на свободе. Или не позволит, если опять сделать вид, что такой проблемы нет, а единственной целью амнистии назвать строго дозированную милость к падшим.
Отсюда: http://khodorkovsky.ru/defense/comments/2013/10/16/18370.html
Посмотрите эти комментарии, с которыми и я полностью согласна.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 16.10.2013 15:09Вадим Клювгант: "...Эта амнистия нужна не только как акт гуманизма к юбилейной дате. Она нужна и как первый, достаточно быстрый шаг на долгом и трудном пути разгребания накопленных завалов беззакония и сломанных судеб. Завалы эти - продукция обвинительного следственно-судебного конвейера, бесконтрольного и практически не знающего оправданий".
Алексею Навальному реальный срок заменили на условный. Первые комментарии - полный восторг по поводу судебного решения Кировского облсуда. Надо признать в связи с этим, что мы живём в стране с вывихнутыми мозгами: послушные судьи выносят по заказу клептократов беззаконный приговор, а мы радуемся, как дети. Не секрет, что "дело Кировлеса" - сильно уменьшенная копия "дела ЮКОСа", руководители которого осуждены на долгий срок за то, что похитили нефть у самих себя, а с похищенного... недоплатили налоги.
Понимают ли лакеи в мантиях данилкины, что своими абсурдными приговорами политическим оппонентам воровского режима они буквально уничтожают Россию?
YuRN | ЮРН | 16.10.2013 18:34Согласен с г.Клювгантом: в связи с возможностью амнистии по случаю ... уместно было бы трактовать ее/ее необходимость не столько как проявление милосердия, но как ТРЕБОВАНИЕ к власти хоть как-то, пусть замаскированно - для "сохранения морды лица", МИНИМИЗИРОВАТЬ ущерб гражданам, нанесенный ее, власти, невежеством/некомпетентностью и ПРЕСТУПНЫМ политиканством при решении СИСТЕМНЫХ проблем построения ИНСТИТУТОВ современного общества.
Но куда там - до ЦИВИЛИЗОВАННО, но ВНЯТНО оформленных ТРЕБОВАНИЙ к путиноидным властям дело, похоже, если и дойдет, то нескоро. Причем на вполне назревшие, справедливые и ЧЕТКО "выписанные" КОЛЛЕКТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к авторитарной власти, которые только и могли бы иметь шансы на успех, не отваживаются не только юристы, но и бизнесмены, и даже сообщество ученых, получившее недавно от власти оскорбительную пощечину в виде спец.операции по абсолютной бюрократизации жизни науки. Все пытаются договориться, забывая/не учитывая в должной мере, с кем и с чем имеют дело.
И, в заключение, еще одно подтверждение единообразия подлости и/или невежества властной верхушки и про/подвластных холуев в делах ЮКОСа (МБХ/ПЛЛ) и "Кировлеса" (Навального/Офицерова): в обоих случаях суд ОТКАЗАЛ обвиняемым в проведении нормальной/стандартной судебной экспертизы, соответствующей сути обвинений и предписаниям УПК, заменив эту законную процедуру "заказными" домыслами/фантазиями следователей и судей. А юридическое сообщество(и адвокатвское, и судейско и научное) МОЛЧИТ, по факту содействуя торжеству этого ОЧЕВИДНЕЙШЕГО беззакония. Собственно, то же самое игнорирование необходимости/уместности ЭКСПЕРТНОГО анализа сиьтуаций имело место и в случае "реформы" РАН, и в деле Пусси. Но - ТИШИНА, которая с высокой степенью вероятности гарантирует дальнейшее развитие властного произвола.
crocodil1966 | Геннадий | 16.10.2013 17:23
Известен один ПАДШИЙ и он сидит в кремле. Пал он скорее всего давно, возможно ещё в детстве, поэтому и комплексы свои детские до сих пор позорно выказывает на весь мир. Одно ему будет утешение - суд у него должен быть справедливым, хотя и по всей строгости