Ю. Фельштинский. Третья мировая: первые ошибки Путина
Промежуточные итоги.
Спасибо автору поста. Все так и есть.
Оригинал взят у felshtinsky в Ю. Фельштинский. Третья мировая: первые ошибки Путина
В канун 9 мая, когда по всей России впервые в новейшей истории будут проведены грандиозные военные парады, которые должны запугать весь цивилизованный мир, остановимся на ошибках Владимира Путина в кампании, предшествующей началу Третьей мировой войны.
Свою первую ошибку Путин совершил задолго до Крымского блицкрига, причем ошибка эта была стратегической: вместо аннексии Белоруссии (Беларуси) он направил свои армии в Украину. Представьте себе на минуту, что всё тот же украинский сценарий с изначальным захватом Крыма и последующим развязыванием гражданской войны и хаоса в Восточной Украине происходил бы на фоне уже вошедшей в состав Российской Федерации Беларуси, с российской границей, подходящей к Литве, Польше и Западной Украине. Совсем другая была бы история. Причем аншлюс Беларуси можно было бы легко осуществить, либо договорившись с президентом Лукашенко об изменении статуса Беларуси и вхождении ее в состав Российской Федерации как автономной республики, либо организовав в Минске бескровный или почти бескровный переворот. Запад только плечами бы пожал: Лукашенко было б совсем не жалко, да и самостоятельным государством Беларусь никогда не была, а уж в смысле родственных отношений, белорусы даже более близкие братья, чем украинцы.
Однако события в Киеве смешали все карты. Революция на Майдане и бегство Януковича заставили Кремль начать с битвы за Украину. Крымская аннексия оказалась легкой прогулкой. Но тихий аншлюс Беларуси так, как он был изначально задуман, теперь уже не пройдет незамеченным, а главное - безнадежно ухудшено стратегическое положение российской армии.
Попытки российского правительства создать видимость непричастности российских вооруженных сил к событиям в Украине, сначала встречались с недоумением, затем раздражением, под конец - с возмущением. Сегодня Путин закончил кривляния: заявление о необходимости переноса даты проведения референдумов в Восточной Украине является не чем иным, как формальным признанием того, что за организацией беспорядков в юго-восточных районах стоит, конечно же, Россия.
Российская биржа отреагировала на выступление Путина ростом. Доллар - падением против рубля и евро. В очередной раз мир не понял Путина и расценил его слова как признак отступления, как то, что Кремль пошел на попятную. На самом деле российская армия не успевает войти в Восточную Украину до референдумов, а входить планировалось именно до, а не после.
Референдумы - так, как они были объявлены пророссийскими повстанцами, стали очередной серьезной ошибкой кремлевского руководства: второй после отказа от аншлюса Беларуси. Эту ошибку, впрочем, следует считать тактической, и она, с точки зрения Кремля, поправима. Как в Австрии и Судетах в 1938-м, как в Крыму в 2014-м, референдумы в Восточной Украине по изначальному замыслу должны были проводиться после оккупации этих территорий российской армией, а не до. Проводить референдумы до - бессмысленно, не только потому, что никто не поверит в нарисованные пророссийскими организаторами результаты, но еще и из-за необратимо растрезвоненного на весь мир неправильно сформулированного вопроса. Избирателям предлагается выбор между тем, должна ли остаться область в составе Украины или же стать независимой. И в том, и в другом случае Россия не получает мандат на оккупацию областей, не говоря уже об идиотичности самой постановки вопроса о выходе из состава государства отдельно взятой области.
Вводя войска в независимую (после победного референдума) республику, Путин всё равно совершает акт агрессии. Бюллетени, конечно же, должны были содержать другой вопрос: голосуете ли вы за вхождение области в состав Российской Федерации. Тогда, нарисовав, как в Крыму, нужные результаты, Путин получил бы формальный мандат на ввод российских войск в Восточную Украину. Проблема только в том, что Путину мандат этот ни для чего не нужен. Путин не демократ, в мандатах украинских сепаратистов он не нуждается, в поддержке большинства - тоже.
Выступая 7 мая после переговоров с президентом Швейцарской Конфедерации и действующим президентом ОБСЕ Дидье Буркхальтером, прибывшим в Москву для обсуждения ситуации в Украине, Путин не помнил даты всеукраинских президентских выборов: «25 мая» «или 24 мая» - когда там они у них... Это еще одна ошибка Путина, хронологическая: выборы 25 мая, причем до этого дня Путин должен решить вопрос о вводе российских войск в Восточную Украину. Иначе он рискует совершить еще одну, вторую стратегическую ошибку.
Юрий Фельштинский
7 мая 2014 г.
Бостон
Спасибо автору поста. Все так и есть.
Оригинал взят у felshtinsky в Ю. Фельштинский. Третья мировая: первые ошибки Путина
В канун 9 мая, когда по всей России впервые в новейшей истории будут проведены грандиозные военные парады, которые должны запугать весь цивилизованный мир, остановимся на ошибках Владимира Путина в кампании, предшествующей началу Третьей мировой войны.
Свою первую ошибку Путин совершил задолго до Крымского блицкрига, причем ошибка эта была стратегической: вместо аннексии Белоруссии (Беларуси) он направил свои армии в Украину. Представьте себе на минуту, что всё тот же украинский сценарий с изначальным захватом Крыма и последующим развязыванием гражданской войны и хаоса в Восточной Украине происходил бы на фоне уже вошедшей в состав Российской Федерации Беларуси, с российской границей, подходящей к Литве, Польше и Западной Украине. Совсем другая была бы история. Причем аншлюс Беларуси можно было бы легко осуществить, либо договорившись с президентом Лукашенко об изменении статуса Беларуси и вхождении ее в состав Российской Федерации как автономной республики, либо организовав в Минске бескровный или почти бескровный переворот. Запад только плечами бы пожал: Лукашенко было б совсем не жалко, да и самостоятельным государством Беларусь никогда не была, а уж в смысле родственных отношений, белорусы даже более близкие братья, чем украинцы.
Однако события в Киеве смешали все карты. Революция на Майдане и бегство Януковича заставили Кремль начать с битвы за Украину. Крымская аннексия оказалась легкой прогулкой. Но тихий аншлюс Беларуси так, как он был изначально задуман, теперь уже не пройдет незамеченным, а главное - безнадежно ухудшено стратегическое положение российской армии.
Попытки российского правительства создать видимость непричастности российских вооруженных сил к событиям в Украине, сначала встречались с недоумением, затем раздражением, под конец - с возмущением. Сегодня Путин закончил кривляния: заявление о необходимости переноса даты проведения референдумов в Восточной Украине является не чем иным, как формальным признанием того, что за организацией беспорядков в юго-восточных районах стоит, конечно же, Россия.
Российская биржа отреагировала на выступление Путина ростом. Доллар - падением против рубля и евро. В очередной раз мир не понял Путина и расценил его слова как признак отступления, как то, что Кремль пошел на попятную. На самом деле российская армия не успевает войти в Восточную Украину до референдумов, а входить планировалось именно до, а не после.
Референдумы - так, как они были объявлены пророссийскими повстанцами, стали очередной серьезной ошибкой кремлевского руководства: второй после отказа от аншлюса Беларуси. Эту ошибку, впрочем, следует считать тактической, и она, с точки зрения Кремля, поправима. Как в Австрии и Судетах в 1938-м, как в Крыму в 2014-м, референдумы в Восточной Украине по изначальному замыслу должны были проводиться после оккупации этих территорий российской армией, а не до. Проводить референдумы до - бессмысленно, не только потому, что никто не поверит в нарисованные пророссийскими организаторами результаты, но еще и из-за необратимо растрезвоненного на весь мир неправильно сформулированного вопроса. Избирателям предлагается выбор между тем, должна ли остаться область в составе Украины или же стать независимой. И в том, и в другом случае Россия не получает мандат на оккупацию областей, не говоря уже об идиотичности самой постановки вопроса о выходе из состава государства отдельно взятой области.
Вводя войска в независимую (после победного референдума) республику, Путин всё равно совершает акт агрессии. Бюллетени, конечно же, должны были содержать другой вопрос: голосуете ли вы за вхождение области в состав Российской Федерации. Тогда, нарисовав, как в Крыму, нужные результаты, Путин получил бы формальный мандат на ввод российских войск в Восточную Украину. Проблема только в том, что Путину мандат этот ни для чего не нужен. Путин не демократ, в мандатах украинских сепаратистов он не нуждается, в поддержке большинства - тоже.
Выступая 7 мая после переговоров с президентом Швейцарской Конфедерации и действующим президентом ОБСЕ Дидье Буркхальтером, прибывшим в Москву для обсуждения ситуации в Украине, Путин не помнил даты всеукраинских президентских выборов: «25 мая» «или 24 мая» - когда там они у них... Это еще одна ошибка Путина, хронологическая: выборы 25 мая, причем до этого дня Путин должен решить вопрос о вводе российских войск в Восточную Украину. Иначе он рискует совершить еще одну, вторую стратегическую ошибку.
Юрий Фельштинский
7 мая 2014 г.
Бостон