Leave a comment

tin_liva August 22 2011, 10:07:23 UTC
то что то ноль, то десять, можно объяснить и тем, что (показалось мне так, читая голосование) многиее ставят десятку понравившимся работам. ну как раньше было - выбрать три понравившиеся. по ощущениям - не все именно рассматривают и дают оценку каждой работе по ее заслугам в рамках темы относительно качества, идеи итд.
в таком разрезе я могу это понять. намного обиднее, когда перемешивается эти два подхода к голосованию, и десятку ставят по вкусу например какой то весьма грубой лепнине, а качественной, стильной вещи ставят двойку, потому что она не по вкусу.
или же - какова цена дестяке поставленной в эмоциональном вопле "все молодцы, всем по десятке"? вот всем. а разница ж, ты сама видела, сильная в работах.
мне кажется, система оценок всем работам может сработать только если это скажем жюри... или хотя бы те кто по эту сторону полимерной глины. и то не всегда;) лепит ведь нынче только не ленивый;) и те же вкусы тоже разнейшие.
лично я ведь тоже погрешила в этом, взяв высочайшей десятку и примерив ее к по мне лучшим работам, а к следующим лучшим ставя оценку ниже.

меня тоже поразило что несколько (на мой взгляд) лучших работ не попали даже в первую десятку, а в первую пятерку попали пару (опять на мой взгляд) слабых.
на мой взгляд моя работа не должна была быть не в первой тройке, не в первой пятерке. на эти места были представлены работы лучше моей:)
или тебе именно имена вставили?:)

Reply

galka__vasina September 23 2011, 07:03:36 UTC
критерии оценивания немного задели, как-то не так все это. я-то привыкла смотреть не только "нра-ненра", но и на качество работы. например, я свой браслет даже не шлифовала! я его и так умудрилась аккуратно сделать. косяк на шве есть, чего греха таить :)

но больше всего имена вставили :) приятно, девчонки, рядом с вами в строю стоять :)

Reply


Leave a comment

Up