Ну вот, у меня опять съезжает голова по поводу перевала Дятлова, а думала - переболела. И ведь сижу, читаю - страшно, аж жуть. Собираюсь серьезно лопатить судебную медицину. Что со мной?
Ты меня иногда пугаешь) схожестью. Хотя это наверно однотипная логика. Собственно я то же за охотившихся. Причем кто-то там высокопоставленный охотился, потому что я как раз за то, что их нашли раньше, расследование прикрывали военные и дело было действительно заведено намного раньше. Меня давно смущает один момент ( и пока нигде не видела ему обоснования) - не соответствие расположения трупных пятен позам найденных. Ок, их перварачивали, снимали одежду сами оставшиеся в живых ребята, но такое не соответствие возможно только при изменении положения тела не ранее 48-72 часов после гибели. То ли они там жили гораздо дольше, чем принято думать то ли там был кто-то еще до спасателей
Охренеть. Мы кармические сестры, да. )) Расскажи про трупные пятна подробнее. Я же не врач, я не понимаю вашего птичьего языка.
Но я хочу сказать против стихийной версии точно: в мороз никто не бежит босиком. Даже если ты думаешь, что сейчас через минуту жахнет, все равно оденешься или с собой схватишь, чтобы потом одеться. То есть, я явно вижу тут человеческий фактор. У Ракитина все прекрасно и логично про одевание объяснено до шпионов. В шпионов не верю. Верю в пьяную натренированную гопоту.
Но жуть же, Галь, жуть, да?!
P.S. Чаго не позвонила-то? Так и вернулась во Вьетнам тихой сапой)
надеюсь, ты с версии Ракитина начала? Он там просто очень подробно все детали обсуждает и описывает. Как их интерпритировать - дело десятое. Кста, твое мнение как реаниматолога очень интересно)
реаниматолог там бесполезен... а определенного мнения пока не составила... "есть много тайн на свете, друг Горацио, что и не снились нашим мудрецам.." :))))
Ты тут Шекспиром не умничай)))). Как это бесполезен? А кто же как не ты скажет - можно с преломленным черепом или переломом легких и кровоизлиянием в сердце шляться?
Ааа, кстати, вот еще явный аргумент против лавины. Ну не могли они с такими повреждениями на полтора километра по снегу упилить. И свитера надеть не смогли бы с переломанными ребрами. И товарищи не садисты, чтобы напяливать свитер на человека, которому дышать больно. Замотали бы, завернули в тряпки, но не надевали бы свитер. Да это и представить невозможно - одеть в свитер переломанного человека. Короче, не знаю, как с переломом черепа, а с раздробленными ребрами, когда внутренние органы повреждаются, точно шляться нельзя.
Да, больше походе, что их заставляли раздеваться, чем они не успели одеться. Тем более что в таких походах часто спят вообще одетыми, холодная де ночевка, без ковриков, без сальников. И куча вещей все-таки была вне палатки. Подобрать - это дело нескольких секунд
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я хочу сказать против стихийной версии точно: в мороз никто не бежит босиком. Даже если ты думаешь, что сейчас через минуту жахнет, все равно оденешься или с собой схватишь, чтобы потом одеться. То есть, я явно вижу тут человеческий фактор. У Ракитина все прекрасно и логично про одевание объяснено до шпионов. В шпионов не верю. Верю в пьяную натренированную гопоту.
Но жуть же, Галь, жуть, да?!
P.S. Чаго не позвонила-то? Так и вернулась во Вьетнам тихой сапой)
Reply
блин, озадачили, девки, пошла гуглить про Дятлова...)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"есть много тайн на свете, друг Горацио, что и не снились нашим мудрецам.." :))))
Reply
Reply
Reply
Можно, Гал. Но недолго. Буквально агонируя.))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment