(Untitled)

[galina_saz]

То что мы семейка немного шибанутся на голову- я подозревала достаточно давно. Иногда просто поражает степень шибанутости. Вот какой такой эволюционный механизм заставляет нас на отдыхе, в отпуск вместо того, чтобы спать-жрать-наслаждаться достопримечательностями, с пеной у рта 4ый день обсуждать теорию Дарвина ( ну и иногда в качестве разгрузки

Comments

[grazhdanka_a]

Не, как-то ты нелогично рассуждаешь, мне кажется. Во-первых, добывание огня - это был случай. Вот прятался древний человек где-нибудь от дождя и мерз, а тут рядом в дерево молния шибанула, и стало ему теплее. И стал он соображать, отчего это произошло. Потом дикие животные. Древний человек увидел, что животные боятся огня. А древний человек боится животных. Поэтому он выбрал из двух зол меньшее и пошел к огню. Человека же от зверей наличие любопытства отличает. Любопытство двигает прогресс и эволюцию. У животного первый инстинкт - бежать, а у человека - отбежать подальше и посмотреть: чо будет?

Потом, я не большой знаток древнего мира, но, насколько я понимаю, климат по планете очень сильно изменился. И никакое человечество не жило в Оймяконе, например, при минус шестидесяти зимой без огня. Не выжило бы определенно. Либо там был совершенно другой климат, либо они туда за каким-то хреном приперлись уже с огнем и в шкурках. Человеческий волосяной покров не позволил бы выжить в таких условиях. Приматы после глобального похолодания вымерли везде, кроме АФрики, Южной Азии и, по-моему, Южной Америки. И человечество вышло из Африки, и овладевало первыми навыками выживания еще там.

И развитие кулинарии как раз способствовало выживанию, а не наоборот. Во-первых, нехватка еды была. Для переваривания жареного мяса или вареного стебля какой-нибудь древней спаржи организму требуется меньше энергии, а калорий усвоится больше. И фиг с ними, с потерянными витаминами и микроэлементами, на тот момент они были совершенно не важны, зато он наестся сытнее и плотнее. И не помрет от какого-нибудь древнеисторического паразита из древнеисторической рыбины. И от заворота кишок тоже не помрет, когда сырой бамбук переварить не сможет. И тухлятины не наестся, потому что жареное мясо начнет тухнуть через три дня, а не через три часа.

Короче, остальные животные оказались более совершенными, чем первый человек, поэтому им требовалось приобрести только какие-то базовые эволюционные изменения для выживания. А несовершенному человеку потребовалось больше усилий, чтобы существовать на одной территории с более совершенными и сильными животными.

[grazhdanka_a]

Да, кстати, как ему пришло в голову кусок мяса в огонь сунуть. Да опять же, я думаю, случай. Нашел на пожарище погибшего зверя, и он оказался вкуснее, чем сырой и жесткий.

[galina_saz]

понимаешь, самые древние кострища (впрочем как и всех самых древних людей) нашли в центральной и южной Африке. ПРичем этот регион отличается тем, что там никогда не происходило климатических изменений, даже во время похолоданий, те там всегда пипец было как жарко. Это я уже вычитала когда про динозавров читала. Первые останки датируют 8 млн лет назад (людей), а первые кострища - всего 15-20 тыс лет назад. Почти 8 млн лет они обходились без огня! Самое прикольное, что те кто огонь первыми разожгли практически сразу и вымерли, буквально через 1-2 тысячи лет. Т.е. преймущества им это не дало. А вот люди которые действительно наши предки (потому что существовало несколько разновидностей древних людей причем зачастую в одно и то же время и в одном ореоле обитания, но они даже скрещиваться между собой не могли, что соверешнно точно подтверждают генетики)они появились как-то сразу и сразу с очень большим набором навыков.
И, кстати, я нигде не читала, что находили в те времена действительно жареное мясо (обугленные кости).
Оль, а вообще - это так интересно!
Кстати, теорию Дарвина уже опровергли кто только мог, в первую очередь генетики

[grazhdanka_a]

Ужасно интересно! Я из-за тебя на полдня зарылась, читаю:))

Про огонь - что ты, гораздо давнее! Вот тут кратенько - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F1%E2%EE%E5%ED%E8%E5_%EE%E3%ED%FF_%E4%F0%E5%E2%ED%E8%EC%E8_%EB%FE%E4%FC%EC%E8. И про обугленные кости животных там упоминается.

Про опровержение теории Дарвина - это тоже пока, насколько я знаю, только теория. На все сто ничего не доказано пока.

[читаю дальше] :)))

[ulkus]

девчонки, вы такие умные, что мне просто страшно! )))

[galina_saz]

нееет, я просто пытаюсь все женские проблемы списать на неодртальцев. Это мы из-за них на кухне мучаемся, а так - принес бы муж тушку кошки (ми-ми-ми) и съел. Никаких проблем