Левые во мгле?

[galina_makeeva]

Оригинал взят у omagazov в Левые во мгле?

На прошлой неделе Дарья Митина kolobok1973 опубликовала подборку материалов, посвящённых оценке текущей ситуации и перспективам левых движений, - статьи Дмитрия Огнеева, Сергея Довгаля и Алексея Сахнина (ссылки даны на первоисточники публикаций). Авторами совершенно правильно поставлены важнейшие для современного

Comments

[valentin_aleksy]

Из приведенных в статье материалов Огнеева, Довгаля и Сахнина первые два просмотрел, а Сахнина прочитал повнимательнее. Просто потому, что ранее переопубликовывал этого автора у себя в Журнале.

В данном случае Сахнин выступает на сайте «Росбизнесконсалтинга». Задача информационных ресурсов РБК - выдавать ориентировки так называемым «бизнесменам». Они и являются той публикой, перед которой выступил Сахнин. Для начала он ошарашил ее указанием на «75-летие большого террора», то есть на 1937 год. Прием понятен: это чтобы богатеньким и зачастую связанным с криминалом «бизнесменам» «служба медом не казалась», чтобы повнимательнее там читали то, что намерен сказать «левый» идеолог.

О том, что сами «левые» в начале сентября отказались от участия в выборах в координационный совет оппозиции, Сахнин предпочел не говорить. Зато он показал бизнесменам, что те много потеряли от неучастия «левых» в вышеназванном Координационном Совете.

Про то, что в Координационном Совете все-таки есть популярный левый Удальцов, Сахнин тоже ничего не говорит.
Умный бизнесмен, читая статью, должен смекнуть три вещи: 1)»Левая поляна» не занята. 2)Без «левых» (или без их имитации) та же либеральная оппозиция ничего не получит. 3)А потому надо бы раскрутить кого-то (может быть, автора данной статьи) и «порешать вопрос» насчет столь нужной «левой присадки».

А тем более, что «левая присадка» в лице, например, Сахнина обещает поставить на первое место вопрос о «политических заключенных». А какому же «бизнесмену» в России не известно: говорим «политзаключенный» - подразумеваем Ходорковского!

Так в отношении материала Сахнина.