Что стоишь, качаясь? Думы о власти.
Участника встречи с воронежским губернатором Гордеевым осудили на 10 тысяч рублей по новому закону о митингах.
Галина Макеева: Удальцов не захотел говорить на митинге 12 июня о народном движении против экологически сомнительного проекта эксплуатации недр в Воронежской области неустановленными оффшорными дельцами. Хотя ему это советовали. А теперь получилось еще лучше. Ошибку Удальцова исправил господин Гордеев.
Он наконец-то объединил движение антиникеля в Воронеже с общим протестным движением в России вообще и в Москве в частности. Когда оппозиция победит путинский режим, то не забыть бы памятник Гордееву поставить. Или опричникам, которые его надоумили "защищать" авторитет власти таким способом. А дальше пусть историки гадают, кто для свержения Путина больше сделал: путинские и гордеевские опричники или Удальцов.
Nationalist1960: Зашаталась властная гоп-компания, зашаталась. Дурацкий и с точки зрения юриспруденции, и с точки зрения формальной логики приговор трем девочкам, теперь вот, как видно, и в Воронеже тот же стиль. Вот такие в сегодняшней России суды. При советах хоть формально старались закон все-таки соблюдать, хотя суды тоже карманные были, но закон все же уважали. А сейчас откровенное неуважение. Ну что же - нет у власти уважения к закону, не будет и уважения к власти. Что-то мне подсказывает - грядет буря. Максимум "тандем" продержится до следующей осени. Максимум.
В.М.Сидоров: Вот интересно: У меня в рассуждениях Л.Н.Толстого всегда привлекало внимание одно место, в котором оценивается положение Наполеона после занятия Москвы. А ведь и впрямь самое блестящее положение! Победитель! Занял столицу! Никто не смеет атаковать его. И кажется, что достаточно просто ничего не делать - и успех, и удача гарантированы.
Точно такое же положение у русских помещиков в середине 19 века. Живи себе и радуйся! Надо только ничего не делать.
Но какая-то таинственная закономерность вынуждает Наполеона рвануть из Москвы якобы навстречу Кутузову. И та же самая закономерность вынуждает русских помещиков вопреки противодействию своих крепостных крестьян отменить крепостное право. То есть господствующий класс России сам забил гвоздь, привязал веревку, затянул себе на шее петлю.
Вот пройдет немного времени - и будут говорить, что Путина сверг Удальцов, или Навальный, или даже какой-нибудь Миша 2 процента. А вообще-то он сам себя сверг. Ему бы еще год назад просто ничего не делать - и можно было бы как-то жить. И даже жить припеваючи. Но что-то заставило его мракобесить. Что-то заставляет сейчас ходить вокруг вопроса о раздаче акций в финансовом секторе страны, словно кошка вокруг горячего молока. И что-то заставляет принимать изуверский закон, запрещающий людям страны собираться на улице и обсуждать проблемы своей страны.
Вот так опять же в конце 80-тых-начале 90-тых годов какая-то незримая сила заставляла так называемых предпринимателей не просто хапать народное добро, но еще и перестрелять друг друга в значительной пропорции.
Я вот сам себя спрашиваю: чем мне так неугоден строй госэлитаризма? "Несправедливостью"? - но я даже само слово это не люблю! А не нравится он мне только исключительно тем, что он нежизнеспособен. Он САМОубийственен. В чем мы вскоре и убедимся.
Галина Макеева: Удальцов не захотел говорить на митинге 12 июня о народном движении против экологически сомнительного проекта эксплуатации недр в Воронежской области неустановленными оффшорными дельцами. Хотя ему это советовали. А теперь получилось еще лучше. Ошибку Удальцова исправил господин Гордеев.
Он наконец-то объединил движение антиникеля в Воронеже с общим протестным движением в России вообще и в Москве в частности. Когда оппозиция победит путинский режим, то не забыть бы памятник Гордееву поставить. Или опричникам, которые его надоумили "защищать" авторитет власти таким способом. А дальше пусть историки гадают, кто для свержения Путина больше сделал: путинские и гордеевские опричники или Удальцов.
Nationalist1960: Зашаталась властная гоп-компания, зашаталась. Дурацкий и с точки зрения юриспруденции, и с точки зрения формальной логики приговор трем девочкам, теперь вот, как видно, и в Воронеже тот же стиль. Вот такие в сегодняшней России суды. При советах хоть формально старались закон все-таки соблюдать, хотя суды тоже карманные были, но закон все же уважали. А сейчас откровенное неуважение. Ну что же - нет у власти уважения к закону, не будет и уважения к власти. Что-то мне подсказывает - грядет буря. Максимум "тандем" продержится до следующей осени. Максимум.
В.М.Сидоров: Вот интересно: У меня в рассуждениях Л.Н.Толстого всегда привлекало внимание одно место, в котором оценивается положение Наполеона после занятия Москвы. А ведь и впрямь самое блестящее положение! Победитель! Занял столицу! Никто не смеет атаковать его. И кажется, что достаточно просто ничего не делать - и успех, и удача гарантированы.
Точно такое же положение у русских помещиков в середине 19 века. Живи себе и радуйся! Надо только ничего не делать.
Но какая-то таинственная закономерность вынуждает Наполеона рвануть из Москвы якобы навстречу Кутузову. И та же самая закономерность вынуждает русских помещиков вопреки противодействию своих крепостных крестьян отменить крепостное право. То есть господствующий класс России сам забил гвоздь, привязал веревку, затянул себе на шее петлю.
Вот пройдет немного времени - и будут говорить, что Путина сверг Удальцов, или Навальный, или даже какой-нибудь Миша 2 процента. А вообще-то он сам себя сверг. Ему бы еще год назад просто ничего не делать - и можно было бы как-то жить. И даже жить припеваючи. Но что-то заставило его мракобесить. Что-то заставляет сейчас ходить вокруг вопроса о раздаче акций в финансовом секторе страны, словно кошка вокруг горячего молока. И что-то заставляет принимать изуверский закон, запрещающий людям страны собираться на улице и обсуждать проблемы своей страны.
Вот так опять же в конце 80-тых-начале 90-тых годов какая-то незримая сила заставляла так называемых предпринимателей не просто хапать народное добро, но еще и перестрелять друг друга в значительной пропорции.
Я вот сам себя спрашиваю: чем мне так неугоден строй госэлитаризма? "Несправедливостью"? - но я даже само слово это не люблю! А не нравится он мне только исключительно тем, что он нежизнеспособен. Он САМОубийственен. В чем мы вскоре и убедимся.