День Революционера. Сталиниана "Киф". 3.

Dec 20, 2011 22:28

Это несправедливо, что нет Дня Революционера. Надо бы человечеству установить такой праздник.

Только вот на какое число его назначить? На сегодня? На завтра?

В любом случае, я отмечаю этой День в своем Журнале продолжением Сталинианы "Киф". Сегодня будет три информации к размышлению.

А всех причастных поздравляю и еще с двумя близкими замечательными ( Read more... )

революционеры, День рождения Сталина, Дзержинский, Сталин, День Революционера, газета "Контраргументы и факты", прогрессисты, День Чекиста, Ленин

Leave a comment

galina_makeeva December 22 2011, 10:11:13 UTC
"С праздником!"

Спасибо! И Вас, взаимно.)) В остальных местах отвечу, с Вашего позволения, позже, пока же есть время "отреагировать" только здесь.

Уважаемый rombell! Ваше взросление и умственное становление пришлось на эпоху великого болтуна с языком без костей и с отсутствием чувства какой-либо, даже малейшей, ответственности за произнесенное им - Горбачева. Именно такой лидер нужен был в то время подготовки ядовитого зелья, отравившего социализм и СССР. А чтобы люди (и не помышлявшие об убийстве страны и социализма) выпили это зелье, его готовили на социалистической и коммунистической терминологии, просто подмешивая к ней ту самую ядовитую "ложку дегтя".

Именно для эпохи Горбачева характерна такая "консенсусная" мешанина взаимоисключающих понятий и помещение рядом с предложением, например, правды - обязательного предложения с ложью. И потом этой мешаниной кормили уши окружающих. Тот, у кого не хватало данной природой или воспитанием КРИТИЧНОСТИ ума, лопал все подряд и потом, отравленный, чирикал дальше своим соплеменникам эту лживую мешанину. И таких было много.

Тогда - вокруг Горбачева. Сейчас - вокруг Кургиняна, например.

Вот перечитайте еще раз то, что Вы написали выше.

Первое предложение: "Руководству большевиков хватило ума и мудрости грамотно и правильно использовать спецов, и подготовить новое поколение спецов на базе их опыта."

Верно!

Второе предложение: "Это то, что нынешним не просто не под силу - они даже не понимают необходимости этого."

Неверно!

"Нынешние" 1) и понимают в этом направлении много, это вообще один из их главных лозунгов и козырей: "управлять, руководить должны не "кухарки", а "профессионалы"";
2) и говорят "нынешние" об этом много;
3) и делают "нынешние" в этом направлении много - вон сколько специальных факультетов в институтах понаоткрывали (практически в каждом вузе), сколько "специалистов" по "управлению" уже понавыпускали...
Практически каждому желающему, работающему в органах государственной администрации, дали (оплатили) возможность получения второго высшего образования уже в сфере "управления". (Говорю это не понаслышке, сама до недавнего времени в таком вузе работала. *Ко мне претензии по уровню подготовки специалистов не предъявлять!)), преподавала "непрофильные" дисциплины.)
Даже главным в стране сделали именно "специалиста"-юриста.
В тех отраслях, которые еще работают в нашей стране, - нефтяная, газовая, энергетика, железные дороги, банковская, строительная... - что, специалистов нет?

Так что, как видите, у Вас за предложением с правдой сразу идет предложение с неверным утверждением.

Или Вы не согласны? Будете отстаивать правдивость своего второго предложения?

Но я думаю, Вы это-то уж всё знаете. А употребили неверное предложение просто потому, что оно было необходимым "разгоном" уже в прямую ложь:

"Но сами-то професисональные революционеры во многом стали тормозом в 30е, почему и пришлось из зачищать. Ну это к слову."

Вот так вот и начинали в середине восьмидесятых горбачёвцы с постановки рядом верных и неверных предложений, потом присоединяли "к слову" свою ложку дегтя, перемешивали это словоблудство и кормили тех, кого потом назвали "совками". Назвали так уничижительно за неКРИТИЧНОСТЬ мышления. И удалось-таки горбачёвцам скормить свою мешанину с дюринговскими утопиями в экономике, с прямым враньем в истории значительной части населения. И поучаствовала эта часть населения активно в разрушении социалистической экономики, построенной при Сталине, продолжавшей существовать и развиваться после Сталина. Приложила эта часть населения таким образом свою руку и к разрушению СССР. НЕвольно.

И теперь желает продолжать запутывать. Чтобы не отвечать за содеянное. И не думают, что ведь у нас осталось еще кое-что, что можно и дальше разваливать... Что, и Россию вообще не жалко? И русский народ? И детей своих? И их будущее?

Улучшать надо, а не разваливать!! А такая мешанина с ложью - только к развалу.

И Вы на стороне развальщиков социализма, СССР, России, нашего будущего? Нет? Тогда почему безДУМНО, безМОЗГЛО используете их приёмчики забалтывания правды???

Reply

bamovetz May 28 2012, 16:14:14 UTC
Вы правы. По моим наблюдениям в 30-е зачищали как раз не профессиональных революционеров - а разную мелочь присоединившуюся в процессе революции и к 30-м поднявшуюся довольно высоко. К большевикам после 17 года кто только не присоединялся - от левых эсеров до украинских националистов. ТАк же не стоит забывать тлетворное влияние НЭПа. В процессе которого немалая часть управленческого аппарата погрязла в коррупции.

Reply


Leave a comment

Up