Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Надо же, какая экстравагантная идея... А Вы поняли, зачем Данилов это написал?.. Когда писатель нагнетает такое количество абсурдных условий, это ведь должно на что-то работать... Как там со сверхзадачей?..
Мне трудно судить о сверхзадаче. Всё-таки авторский замысел и читательское восприятие часто сильно разнятся. Мне показалось, что в первую очередь это о лицемерии, об оторванности властных структур от обычного человека. Процветание бюрократии опять же. Ну, и предостережение от подмены истинного гуманизма его видимостью. Человеческая жизнь обесценивается. В книге это ярко показано.
очень интересно! не сама история, а предыстория ;о)
связь с двадцатилетней - имеется в виду секс или просто отношения? девушку тоже приговорили к смерти? а они не могли сговориться и выдать это за изнасилование? мальчикам тоже до 21-ти ни-ни?
и это же надо какая любовь - не могли потерпеть всего год, подержаться за ручки, походить в кино, почитать книжки... а отдать жизнь (и свою и любимой) за пару минут удовольствия... какой-то очень мужской подход к жизни ;о)
Девушку никто не осудил. О своих отношениях на каждом углу не кричали, но случайно попали на камеру видеонаблюдения. Книжка небольшая по объёму, читается неплохо. Писатель драматург, и это делает написанное очень зримым.
то есть, даже в кино с девушкой нельзя пойти? какой ужасный мир! но мне кажется, что автор или латентный педофил, или проникся идеями Алекса Розова alex-rozoff (несколько их гиперболизировав, доведя до абсурда)) , считающего, что возраст согласия в 16 лет слишком завышен, поскольку тела (с соответствующими желаниями) созревают раньше. в комментах, правда, ему возражают, что мозги-то еще не созрели и эта тема время от времени поднимается снова.
"Особенно остро воспринимаются сцены бюрократической стороны явления: регистрация осуждённого, его хождение по кабинетам, формальные визиты психолога и священнослужителей, предписанные протоколом." - блин, вот я не осужденная, а столкнулась частично с этой бюрократической стороной, когда писала заявление о взломе аккаунта, как его регистрировали, как находилась в зале ожидания с людьми нетрезвыми, вонючими и с уголовным видом, как меня вели на допрос...
Comments 20
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Да.
Reply
А Вы поняли, зачем Данилов это написал?.. Когда писатель нагнетает такое количество абсурдных условий, это ведь должно на что-то работать... Как там со сверхзадачей?..
Reply
Мне трудно судить о сверхзадаче. Всё-таки авторский замысел и читательское восприятие часто сильно разнятся. Мне показалось, что в первую очередь это о лицемерии, об оторванности властных структур от обычного человека. Процветание бюрократии опять же. Ну, и предостережение от подмены истинного гуманизма его видимостью. Человеческая жизнь обесценивается. В книге это ярко показано.
Reply
Reply
Да уж, жуткая идея! Наверное, автор вдохновлялся историями об аневризме и других недугах, способных нанести удар в неожиданный момент.
Reply
Чем вдохновлялся автор, мне знать не дано)
Reply
не сама история, а предыстория ;о)
связь с двадцатилетней - имеется в виду секс или просто отношения?
девушку тоже приговорили к смерти?
а они не могли сговориться и выдать это за изнасилование?
мальчикам тоже до 21-ти ни-ни?
и это же надо какая любовь - не могли потерпеть всего год, подержаться за ручки, походить в кино, почитать книжки...
а отдать жизнь (и свою и любимой) за пару минут удовольствия... какой-то очень мужской подход к жизни ;о)
Reply
Девушку никто не осудил. О своих отношениях на каждом углу не кричали, но случайно попали на камеру видеонаблюдения. Книжка небольшая по объёму, читается неплохо. Писатель драматург, и это делает написанное очень зримым.
Reply
но мне кажется, что автор или латентный педофил, или проникся идеями Алекса Розова alex-rozoff (несколько их гиперболизировав, доведя до абсурда)) , считающего, что возраст согласия в 16 лет слишком завышен, поскольку тела (с соответствующими желаниями) созревают раньше. в комментах, правда, ему возражают, что мозги-то еще не созрели и эта тема время от времени поднимается снова.
Reply
Reply
"Особенно остро воспринимаются сцены бюрократической стороны явления: регистрация осуждённого, его хождение по кабинетам, формальные визиты психолога и священнослужителей, предписанные протоколом." - блин, вот я не осужденная, а столкнулась частично с этой бюрократической стороной, когда писала заявление о взломе аккаунта, как его регистрировали, как находилась в зале ожидания с людьми нетрезвыми, вонючими и с уголовным видом, как меня вели на допрос...
Reply
Приятным это не назвать, конечно.
Reply
Leave a comment