Что не так с ... Хренологом Чипсом. Его Арифметика Восьмеричный Римский счёт против Арифметики Яги
Никак не ожидал, что мелкая развлекаловка по созданию Арифметики Древнего Рима , даст неожиданные эффекты. !
Для меня и моих безграмотных учеников - это был просто опыт по созданию чего то таково, что считается невозможным .
Причём, считается невозможным , по устоявшемуся мнению сурьёзных учённых мужей в течении нескольких сотен лет.
Про эту невозможность знали все.
Кроме моих безграмотных учеников.Ну, они и решили задачку за две минуты.
Просто. Взяли и сложили пару взятых наугад чисел, записанных римскими циферками.
А затем - вычли. А затем - перемножили.
В результате - получилась Арифметика Древнего Рима.
В честь моей бабушки нарекаю её - Арифметика Санта Яги.
И тут - случилось страшное !
Оказалось - Существуют Альтернативные Исторические теории,опровергаюшие Традиционную Историю.
Их авторы,гуру,кумиры и властители дум своих поледователей.
В основе каждой подобной АИтеории ....невероятно! - Римские цифры !
И Римская арифметика.... Точнее - невозможность проведения вычислений на основе римских цифр.
В предыдущих частях нащего цикла я громил теорию Хренолога Диста.
Сегодня к месту казни приглашается Хренолог Чисп
chispa1707
chispa1707
chispa1707
, со своей теорией обнаруженных хронологических сдвигов.
Обнаруженных на основе Восьмеричного Римского Счёта.И более прогрессивного, на взгляд автора Чиспа, Десятичного Римского Счета.
Восьмеричный Римский Счёт и Десятичный Римский Счет против Арифметики Санта Яги !
Просю,господа ! .....
Господин Чисп !
От перемены мест у буковок ничего ведь не меняется ?
Особенно, если так удобней и понятней…
Этому ведь учат в школе ?Поэтому буду называть Вас - господин Чипс.
Удобней,понятней и по существу.Не только ведь Вам можно менять по собственной прихоти понятия и сущности.
А теперь - по существу.
Вы написали цикл работ по теме «Восьмеричный римский счёт», «Десятичный римский счёт» и замена одного счёта ,отжившего, на другой. Более прогрессивный.
Пурга лютая ! И совершеннейшая безграмотность !
Чипсоиды назвали Ваш труд прорывом и гениальностью….
Начинаю вашу хрень крушить с самого начала.
С названия.
«Восьмеричный римский счёт», «Десятичный римский счёт».
Почему десятичный счёт называется таковым ?
А потому что в нём применяются - 10(десять!) различных знаков - цифр.
Цифр ! А не чисел.
Почему восьмеричный счёт называется таковым?
Потому что в нём применяются - 8 (восемь !) различных знаков - цифр.
Спрошу, как художник художника :
Чипса,Вы считать умеете ?
Сколько различных циферок,приписываемых римлянам, Вы знаете ?
Потрудитесь пересчитать :
I V X L C D M
Я насчитал 7( Семь!) различных циферок…
А ВЫ ?
Если у Вас получилось другое количество циферок - Вы элементарно безграмотны и не умеете считать.
Тогда о чём с Вами говорить…
Но ведь у Вас получилось тоже - число 7(семь) ?
А должно быть 8! Или 10 !
Какой - нибудь ТИшник уже голосит :
О чём с тобой ,Чипс, дальше говорить !
Теория, построенная на изначально неверных аксиомах - называется диагнозом!
Шизофрения…
В Вашем случае
Чипсофрения.
Но... я - не ТИшник . Я, получается, санитар Альтернативы. Я - продолжу.
Переходим к понятию Позиционная система.
Восьмеричная, десятичная и прочие.
Если объяснять, что это такое.... на самом доступном уровне и на примере …
//пусть перемножит 167 и 2/8 на 14 и 5/8 в восьмеричном счете римскими цифрами\\
Какое жестокое и необычное наказание!(с)Sledge Hammer:)))
Вот именно !Попытаюсь объяснить это Вам на примере ,который Вы же сами и предназначили в качестве наказания жестокого и необычного для маловеров и атеистов :
На примере : перемножить 167 на 14 в восьмеричном счете римскими цифрами.
Возьмём числа ,записанные арабские цифрами в десятичной системе .
Это принято записывать так : 16710 и 1410. Нижним индексом принято обозначать основание системы счисления.
Записи чисел отличаются количеством разрядов и различным весом одной и той же цифирки в зависимости от её позиции- местоположения в записи числа.
16710 = 1х102 + 6х101 +7х100
1410 = 1х101 +4х100Эти числа записанные в восьмеричной системе счисления будут выглядеть :
16710 = 1х102 + 6х101 +7х100 = 2х82 + 4х81 +7х80 = 2478
1410 = 1х101 +4х100 = 1410 = 1х81 +6х80 = 168
Кстати! Если Вы продолжаете считать, что :
1210 = 158
Так это - неверно !
1310 = 158
То есть - у Вас начинаются рушится стены теории!
Отсутствие фундамента - обнаружилось ранее.
Сама Ваша теория - рушащийся домик ленивого поросёнка. При приближении к нему санитара Волка, любителя свининки.
С чипсами.
Вы создали восьмеричный римский счёт….
А его - НЕ БЫЛО !
Вы создали десятичный римский счёт….
А его - НЕ БЫЛО !
Вы обнаружили некие сдвиги. В хронологии.
И…подогнали решение под желаемый ответ .
На выходе имеем :
Вы - фальсификатор и недобросовестный исследователь.Или
Жертва своего сдвига.
Докажите, то это - не так.
Для этого будет необходимо переделать ВСЮ работу.
Вам предстоит заново создать придуманные Вами «Восьмеричный римский счёт» и «Десятичный римский счёт».
И,раз уж Вам не впервой менять значения римских цифр - начните именно с этого.
И найдите восьмую римскую цифру.Которой - нет.
Нуля,у нормальных римлян - не было. Это если Вы вдруг - запамятовали.
Не изобретайте не нужных сущностей !Не кошерно это по бритве Оккама.
И не верьте вот этому :
https://olegs4erbinin.livejournal.com/8840.html
olegs4erbinin
17 апреля, 2011
…Неоднократно поднимался вопрос:
как было возможно считать с помощью римских (или, как их называл создатель первой
русской книги по математике Магницкий - «школьных» ) цифр, запись при помощи которых не является
позиционной.
Отвечаю: никак.
Процесс счета и записи был напрочь разделен.
Римские цифры употреблялись для записи результата, полученного на счетном приборе - абаке с помощью жетонов - калькулей ….
Всё - работает.Просто человеку из Вашей команды - было не дано.
Решить эту задачу.
Римские цифирки образуют вполне себе ПОЗИЦИОННУЮ СИСТЕМУ СЧИСЛЕНИЯ .
Жду Вашего решения Вашей же задачи :
перемножить 167 на 14 в восьмеричном счете римскими цифрами.И готовлю продолжение наезда ....
Внук Яги,санитар Альтернативы