Автор загнул насчет прямых углов в современном строительстве. Наверное, никогда не делал "евро"ремонт в своей квартире? :)) А если думает, в Европе ситуация с прямыми углами намного лучше, то тоже ошибается. Такой точности в строительстве наши современные строители достичь не в состоянии.
Вы верно уловили мысль, для чего пост этого хренолога опубликован.... А что не так с ? Ведь всё ,вроде бы верно и правильно... Вам этот персонаж известен ? Его погоняло в Сети - Дист . Мне безумно понравилась его лекция по математике для математиков.
Ребята ржали откровенно. А вот на том сайте немецких аналитиков - Дист Иванов - гуру.
Хотим оборжать Диста по причине его безрамотности.
Нет, он мне не знаком. Я вот еще насчет математики подумала: ссудный процент -это же дроби? В Европе все народы ненавидели евреев за то, что те занимались ростовщичеством и брали ссудный процент. А евреи жили в Европе уже со времен античности, т.е. в античном Риме их было очень много, как я поняла.
Вы не поверите... Но пропорции, о которых Вы мне говорили - это тоже дроби и это деление... Которого не было. А дроби были. А деления не было. А пропорции - были А ещё были части целого, доли целого... А деления не было.
А ещё Вы в курсе, что арифметика римскими цифрами - существует. Но её - не было. Без возможности арифметических вычислений серьёзное государство существовать не может. Но они - существовали.По ТИ.
И так далее в том же духе. Правда,не скучно намечается? А ростовщиков я выпустил из виду...Спасибо.
У нас возникла версия,что кватроченто - четырёхсотые от ...некой катастрофы. Навскидку попробовали от...Великого Потопа. В переводе на латынь Великого Потопа.
Попробуйте и Вы - получите удовольствие. А возможно и тему для написания чегось.
Я с датами не очень дружу. :) А с цифрами - вообще глухо. :( В Голландии очень часто (везде? где обращала внимание) на датах вместо 1 i или j. Например:
Букву L раньше не встречала в датах в комбинации с цифрами. Вообще-то, Европа ведь перешла с летосчисления "от Сотворения Мира" на "от РХ" не намного раньше России. На 100 лет раньше? Когда-то находила такую информацию, но Вики пишет, что в 8-м веке. Но у меня есть книга по архитектуре 1725 года, на французском, там даты все даны от Сотворения Мира почему-то (L'an du monde)
А теперь сделайте последний шаг. Свяжите вместе ...В Голландии очень часто (везде? где обращала внимание) на датах вместо 1 - i или j. ... Катастрофу, про которую Вы мне постоянно толкуете... Всякие кватроченте ( четырёхсотые от чего-то) ...
И Всемирный Потоп в переводе на латынь....
И то что Голландии случилось как-то неплохо потонуть...
С Голландией как-то не совсем стыкуется. Первый да, может быть. Если он был в 14-м веке, то вся Голландия начинается с 15-го. Ну может с 16-го. Но второго потопа (в конце 17-го века, если он был?) в Голландии тогда не было. Иначе бы смыло все. Но ведь имеем старинные здания и кучу крепостей звезд. В настоящее время больше половины Голландии на 3-6 м ниже уровня моря. И сухой держится только за счет круглосуточной работы насосов. Стоит отключить все электричество в Голландии на 1 сутки -и гудбай Голландия... Может, что-то такое было и тогда?
Насчет наличия луков в Древнем Риме. Натолкнулась вот на такую картинку:
Святой Себастьян, правда уже 3 век н.э. (по ОИ конечно)
Кто такой Павлюченков - я даже не представляю. Не читал,но осуждать не собираюсь. Зато мне встречалось множество материалов по поводу утопления Голландии на рубеже тысячелетий. То есть - как раз в подходящий временной интервал для Всемирного Потопа. Для меня не суть,как в это момент называлась местность - Голландия или Фризия .И кто там жил - голландцы,фризы,галлы или датчи.
Впрочем, если Ваши мысли двигаются по пути немецких аналитиков :
....Почему я не связываю Вселенский Потоп с Эрой Исуса Христа: поскольку в Библейской Истории это разные события, разделённые тысячами лет
кроме этого я не нахожу I - Innondation для Вселенского потопа в разных языках
фр. яз Le Déluge англ. яз Great Flood исп. яз. Diluvio universal ит. яз. diluvio universale (o anche semplicemente il Diluvio) пор. яз Dilúvio лат. яз universale diluvium
Посему дату с первой буквой связываю именно с именем Isus - Jesus ! и ищу Решение чьё, когда, где поменять написание имени! ....
Мне ведь глубоко наплевать на свою собственную версию. В смысле - прав я или не прав. Вы ищите Катастрофу - вот Вам Всемирный Потоп. Вы ищите признаки фейковости античности - а чего тогда мы с Вами любуемся на картинку со Святым Себастьяном якобы 3 века. Картинка нарисована веке ...хорошо если не в 19. Как в том анекдоте про раввина с православным крестом на нудистском пляже - или крест снимите, или трусы оденьте. Не при дамах будет сказано.
Вы мне понаподкидывали много интересных моментов. Надеюсь, я тоже достойной монетой плачу в ответ. Но...вас там на Тартарии много, интересных и не только. Покрутите версии - может чего интересненького и нароете про Великий Потоп. Но если в розысках по альтернативной истории ссылаться на написанное в Библии ил на отсутствие документальных источников и свидетельских показаний про Великий Потоп - стоит ли такие упражнения сил ? Версия с Великим Потопом в 11 веке или немногим ранее - чем хороша ? Проста, доходчива,элегантна. И я могу легко описать механизм возникновения подобной катастрофы. Несколько мегатонн,взорванных в конкретной точке в районе Гренландии и...волна проходит через Ротердамм до Альп, превращая ещё и Францию в болото.С любимым местным деликатесом - лягушками. А выжившие макаронники могут писать любую историю про себя,любимых и Рим великолепный. Именно так в настоящий момент РФ прихватила...опять не при дамах ... Европу и США. Один маленький буммм и нет двух проблем - с Европой и восточным побережьем США до Вашингтона включительно. У нас про это Учёный Кот писал.Он ещё и расчёты проводил для этого буммм. Бесчеловечный !
Олег Павлюченко - я думала его все альтернативщики знают. :) https://www.youtube.com/channel/UCepPgPC1WzzWcjcrzU_vqcg Он подробно разобрал версию потопов. Но не только он, конечно. Голландцы и сами не скрывают, что их земля была утоплена. Разница только в датах. Официалы, естественно относят это утопление в глубь веков. Н. Витсен описывает последствия потопа в Голландии - что деревья находят на глубине 10и и более метров, лодки разные, куски кораблей. Но он тоже считал, что это было фиг знает когда. Хотя вроде по логике -за сколько времени должно было все разложиться? Но когда рыла материал про Голландию. наткнулась на такой интересный факт, не знаю, верить или нет: вроде как только в 17-м веке столкнулись с тем, что древесина гниет. А до этого значит не гнила? Тогда и датировки могут быть совсем другие. Да, я думаю, что буква ij может быть связана с Иисусом. И если он жил в 13-м веке, то анно 618 может быть 19 век? А вы вашу версию уже описали или только собираетесь? Интересно будет почитать. На Тартарии все, кто хотел, уже свои версии выдвинули. Правда, у нас сейчас новый автор. Он тоже свою версию потопа описывает.
Про Олега Павлюченко узнал от Вас... Ну простите нас серых,безграмотных и диких ! В горах живём!Никого не знаем! Никого не боимся ! Даже Нифнахов не читали...Но многое из их наработок подтверждаем. И от незнания получаются многие интересные вещи. Да мы вообще не альтернативщики ! Мы просто проводим расследования и анализируем информацию. Никаких реконструкций истории не проводим. Просто выводы расследований зачастую противоречат общепринятым точкам зрения. Нам интересен сам процесс расследования,а не присоединение к какой-нибудь группировке. Что ТИ,что АИ. Вот с Вами очень интересно получается .Узнаёшь некие мелочи, а они потом сказываются серьёзно на результатах. Поэтому, ни в какие группировки не входим и не стремимся - Баба Яга всегда против !
Если Вы интересуетесь за версию Потопа в плане авторских прав - пусть Вас не волнуют этих мелочей ! Версия родилась на Ваших глазах в результате общения с Вами и немецкой аналитикой.Так что она такая же моя,как и Ваша. Если напишете - у Вас должно интересно получиться. Понравится - украду беззастенчиво. И опубликую у себя. Да я до начала работы по теме фейковой античности не слышал про Катастрофу 14 века! Потом пазл начал складываться. А версия - мы имеем дело с последовательностью ряда катастроф. Которые начались после 8 века. Начались с падения атмосферного давления.Причина падения и точная дата мне неизвестна. Но следствием стало изменение многих технологических процессов. Многое можно трактовать как целенаправленное ведение боевых действий. А можно и по другому. Своим ученикам я это объясняю на простом доходчивом приметре. Каждое утро на востоке появляется диск Солнца. Дальнейшее можно объяснить тремя версиями. Солнце крутится вокруг Земли. Земля крутится вокруг Солнца. Всё что Вы наблюдаете - голограмма.А Вы - в матрице.И зритель этого кино. Выбирайте что Вам нравится или придумайте своё. Кланяйтесь Тартарии и Павлюченко.Он тоже про нас не слышал. Впрочем, Голубев как -то написал,что знает и любит бабушку с детства....Своего детства, а не бабушкиного.
Не, авторские права меня меньше всего волнуют. Мне правда интересно было услышать. Сама я не настолько продвинута в плане наук, чтобы писать про такие глобальные вещи. Я могу лишь сослаться, процитировать какие-нибудь старинные источники и информацией на эту тему. Чем собственно в своих статьях и занимаюсь. Я сейчас про катакомбы пишу. И в связи с этим про погребения. И вот написала про гниение, что раньше его не было, и подумала: так может именно поэтому тела и сжигали? Но возможно, это слишком бредовое предположение. Ведь кроме частных смертей были еще и массовые, во время сражений? Что делали с трупами в этом случае? Сжечь дровами, думаю, вряд ли. Хотя может, и не дровами вовсе сжигали? А когда люди были гигантского роста? Там туша, извините, на полтонны
Вот и ладушки. У нас на счёт авторских прав своё мнение. Если у тебя украли мысль - она дорогого стоит. И вернётся к тебе ещё неоднократно. А Тартария нам не глянулась именно вопросом авторских прав.
У Вас же имеется ярко выраженный талант - задавать вопросы. Вот Вы задали вопрос про гниение. А ведь мы реально не знаем как протекали процессы гниения, скажем , при повышенном давлении. Атмосфер в 8. При таком давлении горение должно быть очень активным и быстрым. И, возможно, органика быстрее в такой атмосфере сгорала, а не сгнивала. Тут есть в чём покопаться ! Обратитесь с этим вопросом к нескольким людям. А потом сравните ответы.
Напомню,наша первоначальная версия - Катастрофа началась с резкого падения атмосферного давления. И у нас сразу многое изменилось и стало невозможным.
Ваша версия совершенно не выглядит бредовой. Если у нас можно по быстрому сжечь, а не присутствовать при длительном и противно воняющем процессе разложения и перегнивания органики.При это пожары должны быть очень частым и заурядным явлением.
Не знаю пока к кому обратиться с такими вопросами. Может, само как-то всплывет? :) Насчет гниения еще думаю, что люди вроде жили долго тогда. Значит умирали редко. И как бы не умирали, а уходили. Может, тело исчезало? Есть еще такое явление, как самовозгорние. Никогда сама не видела, конечно, но слышала, что тело сгорает полностью, а одежда при этом остается цела. Так вроде святые раньше умирали. А еще может быть структура была другая -не органическая? Появилась органика и появилось все для переработки органики. И это "все" имеет очень непривлекательный вид: черви, насекомые, микробы и т.д., но на самом деле нужные и полезные труженики...
Не парьтесь.Реально - само всплывёт.В нужном месте и в нужное время. По крайней мере,я именно так и работаю. Не ищу тему для очередного опуса.Тема находит меня,а потом долго меня ловит и усаживает за клавиатуру.А женская природа - когда мы на этом заработаем и будем кушать. За то и люблю общение с женщинами.Ибо суть женская - Муза. Впрочем,говорят, сейчас в тренде - Музики. Но это - не наш путь.Наша лукоморская нечисть - не поклонники подобного авангардизма.
К кому обратится ? Да хоть к Павлюченко ! Там у вас ващще целая Тартария !Или там мужиков нет, только Музики ? И там только деньги пытаются заработать ?
На мой взгляд, самый эффектный тандем : Ника Ассукарейра и Ладо Тифлисец . Технарь и кфмн и его гуманитарная помощь. И при этом - у каждого своё лицо и прекрасные журналы.
Не вижу причин, чтоб нам не посотрудничать по проекту Что не так с... А то у нас из архитекторов только Татьяна Матнина. А вы человек не безграмотный - Витрувия читали.В отличии от меня. А тема Витрувия и Альберти будет продолжаться.Планировалось с десяток частей - материала наберётся ещё на десяток на два десятка. Напишите свою часть ,своё виденье. Поспорьте, опровергните. Лишь бы не было скучно и нудно. А Вам это не присуще - вопросы задаёте талантливо и на ровном месте.Замучаешься на них отвечать потом.
...А еще может быть структура была другая -не органическая?... То есть - человечки это биороботы? Или просто - железяки неорганические ?
...Появилась органика и появилось все для переработки органики. И это "все" имеет очень непривлекательный вид: черви, насекомые, микробы и т.д., но на самом деле нужные и полезные труженики... Шикарная тема ! Красота - спасёт мир ! А кого не спасёт - того переработает Некрасота.
Наше общения уже однозначно найдёт свою творческую реализацию. Всегда рад Вашим комментам.
На Тартарии хороший коллектив. Мужчин много. :) Деньги на проекте не пытаются заработать. Все, кто этого хотел, отсеялись в самом начале. Остались только альтруисты. Поэтому атмосфера спокойная и дружественная. Журналы у Ассукарейры и Тифлисца , может, и прекрасные, но они отрицают Тартарию. Что мне видится глупым и смешным. С Татьяной Матниной мы дружим. Она архитектор теоретик, а я -архитектор практик. Но тем не менее у нас много общего.
Под неорганикой я имела в виду кремний. Есть такая версия, причем выдвинутая не кем-то одним, а многими разными. И органические тела и кремниевые -это всего лишь тела, оболочки для сущности, которая не может войти в плотный физический мир голяком, так сказать, как есть, без специального "скафандра". А из чего он "сделан" -это ведь уже детали? Из того, что более всего подходит для данной среды обитания.
Да, в писании приходят некоторые идеи. Так что великая вам благодарность.
Reply
А что не так с ?
Ведь всё ,вроде бы верно и правильно...
Вам этот персонаж известен ?
Его погоняло в Сети - Дист .
Мне безумно понравилась его лекция по математике для математиков.
Ребята ржали откровенно.
А вот на том сайте немецких аналитиков - Дист Иванов - гуру.
Хотим оборжать Диста по причине его безрамотности.
Внук
Reply
Reply
Но пропорции, о которых Вы мне говорили - это тоже дроби и это деление...
Которого не было.
А дроби были.
А деления не было.
А пропорции - были А ещё были части целого, доли целого...
А деления не было.
А ещё Вы в курсе, что арифметика римскими цифрами - существует.
Но её - не было.
Без возможности арифметических вычислений серьёзное государство существовать не может.
Но они - существовали.По ТИ.
И так далее в том же духе.
Правда,не скучно намечается?
А ростовщиков я выпустил из виду...Спасибо.
Внук Яги
Reply
https://ru.geschichte-chronologie.de/index.php/forum/13-geschichte-der-geschichtsanalytik/627-bukva-j-dlya-datirovki-romanskikh-i-latinskikh-tekstov/1722
У нас возникла версия,что кватроченто - четырёхсотые от ...некой катастрофы.
Навскидку попробовали от...Великого Потопа. В переводе на латынь Великого Потопа.
Попробуйте и Вы - получите удовольствие.
А возможно и тему для написания чегось.
Внук Яги
Reply
Букву L раньше не встречала в датах в комбинации с цифрами. Вообще-то, Европа ведь перешла с летосчисления "от Сотворения Мира" на "от РХ" не намного раньше России. На 100 лет раньше? Когда-то находила такую информацию, но Вики пишет, что в 8-м веке. Но у меня есть книга по архитектуре 1725 года, на французском, там даты все даны от Сотворения Мира почему-то (L'an du monde)
Reply
А теперь сделайте последний шаг.
Свяжите вместе ...В Голландии очень часто (везде? где обращала внимание) на датах вместо 1 - i или j. ...
Катастрофу, про которую Вы мне постоянно толкуете...
Всякие кватроченте ( четырёхсотые от чего-то) ...
И Всемирный Потоп в переводе на латынь....
И то что Голландии случилось как-то неплохо потонуть...
Не надо благодарности. У вас всё перед глазами.
Внук Яги
Reply
В настоящее время больше половины Голландии на 3-6 м ниже уровня моря. И сухой держится только за счет круглосуточной работы насосов. Стоит отключить все электричество в Голландии на 1 сутки -и гудбай Голландия... Может, что-то такое было и тогда?
Насчет наличия луков в Древнем Риме. Натолкнулась вот на такую картинку:
Святой Себастьян, правда уже 3 век н.э. (по ОИ конечно)
Reply
Не читал,но осуждать не собираюсь.
Зато мне встречалось множество материалов по поводу утопления Голландии на рубеже тысячелетий.
То есть - как раз в подходящий временной интервал для Всемирного Потопа.
Для меня не суть,как в это момент называлась местность - Голландия или Фризия .И кто там жил - голландцы,фризы,галлы или датчи.
Впрочем, если Ваши мысли двигаются по пути немецких аналитиков :
....Почему я не связываю Вселенский Потоп с Эрой Исуса Христа:
поскольку в Библейской Истории это разные события, разделённые тысячами лет
кроме этого я не нахожу I - Innondation для Вселенского потопа в разных языках
фр. яз Le Déluge
англ. яз Great Flood
исп. яз. Diluvio universal
ит. яз. diluvio universale (o anche semplicemente il Diluvio)
пор. яз Dilúvio
лат. яз universale diluvium
Посему дату с первой буквой связываю именно с именем Isus - Jesus ! и ищу Решение чьё, когда, где поменять написание имени! ....
Мне ведь глубоко наплевать на свою собственную версию. В смысле - прав я или не прав.
Вы ищите Катастрофу - вот Вам Всемирный Потоп.
Вы ищите признаки фейковости античности - а чего тогда мы с Вами любуемся на картинку со Святым Себастьяном якобы 3 века. Картинка нарисована веке ...хорошо если не в 19.
Как в том анекдоте про раввина с православным крестом на нудистском пляже - или крест снимите, или трусы оденьте.
Не при дамах будет сказано.
Вы мне понаподкидывали много интересных моментов. Надеюсь, я тоже достойной монетой плачу в ответ.
Но...вас там на Тартарии много, интересных и не только.
Покрутите версии - может чего интересненького и нароете про Великий Потоп. Но если в розысках по альтернативной истории ссылаться на написанное в Библии ил на отсутствие документальных источников и свидетельских показаний про Великий Потоп - стоит ли такие упражнения сил ?
Версия с Великим Потопом в 11 веке или немногим ранее - чем хороша ?
Проста, доходчива,элегантна.
И я могу легко описать механизм возникновения подобной катастрофы.
Несколько мегатонн,взорванных в конкретной точке в районе Гренландии и...волна проходит через Ротердамм до Альп, превращая ещё и Францию в болото.С любимым местным деликатесом - лягушками.
А выжившие макаронники могут писать любую историю про себя,любимых и Рим великолепный.
Именно так в настоящий момент РФ прихватила...опять не при дамах ...
Европу и США.
Один маленький буммм и нет двух проблем - с Европой и восточным побережьем США до Вашингтона включительно.
У нас про это Учёный Кот писал.Он ещё и расчёты проводил для этого буммм.
Бесчеловечный !
С респектом
Внук Яги
Reply
Голландцы и сами не скрывают, что их земля была утоплена. Разница только в датах. Официалы, естественно относят это утопление в глубь веков. Н. Витсен описывает последствия потопа в Голландии - что деревья находят на глубине 10и и более метров, лодки разные, куски кораблей. Но он тоже считал, что это было фиг знает когда. Хотя вроде по логике -за сколько времени должно было все разложиться? Но когда рыла материал про Голландию. наткнулась на такой интересный факт, не знаю, верить или нет: вроде как только в 17-м веке столкнулись с тем, что древесина гниет. А до этого значит не гнила? Тогда и датировки могут быть совсем другие.
Да, я думаю, что буква ij может быть связана с Иисусом. И если он жил в 13-м веке, то анно 618 может быть 19 век?
А вы вашу версию уже описали или только собираетесь? Интересно будет почитать. На Тартарии все, кто хотел, уже свои версии выдвинули. Правда, у нас сейчас новый автор. Он тоже свою версию потопа описывает.
Reply
Ну простите нас серых,безграмотных и диких ! В горах живём!Никого не знаем!
Никого не боимся ! Даже Нифнахов не читали...Но многое из их наработок подтверждаем.
И от незнания получаются многие интересные вещи.
Да мы вообще не альтернативщики !
Мы просто проводим расследования и анализируем информацию.
Никаких реконструкций истории не проводим.
Просто выводы расследований зачастую противоречат общепринятым точкам зрения. Нам интересен сам процесс расследования,а не присоединение к какой-нибудь группировке. Что ТИ,что АИ.
Вот с Вами очень интересно получается .Узнаёшь некие мелочи, а они потом сказываются серьёзно на результатах.
Поэтому, ни в какие группировки не входим и не стремимся - Баба Яга всегда против !
Если Вы интересуетесь за версию Потопа в плане авторских прав - пусть Вас не волнуют этих мелочей !
Версия родилась на Ваших глазах в результате общения с Вами и немецкой аналитикой.Так что она такая же моя,как и Ваша. Если напишете - у Вас должно интересно получиться. Понравится - украду беззастенчиво. И опубликую у себя.
Да я до начала работы по теме фейковой античности не слышал про Катастрофу 14 века! Потом пазл начал складываться.
А версия - мы имеем дело с последовательностью ряда катастроф. Которые начались после 8 века. Начались с падения атмосферного давления.Причина падения и точная дата мне неизвестна. Но следствием стало изменение многих технологических процессов.
Многое можно трактовать как целенаправленное ведение боевых действий. А можно и по другому.
Своим ученикам я это объясняю на простом доходчивом приметре.
Каждое утро на востоке появляется диск Солнца.
Дальнейшее можно объяснить тремя версиями.
Солнце крутится вокруг Земли.
Земля крутится вокруг Солнца.
Всё что Вы наблюдаете - голограмма.А Вы - в матрице.И зритель этого кино.
Выбирайте что Вам нравится или придумайте своё.
Кланяйтесь Тартарии и Павлюченко.Он тоже про нас не слышал.
Впрочем, Голубев как -то написал,что знает и любит бабушку с детства....Своего детства, а не бабушкиного.
Внук Яги
Reply
Reply
У нас на счёт авторских прав своё мнение.
Если у тебя украли мысль - она дорогого стоит.
И вернётся к тебе ещё неоднократно.
А Тартария нам не глянулась именно вопросом авторских прав.
У Вас же имеется ярко выраженный талант - задавать вопросы.
Вот Вы задали вопрос про гниение. А ведь мы реально не знаем как протекали процессы гниения, скажем , при повышенном давлении.
Атмосфер в 8.
При таком давлении горение должно быть очень активным и быстрым.
И, возможно, органика быстрее в такой атмосфере сгорала, а не сгнивала. Тут есть в чём покопаться ! Обратитесь с этим вопросом к нескольким людям. А потом сравните ответы.
Напомню,наша первоначальная версия - Катастрофа началась с резкого падения атмосферного давления.
И у нас сразу многое изменилось и стало невозможным.
Ваша версия совершенно не выглядит бредовой.
Если у нас можно по быстрому сжечь, а не присутствовать при длительном и противно воняющем процессе разложения и перегнивания органики.При это пожары должны быть очень частым и заурядным явлением.
Внук
Reply
А еще может быть структура была другая -не органическая? Появилась органика и появилось все для переработки органики. И это "все" имеет очень непривлекательный вид: черви, насекомые, микробы и т.д., но на самом деле нужные и полезные труженики...
Reply
По крайней мере,я именно так и работаю.
Не ищу тему для очередного опуса.Тема находит меня,а потом долго меня ловит и усаживает за клавиатуру.А женская природа - когда мы на этом заработаем и будем кушать.
За то и люблю общение с женщинами.Ибо суть женская - Муза.
Впрочем,говорят, сейчас в тренде - Музики.
Но это - не наш путь.Наша лукоморская нечисть - не поклонники подобного авангардизма.
К кому обратится ? Да хоть к Павлюченко ! Там у вас ващще целая Тартария !Или там мужиков нет, только Музики ? И там только деньги пытаются заработать ?
На мой взгляд, самый эффектный тандем : Ника Ассукарейра и Ладо Тифлисец . Технарь и кфмн и его гуманитарная помощь. И при этом - у каждого своё лицо и прекрасные журналы.
Не вижу причин, чтоб нам не посотрудничать по проекту Что не так с...
А то у нас из архитекторов только Татьяна Матнина.
А вы человек не безграмотный - Витрувия читали.В отличии от меня. А тема Витрувия и Альберти будет продолжаться.Планировалось с десяток частей - материала наберётся ещё на десяток на два десятка.
Напишите свою часть ,своё виденье. Поспорьте, опровергните.
Лишь бы не было скучно и нудно.
А Вам это не присуще - вопросы задаёте талантливо и на ровном месте.Замучаешься на них отвечать потом.
...А еще может быть структура была другая -не органическая?...
То есть - человечки это биороботы? Или просто - железяки неорганические ?
...Появилась органика и появилось все для переработки органики. И это "все" имеет очень непривлекательный вид: черви, насекомые, микробы и т.д., но на самом деле нужные и полезные труженики...
Шикарная тема !
Красота - спасёт мир !
А кого не спасёт - того переработает Некрасота.
Наше общения уже однозначно найдёт свою творческую реализацию.
Всегда рад Вашим комментам.
Выпьем за это.
Виртуально.
Внук Яги.
Reply
Журналы у Ассукарейры и Тифлисца , может, и прекрасные, но они отрицают Тартарию. Что мне видится глупым и смешным. С Татьяной Матниной мы дружим. Она архитектор теоретик, а я -архитектор практик. Но тем не менее у нас много общего.
Под неорганикой я имела в виду кремний. Есть такая версия, причем выдвинутая не кем-то одним, а многими разными. И органические тела и кремниевые -это всего лишь тела, оболочки для сущности, которая не может войти в плотный физический мир голяком, так сказать, как есть, без специального "скафандра". А из чего он "сделан" -это ведь уже детали? Из того, что более всего подходит для данной среды обитания.
Да, в писании приходят некоторые идеи. Так что великая вам благодарность.
Reply
Leave a comment