Да, я тоже за излишества! Правда, было время, когда все эти венки из фруктов и роги изобилия казались безвкусным ширпотребом. Но прошло время - и все это наполнилось другим, культурно-историческим смыслом, это уже свидетельство времени. Соответственно, и воспринимается иначе, в исторической перспективе.
Кстати о высотках: Вы не знаете, почему здание МИДа вот уже несколько лет стоит в таком безобразном виде? Если трудности с реставрацией, то почему бы не привести его в какой-то однородный вид?
Вообще-то, реконструкцию МИД завершили в 2017 году. Установили новый шпиль, выполненный из современных материалов, были заменены отдельные фрагменты крыши, но почему-то так и оставили части здания разного цвета. В первоначальном проекте высотки шпиль не предусматривался. Его соорудили в срочном порядке по приказу Иосифа Сталина из легкой стали, которая со временем стала разрушаться.
Да, я читала об этой реконструкции. Но было написано, что она касалась всего здания, внутреннего оформления тоже. И что все это приостановилось из-за недостатка средств, так как материалы были очень дорогие. Вроде бы, это была временная остановка.
Допустим. Но внешний вид здания ? Это же лицо страны, все новости размещают фотографии МИДа в таком странном виде по всему миру.
Какие там шпили... нужно , прежде всего, чтобы внешний вид МИДа был такой, чтобы не за него не стыдно было. А со шпилем можно было бы и подождать, если уж выбирать очередность.
Про недостаток средств у МИДа - звучит более чем странно. Они столько лучших зданий сдают в аренду посольствам, столько домов-архитектурных памятников, постоянно реставрируют, а на собственное здание средств нет?!
Может быть, реставрация шла за счет города, или министерства культуры. Но, в любом случае, я думаю что МИД мог бы согласовать это с Собяниным или тем, от кого это зависит, и привести хотя бы фасад в нормальный вид.
А о шпилях... Сейчас посмотрела на макет гостиницы "Ленинградской" - ей тоже очень не хватает шпиля. Вообще всем таким зданиям нужен шпиль, это как-то завершает образ. сог
Да, я тоже за излишества! Правда, было время, когда все эти венки из фруктов и роги изобилия казались безвкусным ширпотребом. Но прошло время - и все это наполнилось другим, культурно-историческим смыслом, это уже свидетельство времени. Соответственно, и воспринимается иначе, в исторической перспективе.
Кстати о высотках: Вы не знаете, почему здание МИДа вот уже несколько лет стоит в таком безобразном виде? Если трудности с реставрацией, то почему бы не привести его в какой-то однородный вид?
Reply
В первоначальном проекте высотки шпиль не предусматривался. Его соорудили в срочном порядке по приказу Иосифа Сталина из легкой стали, которая со временем стала разрушаться.
( ... )
Reply
Да, я читала об этой реконструкции. Но было написано, что она касалась всего здания, внутреннего оформления тоже. И что все это приостановилось из-за недостатка средств, так как материалы были очень дорогие. Вроде бы, это была временная остановка.
Допустим. Но внешний вид здания ? Это же лицо страны, все новости размещают фотографии МИДа в таком странном виде по всему миру.
Какие там шпили... нужно , прежде всего, чтобы внешний вид МИДа был такой, чтобы не за него не стыдно было. А со шпилем можно было бы и подождать, если уж выбирать очередность.
Reply
Reply
Может быть, реставрация шла за счет города, или министерства культуры. Но, в любом случае, я думаю что МИД мог бы согласовать это с Собяниным или тем, от кого это зависит, и привести хотя бы фасад в нормальный вид.
А о шпилях... Сейчас посмотрела на макет гостиницы "Ленинградской" - ей тоже очень не хватает шпиля. Вообще всем таким зданиям нужен шпиль, это как-то завершает образ. сог
Reply
Reply
Leave a comment