Прогресс консерватизма

[galicarnax]

Тут вот идет горячая дискуссия по поводу того, что в скором будущем можно будет детей выращивать в инкубаторах, а не вынашивать и рожать, как обычно.

В частности, там есть такая фраза: Прогресс не остановить!! Консерваторы вымрут естественным путем.

Я думаю, они не вымрут. Я думаю, человечество распадется на два вида: Homo Conservatus и Homo

Comments

[elisapeyron]

я не знаю одного ли мы с вами поколения. но вот моя грань, к примеру, лежит гораздо дальше. я бы не отказалась от кибер частей, например, мне нравятся ноги, которые сейчас протезируют инвалидам, такие изогнутые, прелесть :) пока они уступают родным я, конечно, не стану себе таких желать. но это лишь вопрос времени и скоро они станут совершеннее настоящих.
я бы встроила инет прямо в мозг чтоб тратить меньше времени на выстукивание по клаве и переноску ноута с собой.
а в идеале я готова к существованию в форме чистой энергии, как следующей эволюционной ступени.
у вас мозги на полке вызывают отвращение, а я когда смотрела Матрицу не могла понять, как можно поменять мир внутри нее с небом, солнцем и травой, на типо реальность в говне и грязи. зачем? не понимаю. у машин была благая цель - вернуть людям природу, пусть в виртуальном мире и все таки. так нет же. мы типа, обезьяны отдайте нам пещеры и пальмы, мы будем на них висеть и главенствовать. заберите ваши машины и технологии, мы дети цветов :)

[galicarnax]

Ну, тоже мнение.
Я думаю, вопрос консерватизма/прогресса - это не более, чем дело вкуса. Потому что я не вижу объективных параметров, по которым можно судить о правильности того или другого.

[elisapeyron]

полностью согласна.
при чем, мне кажется, что боязнь прогресса и вообще ксенофобия, в смысле, боязни нового, имеет и наследственную природу, так же как и, наоборот ксенофилия.
и то и то популяции нужно для выживания, вопрос только где золотая середина :)

ксенофобов должно быть больше в селах и маленьких городках, ксенофилов в мегаполисах. интересно, в какой степени культурна, а в какой врожденна ксенофилия у японцев, например? я слышала разные версии. одни говорят они были очень консервативны до вторжения американцев, другие что они всегда были склонны к новациям.

[fandaal]

более точное название - неофобия

[metya]

вообще не виду тут какой бы то ни было грани. да хоть в железных имплантантах мы ходить будем. с лазерными пушками в руках. или как в гост ин зе шелл. какая разница. я за.

[fandaal]

зачем же лежать на полочках и самоудовлетворяться ?
именно технари всегда осваивали новые просторы.

[galicarnax]

Я обеими руками за освоение новых просторов вовне, но против радикальных изменений внутри, в природе человека. Кто я - технарь или консерватор? Похоже, будет три вида, а не два.

[fandaal]

вполне возможно. или 4(нет изменений, изменение вовне, изменение внутри, изменение и внешнее и внутреннее)
я просто думаю, что сейчас чисто внешний прогресс может оказаться затрудненным или даже более опасным.

[gegmopo4]

К тридцати годам Майлзу Форкосигану по частям заменили большинство костей на искусственные.

[cuiet]

Забавно, мне не очень по себе от мысли об обновляемых органах, а к имплантантам я отношусь спокойно :) (ну в силу специфического и удачного, чего не должно было быть, опыта)

[galicarnax]

Удачного опыта?? Не, я имел ввиду "совсем имплантанты", как расширения для мозга в будущем :)

[cuiet]

У меня неприятие вызывает не конкретное положение имплантантов, а сам факт определенного вмешательства в тело.

С моей дилетантской точки зрения вклиниться в нервную систему дискретной железкой выглядит вполне нормально и понятно как (даже если сделать это на уровне мозга технологически невозможно пока), а вот внести изменения в процесс регенерации тканей (а тем более сделать трансплантацию произвольного органа) -- что-то сумасшедше сложное и ненадежное.