Непобедимая армада

Mar 07, 2017 18:39


Дневник солдата (продолжение)

Вот третий здесь в военном одеянье,
С пером на шляпе красным и с усами:
Вторым служил на флоте он - и утонул
В сраженье против англичан проклятых.
          М.Ю.Лермонтов. Испанцы

Продолжим чтение дневника Рекальде («Дневника солдата») о событиях экспедиции Непобедимой армады к берегам Англии.

На рассвете ( Read more... )

Чарльз Говард, Непобедимая армада

Leave a comment

Comments 21

george_rooke March 7 2017, 16:23:27 UTC

Спасибо!

Reply

galea_galley March 7 2017, 17:00:36 UTC
Вам большое спасибо.

Reply


lilibay March 7 2017, 16:40:09 UTC
Зачем этот странный манёвр, зайти сзади, т.е. стать догоняющим фактически?

Reply

sobakazoga March 7 2017, 16:53:21 UTC
"Сзади" под парусами может быть только относительно ветра и то в устах не морского человека. Это есть " быть на ветру". В силу того, что "подветренный" сильно ограничен в манёвре, то есть, по существу, уже вынужден просто убегать по ветру от "наветренного", то, скорее всего тот, кто оказывался "сзади" почти автоматом выигрывал битвы. В силу того, что быстрые наветренные корабли однозначно топили все тихоходы противника, а сумевшие убежать быстроходы, оказывались в банально меньшинстве и одиночестве. Их давили по отдельности. Наверна, кактатаг.

Reply

galea_galley March 7 2017, 17:02:28 UTC
Как-то так. Чтобы было яснее - следующий пост посвятим вопросам тактики парусного флота в 16-17 вв.

Reply

lilibay March 7 2017, 17:02:42 UTC
Не надо умничать. В данном, конкретном случае Армада шла своим курсом на Восток, так что "сзади" и англичане именно, что догоняли. Роза ветров в это время и в этом месте то же способствует движению на Восток.
Скороходы просто приводятся по самому тихоходному кораблю и строй не нарушается.
Если предположить, что английские корабли были быстрее, что это им даёт? Пройти Армаду они не смогут. Разве что повреждённые английские корабли никто добивать не будет, так как ветер отнесёт всю свалку дальше на Восток, собственно туда, куда испанцам и надо.

Reply


sobakazoga March 7 2017, 16:46:20 UTC
Поговорить о маневрировании флотов было бы зело интересно ибо при наличии только одного движителя - паруса, очевидное превосходство более быстрого корабля над медленным в случае битвы флотов становится совсем не очевидным.
Что такое "закончив верповку"?
Выбрать якорь не проблема. Значит англичане таким образом (завозя и выбирая якоря) вытащили свой флот на ветер из безветрия гавани?

Reply

galea_galley March 7 2017, 17:05:59 UTC
Очень мало места для маневра большого парусного флота. Поэтому каждый корабль выводили с помощью весельных судов, завозивших вперед малые верповочные якоря, и мускульной силы моряков на шпилях.

Reply

sobakazoga March 7 2017, 17:24:45 UTC
Дадад, я так и подумал. Ппц работка.

Reply


Непобедимая армада livejournal March 7 2017, 18:02:06 UTC
Пользователь victor_gubarev сослался на вашу запись в своей записи « Непобедимая армада» в контексте: [...] Оригинал взят у в Непобедимая армада [...]

Reply


Непобедимая армада livejournal March 8 2017, 12:49:25 UTC
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « Непобедимая армада» в контексте: [...] Оригинал взят у в Непобедимая армада [...]

Reply


Leave a comment

Up