Лепанто

Apr 15, 2015 15:16


Подготовка Османского флота к кампании 1572 года

Сам Феникс быстро так не может возрождаться;
На бритой голове коса узлом в шесть дней!
          А. А. Фет. Лизиас и Вакхида


Read more... )

Лепанто, галеас, турецкий флот, мавна

Leave a comment

antoin April 16 2015, 09:22:16 UTC
А в чём на Ваш взгляд была причина того, что в ходе Лепанто лучники не могли на равных биться с аркебузирами? Простите, если я пропустил, что это уже объяснялось ранее.

Reply

galea_galley April 16 2015, 09:33:48 UTC
Да, частично мы этот вопрос обсуждали, констатировали, что преимуществом лучников была высокая скорострельность. Но все же доспехи воинов на галерах христианского флота, и особенно из состава испанских терций, во многом свели на нет это преимущество. А высокая плотность воинов на палубе галеры обеспечивала цель для каждого выстрела из аркебузы. Видимо, Лепанто находилось на точке перегиба кривой эффективности холодного и огнестрельного оружия ближнего боя.

Reply

antoin April 16 2015, 09:44:44 UTC
Получается, на море солдаты не так боялись носить доспехи, как иногда утверждается...

Reply

galea_galley April 16 2015, 09:52:23 UTC
Солдатам, которые уже вышли в море, сам черт не страшен :)
Личный состав испанских терций, например, на галерах имел штатное вооружение и достаточно высокую дисциплину, чтобы не снимать доспехи из опасения утонуть после ранения и падения в море. Так что, думаю, солдатские страхи были вряд ли так велики, как утверждается.

Reply

ashfurywind September 21 2015, 03:05:16 UTC
всё равно странно - ибо в Столетнюю войну английские лучники перещелкали цвет французского рыцарства, одоспешенных весьма, а тут композитные восточные луки - более мощные чем лонгбоу, да и доспехи на христианах одеты не на все тело были...

Reply

galea_galley September 21 2015, 11:47:09 UTC
Вы не принимаете во внимание масштабы потерь. Сколько человек вы включаете в "цвет французского рыцарства? А при Лепанто за несколько часов погибло и скончалось от ран около 10 тысяч воинов-христиан. Это не считая погибших гребцов. Так что я не говорю о неэффективности турецких луков, говорю лишь о преимуществе огнестрельного оружия христиан, от огня которых погибло ок. 30 тысяч турок.

Reply

ashfurywind September 21 2015, 14:42:51 UTC
французов упомянул не ради количества, а ради фактов о возможности успешного коцанья одоспешенных воинов лучниками (при соответствующих наконечниках стрел разумеется).

Помимо ручного огнестрельного оружия, необходимо учитывать и пушки, насыщенность которыми кораблей христианского флота была намного выше чем у турок...

Reply


Leave a comment

Up