Людям важно начать ценить других людей
Сегодня перечитала свой старый пост 31 августа 2011 "Общие цели, а не власть друг над другом" и полезла в пресловутый пост Бурхаева
Почитала там заново комменты. Обратила еще внимание на некоторые высказывания.
Ну и еще из комментов к Денису Бурхаеву:
По-моему, любой пикап-тренинг изначально деструктивен.
Поскольку в самой основе, в самой идее тренинга стоит ЛОЖЬ.
А именно: что парень решит все вопросы со своей сексуальной жизнью, выполняя некие запланированные действия.
И ему промывают мозги, внушая, что главное: как подойти знакомиться, как звонить, что рассказывать, какие кулон и рубашку одеть и т.д.
Типа "Кто бы ты ни был, как бы ты ни был неразвит как мужчина и личность, как бы ты плохо ни жил, какие бы психологические проблемы у тебя ни были, как бы ни была зажата твоя сексуальность, какие обиды на женщин у тебя ни были бы - мы тебя научим, как соблазнять".
Подобные попытки - самообман.
Причина этого в том, что люди, в глубине души осознавая свою непривлекательность, ненужность для женщин, проблемы, убогость своей жизни, ищет человека или метод, который, НЕ МЕНЯЯ ВСЕГО ЭТОГО, даст ему власть над женщинами. Смешно, но так оно в большинстве случаев и есть. Фактических причин большинство боится.
P.S. Честный тренер за двухнедельный тренинг сможет только указать человеку на начальные причины его проблем (от признания которых ученик сам себя защищает), на проблемные области в жизни, посоветовать специалистов. Это в том случае, если тренер реально разбирается в людях и в жизни
Ну не знаю... На тренингах не был, но кое-что почитывал. По-моему, это как минимум склад информации для размышления. А вообще, человек с нездоровой психикой может понять по-своему что угодно. По себе знаю)
Да...Я сам стал жертвой подобного тренинга) Допустим, ты сделал 20 подходов, но телефоны не набрал. Приходишь, говоришь тренеру, так и так мол, не получается. В ответ услышишь: "Мало въебываешь! Ебашь больше подходов, пока не просветлишься)"
При мне парней-ботаников унижали и высмеивали при всей группе. Потом эти ребята сливались. Саппорты стимулировали тебя на подходы либо тем, что разобьют твой телефон, либо обозвут дрочером!
прожимали через отрицательную мотивацию - а она-то сильнее положительной (мотивация К)
Отечественные пуа мастера создания искусственного дефицита. Тебе 20 и ты не отзачетил 70 пелоток? Ты генетический мусор! ))
а если честно и без пиздежа самому себе ответить,чего достиг ты?Часто ответ приходит с наёбкой себя.
А в каком смысле достиг? Что для тебя значит достиг? Критерий какой? Машины, квартиры, бухло магазины, красивые телки по два метра в холке? Или что-то другое?
Мде, все таки печально, что люди ценят деньги больше, чем жизни других людей... мальчиков и девочек конечно жаль:(...
Вы пишете:"В основе контакта - приемлемая внешность и социальное положение".Согласен, внешность и социальное положение играют большую роль. Но ведь есть и другие важные факторы ,например, умение общаться и угадывать чувства и мысли женщины. Или вы считаете, что эти факторы не важны?
Мне кажется, неуверенность в общении с другими возникает у человека только тогда, когда он не знает,что думают и чувствуют другие люди по отношению к нему. Если он угадывает, что думают и чувствуют другие люди по отношению к нему, то неуверенности быть не может.
Вы пишете:"
И еще - "угадывать чувства и мысли" - это зачем ?"Затем, что так будет легче достичь своих целей при общении с другими людьми. Дейл Карнеги в своей книге "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" пишет:"Каждое лето я хожу удить рыбу на Мэйн. Лично я очень люблю землянику co сливками, однако, обнаружил, что по каким-то странным причинам рыба
предпочитает червей. Поэтому, когда ужу рыбу, думаю не o том, что люблю я, a o том, что любит трыба, и на крючок не землянику co сливками, отнюдь, a подвешиваю на крючок для рыбы червяка или кузнечика и говорю:"He угодно ли
отведать вот это?"
Почему же не пользоваться этой логикой и в отношениях c людьми?
Именно так поступил Ллойд-Джордж , когда кто-то спросил его, каким образом он сумел так долго удержаться y власти, в то время как все другие лидеры военного времени Вильсон, Орландо и Клемансо $ - были давно смещены
и забыты. Ллойд-Джордж ответил, что его устойчивость на вершине власти следовало бы отнести на счет того обстоятельства, что он научился отгадывать, какую наживку следует нацепить на крючок, чтобы удовлетворить требование рыб.
Зачем рассказывать o том, чего нам хочется? Это - по-детски. Просто
нелепо. Hy, конечно же, вам интересно то, чего вам хочется. Вы всегда проявляете интерес к этому. Ho не вы одни таковы. B этом отношении последний из нас точно таков, как и вы: все мы интересуемся тем, чего нам
хочется. B самом деле, существует один способ в подлунном мире оказать влияние на другого человека: это говорить c ним o том, что является предметом его желаний, и показать ему, как можно этого достичь".
Почитала там заново комменты. Обратила еще внимание на некоторые высказывания.
Ну и еще из комментов к Денису Бурхаеву:
По-моему, любой пикап-тренинг изначально деструктивен.
Поскольку в самой основе, в самой идее тренинга стоит ЛОЖЬ.
А именно: что парень решит все вопросы со своей сексуальной жизнью, выполняя некие запланированные действия.
И ему промывают мозги, внушая, что главное: как подойти знакомиться, как звонить, что рассказывать, какие кулон и рубашку одеть и т.д.
Типа "Кто бы ты ни был, как бы ты ни был неразвит как мужчина и личность, как бы ты плохо ни жил, какие бы психологические проблемы у тебя ни были, как бы ни была зажата твоя сексуальность, какие обиды на женщин у тебя ни были бы - мы тебя научим, как соблазнять".
Подобные попытки - самообман.
Причина этого в том, что люди, в глубине души осознавая свою непривлекательность, ненужность для женщин, проблемы, убогость своей жизни, ищет человека или метод, который, НЕ МЕНЯЯ ВСЕГО ЭТОГО, даст ему власть над женщинами. Смешно, но так оно в большинстве случаев и есть. Фактических причин большинство боится.
P.S. Честный тренер за двухнедельный тренинг сможет только указать человеку на начальные причины его проблем (от признания которых ученик сам себя защищает), на проблемные области в жизни, посоветовать специалистов. Это в том случае, если тренер реально разбирается в людях и в жизни
Ну не знаю... На тренингах не был, но кое-что почитывал. По-моему, это как минимум склад информации для размышления. А вообще, человек с нездоровой психикой может понять по-своему что угодно. По себе знаю)
Да...Я сам стал жертвой подобного тренинга) Допустим, ты сделал 20 подходов, но телефоны не набрал. Приходишь, говоришь тренеру, так и так мол, не получается. В ответ услышишь: "Мало въебываешь! Ебашь больше подходов, пока не просветлишься)"
При мне парней-ботаников унижали и высмеивали при всей группе. Потом эти ребята сливались. Саппорты стимулировали тебя на подходы либо тем, что разобьют твой телефон, либо обозвут дрочером!
прожимали через отрицательную мотивацию - а она-то сильнее положительной (мотивация К)
Отечественные пуа мастера создания искусственного дефицита. Тебе 20 и ты не отзачетил 70 пелоток? Ты генетический мусор! ))
а если честно и без пиздежа самому себе ответить,чего достиг ты?Часто ответ приходит с наёбкой себя.
А в каком смысле достиг? Что для тебя значит достиг? Критерий какой? Машины, квартиры, бухло магазины, красивые телки по два метра в холке? Или что-то другое?
Мде, все таки печально, что люди ценят деньги больше, чем жизни других людей... мальчиков и девочек конечно жаль:(...
Вы пишете:"В основе контакта - приемлемая внешность и социальное положение".Согласен, внешность и социальное положение играют большую роль. Но ведь есть и другие важные факторы ,например, умение общаться и угадывать чувства и мысли женщины. Или вы считаете, что эти факторы не важны?
Мне кажется, неуверенность в общении с другими возникает у человека только тогда, когда он не знает,что думают и чувствуют другие люди по отношению к нему. Если он угадывает, что думают и чувствуют другие люди по отношению к нему, то неуверенности быть не может.
Вы пишете:"
И еще - "угадывать чувства и мысли" - это зачем ?"Затем, что так будет легче достичь своих целей при общении с другими людьми. Дейл Карнеги в своей книге "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" пишет:"Каждое лето я хожу удить рыбу на Мэйн. Лично я очень люблю землянику co сливками, однако, обнаружил, что по каким-то странным причинам рыба
предпочитает червей. Поэтому, когда ужу рыбу, думаю не o том, что люблю я, a o том, что любит трыба, и на крючок не землянику co сливками, отнюдь, a подвешиваю на крючок для рыбы червяка или кузнечика и говорю:"He угодно ли
отведать вот это?"
Почему же не пользоваться этой логикой и в отношениях c людьми?
Именно так поступил Ллойд-Джордж , когда кто-то спросил его, каким образом он сумел так долго удержаться y власти, в то время как все другие лидеры военного времени Вильсон, Орландо и Клемансо $ - были давно смещены
и забыты. Ллойд-Джордж ответил, что его устойчивость на вершине власти следовало бы отнести на счет того обстоятельства, что он научился отгадывать, какую наживку следует нацепить на крючок, чтобы удовлетворить требование рыб.
Зачем рассказывать o том, чего нам хочется? Это - по-детски. Просто
нелепо. Hy, конечно же, вам интересно то, чего вам хочется. Вы всегда проявляете интерес к этому. Ho не вы одни таковы. B этом отношении последний из нас точно таков, как и вы: все мы интересуемся тем, чего нам
хочется. B самом деле, существует один способ в подлунном мире оказать влияние на другого человека: это говорить c ним o том, что является предметом его желаний, и показать ему, как можно этого достичь".