Критерии оценки
Герой романа Кристы Вольф размышлял о том, что женщины сами решают, кто из них всех красивее - и мнение мужчин к их решению не имеет никакого отношения. Вот что-то подобное происходит и в отношениях авторов произведений искусства и публики. Всегда происходило - но только теперь стало так сильно бросаться в глаза....Чехов однажды в письме (не помню кому) написал: «Я знаю, что Шекспир писал лучше, чем Златовратский, но я не могу этого доказать».
Даже вменяемые структуралисты в самый разгар увлечения формальными методами признавали, что есть вещи, которые только подсчетами не определишь, что интуиция тут никакой формализации не подчиняется. У Б. Успенского в "Поэтике композиции" об этом есть, книжка сейчас не под рукой.
Пушкин же написал: и голову склонять в порыве умиленья лишь пред плодами мастерства и вдохновенья. Вот, мне кажется, это и есть критерии: когда скрещиваются вдохновение и мастерство - получается что-то хорошее, почти всегда.
У Вайля есть об этом: главное - интонация. Когда кажется, что обращено именно к тебе. Как будто сам это написал.
С визуальными искуствами то же самое."искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно"