еще раз к "Туманности Андромеды" про разрывные технологии
Автор упорно путает дихотомии плановость/неопределенность и созидатели/прожиратели.
Тот же ГИРД было спонтанное образование без предсказуемого выхода, а обналичивание СССР было вполне плановым мероприятием.
Я также много раз также указывал на сюжетообразующих конфликт в столь любимой автором "Туманности Андромеды", когда как чертик из табакерки выскочила технология "прямого луча" посреди планового строительства анамезонных зведолетов "Мвен Мас и Бен Роз, не скребите мозги, вас в плане не стояло, ваша очередь через 200 лет".
В общем, хочешь иметь цветущие яблони на Марсе и любовь с первого взгляда с барышнями с туманности Андромеды - умей работать с неопределенностями и творческим хаосом.
Я также много раз также указывал на сюжетообразующих конфликт в столь любимой автором "Туманности Андромеды", когда как чертик из табакерки выскочила технология "прямого луча" посреди планового строительства анамезонных зведолетов "Мвен Мас и Бен Роз, не скребите мозги, вас в плане не стояло, ваша очередь через 200 лет"./флегматично/
Тащемта вовсе не как чертик из табакерки. В направлении "как бы нам не ломицца через пространство а напрямую дырку проковырять" там копали уже давно. Та же установка на которой проводился опыт - она не с нуля, она от опытов Бет Лона осталась, который в направлении параллельных миров копал, и получил срок, что характерно - не собственно за угробленных добровольцев а за то что не просчитал всё перед тем как посылать.
И не "вас в плане не стояло", а "проводить такие опыты на земле опасно, лучше энергетику нужную построить там где не жалко, хотя это и потребует времени", что совершенно верно. Потому как рассуждая про творческий хаос стоит помнить - если опыт действительно был успешен, и девочка с пейзажем были не Масовскими глюками, то это во1х значит что две разные планеты обменялись порцией микробиоты с хер знает какими последствиями. А во2х опять же хер знает что там после схлопывания канала случилось на том конце, может девочку ту схлопкой в лохмуты разметало по пляжу...
Фанфик напишите про схлопнутую девочку с микробами.
Но это не отменяет того, что надо уметь решать проблемы запуска новья, когда ресурсы заморожены в технологиях предыдущего поколения.
Например, в сеттинге "Туманности" Дар Ветер оказался старым пердуном-бюрократом, который отказался проводить эксперимент, который позволил бы выяснить, реален ли технологический разыв, вдруг можно переходить на гипотетический "прямой луч". Хотя, если уж эксперимент сумели провести явочным порядком из-под полы, то ничего неподъемного в нем не было.
Ан нет, будем продолжать клепать анамезонные звездолеты, не удосужившись выяснить, вдруг их можно наконец в утиль списать, как машины смерти с вероятностью выживания экипажей 30% и дикой задержкой результатов даже в случае "успеха" экспедиций.
Сейчас в реале происходит то же самое с ИИ - завязли в "больших данных", забив на проверку альтернативных вариантов.
Например, в сеттинге "Туманности" Дар Ветер оказался старым пердуном-бюрократом, который отказался проводить эксперимент, который позволил бы выяснить, реален ли технологический разыв, вдруг можно переходить на гипотетический "прямой луч". Хотя, если уж эксперимент сумели провести явочным порядком из-под полы, то ничего неподъемного в нем не было./флегматично/
Тащемта, проведение эксперимента потребовало вкачать в него энергетику в масштабах всей земли. Это несколько не 'ничего неподъемного'. И да Ветер совершенно прав - с такими вещами играться надо на полигоне который не жалко. Потому что возможность распидорасить полпланеты тут совершенно неиллюзорна. И, замечу, даже успешный эксперимент это еще только подтверждение теории, это еще и близко не переход на другие звездолеты, до звездолетов в любом случае еще пахать и пахать, и исследовать окрестности на том что есть.
И, собственно, всё хорошо у них с работой с прорывными экспериментами. Там на вспомогательные работы немаленькая куча народа сорганизовалась, и всем в общем-то похер было. Сравните с современностью - попробуйте толпу народа собрать на какую-либо тусовку - сразу найдется куча контролирующего народа которые затрахают вопросами 'кто, чего, зачем, кто разрешил?'. Да и после эксперимента - по шапке организаторы конечно получили, но, заметьте - дозированно за то что не додумали как обеспечить безопасность. А вот за трупы претензий не было - потому что добровольцы, знали что риск есть, сами пошли, сами ответили. Опять же сравните с современностью, ага..
Про то и речь - самоорганизоваться с нарушением техники безопасности из-за ограниченности ресурсов при работе в режиме хобби было можно сразу немедленно прямо сейчас. А официально провести эксперимент, обложившись соломкой - через 200 лет.
либо Творчество либо хаос .... ?
Еще раз поясняю на примере сеттинга "Туманности" - разрывные технологии вносят хаос, уничтожая ресурсы, замороженные в плановом крупносерийном производстве, основанном на предыдущих технологиях. Надо все организовывать заново.
Тот же ГИРД было спонтанное образование без предсказуемого выхода, а обналичивание СССР было вполне плановым мероприятием.
Я также много раз также указывал на сюжетообразующих конфликт в столь любимой автором "Туманности Андромеды", когда как чертик из табакерки выскочила технология "прямого луча" посреди планового строительства анамезонных зведолетов "Мвен Мас и Бен Роз, не скребите мозги, вас в плане не стояло, ваша очередь через 200 лет".
В общем, хочешь иметь цветущие яблони на Марсе и любовь с первого взгляда с барышнями с туманности Андромеды - умей работать с неопределенностями и творческим хаосом.
Я также много раз также указывал на сюжетообразующих конфликт в столь любимой автором "Туманности Андромеды", когда как чертик из табакерки выскочила технология "прямого луча" посреди планового строительства анамезонных зведолетов "Мвен Мас и Бен Роз, не скребите мозги, вас в плане не стояло, ваша очередь через 200 лет"./флегматично/
Тащемта вовсе не как чертик из табакерки. В направлении "как бы нам не ломицца через пространство а напрямую дырку проковырять" там копали уже давно. Та же установка на которой проводился опыт - она не с нуля, она от опытов Бет Лона осталась, который в направлении параллельных миров копал, и получил срок, что характерно - не собственно за угробленных добровольцев а за то что не просчитал всё перед тем как посылать.
И не "вас в плане не стояло", а "проводить такие опыты на земле опасно, лучше энергетику нужную построить там где не жалко, хотя это и потребует времени", что совершенно верно. Потому как рассуждая про творческий хаос стоит помнить - если опыт действительно был успешен, и девочка с пейзажем были не Масовскими глюками, то это во1х значит что две разные планеты обменялись порцией микробиоты с хер знает какими последствиями. А во2х опять же хер знает что там после схлопывания канала случилось на том конце, может девочку ту схлопкой в лохмуты разметало по пляжу...
Фанфик напишите про схлопнутую девочку с микробами.
Но это не отменяет того, что надо уметь решать проблемы запуска новья, когда ресурсы заморожены в технологиях предыдущего поколения.
Например, в сеттинге "Туманности" Дар Ветер оказался старым пердуном-бюрократом, который отказался проводить эксперимент, который позволил бы выяснить, реален ли технологический разыв, вдруг можно переходить на гипотетический "прямой луч". Хотя, если уж эксперимент сумели провести явочным порядком из-под полы, то ничего неподъемного в нем не было.
Ан нет, будем продолжать клепать анамезонные звездолеты, не удосужившись выяснить, вдруг их можно наконец в утиль списать, как машины смерти с вероятностью выживания экипажей 30% и дикой задержкой результатов даже в случае "успеха" экспедиций.
Сейчас в реале происходит то же самое с ИИ - завязли в "больших данных", забив на проверку альтернативных вариантов.
Например, в сеттинге "Туманности" Дар Ветер оказался старым пердуном-бюрократом, который отказался проводить эксперимент, который позволил бы выяснить, реален ли технологический разыв, вдруг можно переходить на гипотетический "прямой луч". Хотя, если уж эксперимент сумели провести явочным порядком из-под полы, то ничего неподъемного в нем не было./флегматично/
Тащемта, проведение эксперимента потребовало вкачать в него энергетику в масштабах всей земли. Это несколько не 'ничего неподъемного'. И да Ветер совершенно прав - с такими вещами играться надо на полигоне который не жалко. Потому что возможность распидорасить полпланеты тут совершенно неиллюзорна. И, замечу, даже успешный эксперимент это еще только подтверждение теории, это еще и близко не переход на другие звездолеты, до звездолетов в любом случае еще пахать и пахать, и исследовать окрестности на том что есть.
И, собственно, всё хорошо у них с работой с прорывными экспериментами. Там на вспомогательные работы немаленькая куча народа сорганизовалась, и всем в общем-то похер было. Сравните с современностью - попробуйте толпу народа собрать на какую-либо тусовку - сразу найдется куча контролирующего народа которые затрахают вопросами 'кто, чего, зачем, кто разрешил?'. Да и после эксперимента - по шапке организаторы конечно получили, но, заметьте - дозированно за то что не додумали как обеспечить безопасность. А вот за трупы претензий не было - потому что добровольцы, знали что риск есть, сами пошли, сами ответили. Опять же сравните с современностью, ага..
Про то и речь - самоорганизоваться с нарушением техники безопасности из-за ограниченности ресурсов при работе в режиме хобби было можно сразу немедленно прямо сейчас. А официально провести эксперимент, обложившись соломкой - через 200 лет.
либо Творчество либо хаос .... ?
Еще раз поясняю на примере сеттинга "Туманности" - разрывные технологии вносят хаос, уничтожая ресурсы, замороженные в плановом крупносерийном производстве, основанном на предыдущих технологиях. Надо все организовывать заново.