Демократическое интермеццо
украинскому парламентаризму и демократии уже больше 20 лет, и его итог: в стране разруха и беззаконие, а глава исполнительной власти усиленно строит диктатуру.
парламентаризм и демократия не работают в нищей стране. любая демократия в нищей стране всегда заканчивается диктатурой. тому примером и "свежеосвобожденные" от колониализма африканские страны во второй половине ХХ века, и нацизм-фашизм в европе начала ХХ века, и все постсоветские республики после развала ссср.
демократия в нищей стране не только не полезна, но и опасна. мировая история показывает, что диктатура сменяет голожопую демократию двумя путями - диктатор занимает одну из важнейших должностей в государстве, поначалу используя демократические инструменты, а потом постепенно подминает под себя все ветви власти (вариант в большинстве постсоветских республик), либо сразу получает неограниченную власть в результате гражданской войны (преимущественно африканский вариант). конечно же, любой нормальный человек предпочтет первый вариант. поэтому пускай уже янукович добьется наконец-то абсолютной власти мирным путем, чем продолжается эта "демократическая" агония с туманным будущим. по крайней мере, это уберегает страну от "африканского" варианта.
демократия в государстве должна "вызревать" сама по мере роста благосостояния общества. другого пути нет. нищие с демократией - обезьяны с гранатой.
парламентаризм и демократия не работают в нищей стране. любая демократия в нищей стране всегда заканчивается диктатурой. тому примером и "свежеосвобожденные" от колониализма африканские страны во второй половине ХХ века, и нацизм-фашизм в европе начала ХХ века, и все постсоветские республики после развала ссср.
демократия в нищей стране не только не полезна, но и опасна. мировая история показывает, что диктатура сменяет голожопую демократию двумя путями - диктатор занимает одну из важнейших должностей в государстве, поначалу используя демократические инструменты, а потом постепенно подминает под себя все ветви власти (вариант в большинстве постсоветских республик), либо сразу получает неограниченную власть в результате гражданской войны (преимущественно африканский вариант). конечно же, любой нормальный человек предпочтет первый вариант. поэтому пускай уже янукович добьется наконец-то абсолютной власти мирным путем, чем продолжается эта "демократическая" агония с туманным будущим. по крайней мере, это уберегает страну от "африканского" варианта.
демократия в государстве должна "вызревать" сама по мере роста благосостояния общества. другого пути нет. нищие с демократией - обезьяны с гранатой.