В подмосковной Апрелевке на днях снесен еще один монумент. Памятник летчику лейтенанту Василию Федоровичу Пойденко, украинцу, защищавшему Москву, снесли в связи с расширением Киевского шоссе
( Read more... )
Кстати сказать...вы, наивные немосковские жители не в теме про такое понятие как "реставрация по московски" - это когда старое здание фактически сносят и по старым (непонятно где откопаным) чертежам строится фактически новое здание или памятник. Это легче - не стоит копаться, кропотливо восстанавливая каждую крупинку, да и фирмы готовы дать властям щедрый куш за подряд и за рекламу, ведь как гордо смотрится на огромном щите:"Реставрационные (да именно реставрационные) работы видутся холдингом ШТАБОВЕНКО ЛИМИТЕД" не правда ли?
кстати да ) истинно реставрация по московски )) но вопрос несколько в другом: в вое по поводу Эстонии. Просто раздражают двойные стандарты, ИМХО вы превращаетесь в Америку № 2, поучая других как нужно жить, сами ковыряетесь пальцем в носу. Вот и все )
в Эстонии совершенно другая ситуация...там сносят памятник по идеологическим а не экономическим причинам - а это уже варварство и пересмотр итогов войны...эстонцы как бы хотят сказать что советские войска окупанты, а эстонский легион СС - это круто...и не собираются возводить новый памятник Так что никаких двойных стандартов нет... Если бы эстонцы снесли памятник всвязи с строительством дороги, и обязались юы после строительства воздвигнуть такой же памятник ...это было более мение нормально...
Гм ) Насколько я помню, даже по российским новостям четко говорили, что памятник не снесли, а ПЕРЕНЕСЛИ. Почувствуйте, мол, разницу ) И это личное дело эстонцев, если они считают, что советские войска оккупанты (я кстати, тоже считаю, что в некоторых периодах истории моей страны советские войска также являлись оккупантами). В своей стране они могут делать то, что считают нужным. Учитывая, естесственно, мнение и других народов, проживающих в Эстонии. Видимо, из-за этого мнения и не снесли, а перенесли.
Это не личное дело...это нарушение международных норм - пересмотр итогов войны...это действие идет именно по этим политическим а не экономическим причинам...если захотят памятник Гитлеру - тоже личное дело? В твоей стране не могло быть советских окупантов так как она образовалась вместе с распадом союза...до этого такой страны как Украина просто не было...и её не могли окупировать даже если бы захотели....
Reply
но вопрос несколько в другом: в вое по поводу Эстонии. Просто раздражают двойные стандарты, ИМХО вы превращаетесь в Америку № 2, поучая других как нужно жить, сами ковыряетесь пальцем в носу.
Вот и все )
Reply
Так что никаких двойных стандартов нет...
Если бы эстонцы снесли памятник всвязи с строительством дороги, и обязались юы после строительства воздвигнуть такой же памятник ...это было более мение нормально...
Reply
И это личное дело эстонцев, если они считают, что советские войска оккупанты (я кстати, тоже считаю, что в некоторых периодах истории моей страны советские войска также являлись оккупантами). В своей стране они могут делать то, что считают нужным. Учитывая, естесственно, мнение и других народов, проживающих в Эстонии. Видимо, из-за этого мнения и не снесли, а перенесли.
Reply
В твоей стране не могло быть советских окупантов так как она образовалась вместе с распадом союза...до этого такой страны как Украина просто не было...и её не могли окупировать даже если бы захотели....
Reply
Leave a comment