Самые интересные блоги!
Если меня кто-то зафренживает, я всегда иду смотреть его дневник. Смотрю в такой последовательности: основная мелодия (тема), затем образ автора (что он о себе сообщил) и наконец - личность автора (она прописывается между строк и не всегда ее сразу угадаешь). Потом, опираясь на приблизительное-усредненное мнение от всех трех позиций, принимаю решение о взаимности.
А недавно мне пришлось смотреть несколько десятков дневников, участвуя в жюри конкурса у Конспирансы (правда, всего лишь в качестве рядового судейского корпуса, а были там еще и истинные подвижники - постоянная команда). Сегодня объявлены
результаты конкурса.
А я хочу здесь рассказать несколько слов о том, как принимала решение одобрить тот или иной журнал.
Личная заинтересованность в теме роли не играла. Всякая тема заслуживает внимания, если она последовательно отыгрывается. К авторским картинкам относилась благожелательнее, чем к заимствованным из сети. Образ блогера, прописанный в профиле, тоже почти не имел значение. Анонимов там почти не было, все вполне реальны, с какой-то инфой о себе. К счастью, среди предъявленных мне для судейства дневников не оказалось ни одного из моих френдов, а то трудно было бы оставаться объективной.
Уже постфактум зафрендилась с одним из тех, кого рекомендовала в шорт лист - сценаристом Семеном Винокуром http://blog-vinokur.livejournal.com/ - и я рада, что он тоже вышел в победители. Также подарила двум участникам «иммунитет» - возможность остаться в игре при соотношении судейских оценок фифти-фифти. В общем, была рада познакомиться со множеством интересных личностей и их дневников.
А каких критериев придерживаетесь вы, выбирая себе в жж френдов?
.
А недавно мне пришлось смотреть несколько десятков дневников, участвуя в жюри конкурса у Конспирансы (правда, всего лишь в качестве рядового судейского корпуса, а были там еще и истинные подвижники - постоянная команда). Сегодня объявлены
результаты конкурса.
А я хочу здесь рассказать несколько слов о том, как принимала решение одобрить тот или иной журнал.
Личная заинтересованность в теме роли не играла. Всякая тема заслуживает внимания, если она последовательно отыгрывается. К авторским картинкам относилась благожелательнее, чем к заимствованным из сети. Образ блогера, прописанный в профиле, тоже почти не имел значение. Анонимов там почти не было, все вполне реальны, с какой-то инфой о себе. К счастью, среди предъявленных мне для судейства дневников не оказалось ни одного из моих френдов, а то трудно было бы оставаться объективной.
Уже постфактум зафрендилась с одним из тех, кого рекомендовала в шорт лист - сценаристом Семеном Винокуром http://blog-vinokur.livejournal.com/ - и я рада, что он тоже вышел в победители. Также подарила двум участникам «иммунитет» - возможность остаться в игре при соотношении судейских оценок фифти-фифти. В общем, была рада познакомиться со множеством интересных личностей и их дневников.
А каких критериев придерживаетесь вы, выбирая себе в жж френдов?
.