Прочитала статью! До комментов не дошла - поздно у нас уже... Галочка, а почему ты написала, что педагоги далеки от психологии? Студентам пединститутов читают курс по психологии. Жаль только, что на первом курсе. Лучше бы позднее. Ну и, кроме того, работая с детьми или со взрослыми студентами, поневоле становишься психологом! Что касается книги, я так поняла, что она состоит из статей разных авторов? Почему же книгу целиком критикуют?
Да, Люся, книга состоит из статей разных авторов. И все статьи написаны в занимательном виде, потому всех и ругают.
Упоминая педагогов, я тоже задумалась, насколько они знакомы с психологией, насколько широко и глубоко. Вот ты пишешь, что на первом курсе вам читали, по-моему, рановато, когда еще и с детьми не общались ...
А ты можешь вспомнить, кого вы там изучали. Выгодского?
Конечно, рано! Хотя бы перед практикой в школе... Нет, не помню. Всё классическое и нравились интересные примеры. Лектора помню. Малкова. Она мне казалась очень пожилой. Читала лекции интересно. А Выгодского мы обсуждали в универе на кафедральных семинарах. Ещё курсы проходили двухнедельные по психологии, и в Томске на курсах по переводу тоже почему-то было много занятий практических по психологии. Видишь, как я хочу, чтобы ты меня не считала очень далёкой от психологии! "Нас всех учили понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." :)
Хорошо, признаю тебя "нашим" человеком, тем более, что и я университетов по психологии не кончала, но лишь коммерческий институт дополнительного образования. Кстати, на базе областного педагогического.
Comments 41
Reply
( ... )
Reply
каждый читатель имеет право своё мнение высказать)
Reply
Меня и удивило, что ее "низкий стиль" осудили бухгалтеры-экономисты.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Прочитала статью! До комментов не дошла - поздно у нас уже...
Галочка, а почему ты написала, что педагоги далеки от психологии? Студентам пединститутов читают курс по психологии. Жаль только, что на первом курсе. Лучше бы позднее. Ну и, кроме того, работая с детьми или со взрослыми студентами, поневоле становишься психологом!
Что касается книги, я так поняла, что она состоит из статей разных авторов? Почему же книгу целиком критикуют?
Reply
Да, Люся, книга состоит из статей разных авторов. И все статьи написаны в занимательном виде, потому всех и ругают.
Упоминая педагогов, я тоже задумалась, насколько они знакомы с психологией, насколько широко и глубоко. Вот ты пишешь, что на первом курсе вам читали, по-моему, рановато, когда еще и с детьми не общались ...
А ты можешь вспомнить, кого вы там изучали. Выгодского?
Reply
Конечно, рано! Хотя бы перед практикой в школе...
Нет, не помню. Всё классическое и нравились интересные примеры. Лектора помню. Малкова. Она мне казалась очень пожилой. Читала лекции интересно. А Выгодского мы обсуждали в универе на кафедральных семинарах. Ещё курсы проходили двухнедельные по психологии, и в Томске на курсах по переводу тоже почему-то было много занятий практических по психологии. Видишь, как я хочу, чтобы ты меня не считала очень далёкой от психологии! "Нас всех учили понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." :)
Reply
Хорошо, признаю тебя "нашим" человеком, тем более, что и я университетов по психологии не кончала, но лишь коммерческий институт дополнительного образования. Кстати, на базе областного педагогического.
Reply
Leave a comment