Телесный натурализм в книгах

[gala_vrublevska]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[elena_kolbasa]

Я такую литературу не читаю. Мне Кинга хватило.

[gala_vrublevska]

Когда берешь в руки книгу Кинга или другого известного автора, то хотя бы ожидаешь чего-то подобного. А у неизвестного автора можно на что угодно наткнуться.

[elena_kolbasa]

Глуховского читаю, а у неизвестных авторов, если бы такое встретила, закрыла бы. Но я мало читаю неизвестных, все больше то, что мне советуют источники, которым доверяю.

[gala_vrublevska]

А мне часто предлагают прочесть именно неизвестных или вовсе начинающих. И это уже не в удовольствие.

Глуховского было тоже тяжело читать, но там хоть идея прозрачная с самого начала, за которой можно следить.

[alex_ermak]

[uncle_pafnutiy]

[jack_bird]

А просто все, что было в теле не гадостного, давно описано: перси, ланиты и прочие "холмы прохладной пены". Модернистам осталось, что осталось:)

[gala_vrublevska]

Мне казалось, что весь постмодернизм уже отходит, но находятся неофиты, вскочившие в последний вагон.